Autor Tópico: Duvida entre lente para retrato 85mm 1.2 ou 135mm 2.0 ?  (Lida 4891 vezes)

bruno gomes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 107
  • Sexo: Masculino
Online: 04 de Maio de 2015, 15:52:56
Estou guardado um dinheirinho para pegar uma 85mm 1.2, mais apareceu uma 135mm 2.0 com preço bom !! E agora ? fico com a 135mm ou continho juntando para 85mm ? qual e melhor para retrato ? qual e mais nítida ?  :ponder:  :ponder:  :ponder:  :ponder:


Claudio Rombauer

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.466
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 04 de Maio de 2015, 16:10:03
Estou guardado um dinheirinho para pegar uma 85mm 1.2, mais apareceu uma 135mm 2.0 com preço bom !! E agora ? fico com a 135mm ou continho juntando para 85mm ? qual e melhor para retrato ? qual e mais nítida ?  :ponder:  :ponder:  :ponder:  :ponder:

A nitidez de ambas é mais que suficiente, não usaria como fator de escolha.
O foco da 85 é mais lento, ela é mais pesada, tem aquele anel de foco servo assistido que muita gente não gosta.

Eu acho que vc pode escolher pela área de cobertura de cada uma, ou seja, que distância você quer ficar do seu sujeito para fazer o seu retrato.

Particularmente eu prefiro a 85mm. Muita gente prefere a 135 para moda, por causa do rosto mais quadrado que a distância maior ao sujeito proporciona.


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.958
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Maio de 2015, 16:10:27
são lentes diferentes. as duas muito Nitidas, a 135 o af é rapido, a 85 é lento.

eu vendi minha 135 e acabei ficando so com a 85 1.2.
Ricardo Ghion


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.310
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #3 Online: 04 de Maio de 2015, 16:28:40
Antes de mais nada, esse é o tipo de dúvida que eu gostaria de ter! :D

Acho que a diferença entre distâncias focais deveria ser o ponto-chave da sua dúvida.

Ambas são bastante nítidas, apresentam talvez o melhor bokeh dentre toda a linha Canon de objetivas, são igualmente bem construídas, etc etc... Não vejo muito o que ficar comparando aqui. Talvez o único ponto técnico seja a velocidade do auto-foco, mas parece que na versão II da 85/1.2 isso foi melhorado (era o único defeitinho da lente).

Mas e aí, como serão estes retratos? Tem espaço para trabalhar com 135mm? Talvez fosse bacana pegar uma 70-200 e testar sua preferência entre 85mm e 135mm, simulando uma fixa nela (colocando o zoom na DF que quer e esquecendo que existe o zoom! haha)
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


bruno gomes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 107
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 04 de Maio de 2015, 16:41:17
Tenho equipamento canon e nikon , comprei uma 85mm 1.8g e gostei muito do resultado e vi algumas fotos feita com a 1.2 que fiquei bem impressionado, em questão de distancia 70-200 não uso muito, uso mais a 24-70.
a duvida e que estou olhando uma 135mm por 2800(usada) e a 85mm não sai por menos de 6500(usada) são valores bem diferentes .


baugustosilva

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 48
  • Sexo: Masculino
  • photographer | vegan | tattooed
    • Leme Imagens
Resposta #5 Online: 04 de Maio de 2015, 16:49:34
bom..

135mm f/2L USM tem AF muito mais rápido e é mais nítida.
85mm f/1.2L USM um efeito mais "WOOOOW" que a 135mm, mas nada que descredibilize a 135mm.

Uma coisa que gosto MUITO na 135mm e que pra mim é um ponto positivissimo dela é a compressão de planos. Minha ultima aquisição foi a 135mm e eu estou extremamente satisfeito com a lente, principalmente em relação ao custo benefício.
EOS 6DX2 | EOS 60D | 35 f/1.4 ART | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 135 f/2L


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.158
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #6 Online: 04 de Maio de 2015, 17:01:04
não estou vendendo e nem conheço o vendedor, mas apenas como fonte de informação:

http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=111070.0;topicseen



vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.106
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #7 Online: 04 de Maio de 2015, 17:03:32
Antes de mais nada, esse é o tipo de dúvida que eu gostaria de ter! :D

Acho que a diferença entre distâncias focais deveria ser o ponto-chave da sua dúvida.

Ambas são bastante nítidas, apresentam talvez o melhor bokeh dentre toda a linha Canon de objetivas, são igualmente bem construídas, etc etc... Não vejo muito o que ficar comparando aqui. Talvez o único ponto técnico seja a velocidade do auto-foco, mas parece que na versão II da 85/1.2 isso foi melhorado (era o único defeitinho da lente).

Mas e aí, como serão estes retratos? Tem espaço para trabalhar com 135mm? Talvez fosse bacana pegar uma 70-200 e testar sua preferência entre 85mm e 135mm, simulando uma fixa nela (colocando o zoom na DF que quer e esquecendo que existe o zoom! haha)

Senão me engano, vi uma noticia que a melhora era só na camera mais cara da canon (1dx?), que conseguia fornecer mais voltagem para a lente.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.950
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #8 Online: 04 de Maio de 2015, 21:03:25
Olha.... é uma dúvida e tanto. Depende também do tipo de retrato e do local aonde serão feitas. Que a 135 é melhor para retratos por conta do efeito de "deformação" do rosto isso todos sabem mas a diferença não é tanta assim.

Eu prefiro a 85 por ser mais útil por conta da DF.

Já vi em dois reviews e um artigo gringo de que a diferença de nitidez, bokeh, etc... das primes do range maior e igual a 85 mm em relação à 70-200 2.8 IS USM II é muito pouco quando se compara na região dos 35 a 50 mm.

Resumindo, eu escolheria a 70-200 2.8 IS USM II pela praticidade e poder ter 3 a 4 primes top dentro de uma só. Claro que tem o valor mais alto e a diferença de peso.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.839
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #9 Online: 04 de Maio de 2015, 21:11:28
É uma questão de gosto e estilo.
Eu prefiro 135mm 2.0 se for em fullframe. Tem um bokeh fantastico.
Eu nem uso 85mm. Faz uns 16 anos que larguei elas para sempre...sem saudades...
Tenho a 135mm 2.0 da Nikon e a 135mm 2.0 da Canon. Ambas são excelentes!
Mas, se vc não tiver camera  FF esqueça as 135mm...
Lembre que em 135mm, se for fazer corpo inteiro, srm virar a camera, a distancia para uma pessoa de 2m é 12m.(em ff)
Na 85mm é uns 8m. (em ff)
« Última modificação: 04 de Maio de 2015, 21:13:57 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


bruno gomes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 107
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 04 de Maio de 2015, 21:14:25
Ja tenho tenho uma 70-200 2.8 só não tem is e tb tenho 24-70 2.8 L


mbennert

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 513
  • Sexo: Masculino
  • Mais que uma profissão... Uma paixão!
    • https://www.facebook.com/MarceloBennertFotografia
Resposta #11 Online: 20 de Maio de 2015, 16:23:18
Nunca usei a 85 1.2, mas tinha a 85 1.8... e depois que pequei a 135mm a 85 virou peso de papel e acabei vendendo!
Adoro a 135mm em um todo.. ângulo, Bokeh, para retratos acho excelente... de meio corpo!
E quando preciso de algo mais aberto, 50mm resolve! ;)

Ainda tenho interesse em pelo menos testar a 85 1.2, mas pelo preço que está acho que vai demorar! hahaa
Acho que antes troco minha 50 1.4 pela 1.2! 
Fuji X-T20 (x2) / Canon FTb
Fujinon 23mm F2.0 / 56mm F1.2 / 18-55 F2.8-4
Canon FD 50mm 1.4 s.s.c.
Godox TT685 + X1


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 21 de Maio de 2015, 10:00:33
Que dúvida bacana hein??

Eu faria o seguinte: Compraria a 135mm usada (R$2800 mais ou menos) e daria um jeito de testar a 85mm (emprestada de alguém, em alguma loja, algo do tipo). Aí dá pra saber se continua juntando grana para depois trocar a 135 pela 85 ou fica com a 135mm mesmo....
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #13 Online: 21 de Maio de 2015, 10:09:54
Ao contrário da maioria, eu não gostei da 135mm... Muito fechada... Só se demonstrou meio útil se for fazer eventos fotografando de longe, ou foto de meio-corpo, e ainda assim a uma média distância.

Agora, a 85mm 1.2, acho que foi a melhor lente que já peguei nas mãos... Foto de corpo inteiro com fundo derretido... Sensacional... Só vendi porque não justificava eu manter uma lente de 5mil. Mas uma dica: a Sigma 1.4 EX tem quase a mesma abertura, e a mesma qualidade da 85 1.2 L II, além de ser mais leve e rápida de foco, e com a vantagem de custar metade do preço (se acha a 3000 nova e 2500 seminova). Eu no teu lugar, com a grana da 1.2L, compraria uma Sigma 85 1.4 EX e a 135mm. Sorte aí! Abraço!
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


AdrianoQuatro

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 176
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 22 de Maio de 2015, 14:44:28
Ambas são ótimas lentes. A única restrição à 135 é ser muito fechada então restringe pra uso interno, mas é ótima pra retratos externos. Se a restrição está ok pra você e a 135 estiver num preço de oportunidade, abraça!
A 85mm é bizonha de boa, mas tem seus incômodos. O foco é lerdíssimo, pra usar em 1.2 (justamente seu charme) é complicado porque qq erro estraga demais a foto. E é impossível usar 1.2 sob o sol pelo excesso de claridade.
5DmkII, T2i, 20D, EOS-M, EOS-1v
8-15 f4L FE, 10-22, 18-55 IS STM, 18-55 IS, 22 f2 STM, 24 f3.5L TS-E, 24-70 f2.8L, 28 f1.8, 40 f2.8 STM, 50 f1.8, 50 f1.4, 65 f2.8 MP-E, 70-200 f2.8L, 75-300, 85 f1.2L, 100 f2.8L IS, 135 f2L