Autor Tópico: Melhor investimento: Canon 17-55 2.8 ou 24-70 2.8 (Versao I)?  (Lida 3427 vezes)

jefersonperrot

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece - Fp 4:13
Boa tarde pessoal! Preciso de uma ajuda.

Qual seria o melhor investimento, Canon EF-S 17-55 2.8 ou Canon 24-70 2.8 - Versão I? Pensando em qualidade de imagem e versatilidade.

Atualmente uso apenas lentes fixas, e usar 2 câmeras em eventos pequenos como aniversários é complicado, devido a falta de mobilidade e por ter que agachar muito. Além disso, fotografar criança em aniversários é algo muito dinâmico rápido e a troca de câmeras me atrapalha bastante.

Também fotografo casamentos e ensaios, por isso penso em não me desfazer das fixas.

Observações:
Pensei nos 2 itens pois pelo que pude perceber a média de preços das 2 lentes usadas é mais ou menos parecido.
Uso tanto crop (60D) quanto full-frame (6D).

Obrigado!
Canon


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.218
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 04 de Maio de 2015, 19:23:39
Quem já usou a versão I da 24-70, diz não ser tão boa, mas você teria a possibilidade de usar ela nas suas duas câmeras!
Vendo o que vc tem pela sua assinatura, pegaria uma Sigma 18-35mm para a 60D e usaria a 85mm na 6D, mas se vc quer versatilidade não tem jeito, tem q pegar uma zoom que funcione em ambas! :ok:
Dê uma olhada na 24-70 2.8 de outras marcas, Sigma e Tamron, não me recordo qual, mas uma das duas é comparável a versão II da Canon e por um ótimo preço. Tem tb a nova 24-70 f4 da Canon, que dizem estar uma maravilha!


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 04 de Maio de 2015, 20:24:59
Ambas seriam ótimas escolhas tanto em qualidade de imagem quanto em versatilidade. Poderia usar a 17-55 na 60D com a 28 ou a 85 na 6D (dependendo do que for focar mais durante o evento); ou o contrário, com a 24-70 na 6D e a 85 se transformando numa 135 equivalente na 60D.

Gosto da dica de outras 24-70, como a f/4 nova da Canon ou a f/2.8 da Tamron.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.950
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #3 Online: 04 de Maio de 2015, 20:53:52
Há muitas possibilidades.

Vou dar alguns pitacos:
60D + 18-35 1.8
6D com as suas fixas, em especial a 85 que forma um par muito bom e complementar

60D + Tamron 17-50 2.8
6D com as suas fixas, em especial a 85 que forma um par muito bom e complementar

60D com suas fixas, em especial 50 e 85 (viram 80 e 140 mm equivalentes no FF)
6D + 17-40 4.0

e por aí vai.

Eu iria na primeira opção mas, outra vez, quais são suas reais expectativas e necessidades, além da grana disponível?
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


jefersonperrot

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece - Fp 4:13
Resposta #4 Online: 05 de Maio de 2015, 08:22:25
Quem já usou a versão I da 24-70, diz não ser tão boa, mas você teria a possibilidade de usar ela nas suas duas câmeras!
Vendo o que vc tem pela sua assinatura, pegaria uma Sigma 18-35mm para a 60D e usaria a 85mm na 6D, mas se vc quer versatilidade não tem jeito, tem q pegar uma zoom que funcione em ambas! :ok:
Dê uma olhada na 24-70 2.8 de outras marcas, Sigma e Tamron, não me recordo qual, mas uma das duas é comparável a versão II da Canon e por um ótimo preço. Tem tb a nova 24-70 f4 da Canon, que dizem estar uma maravilha!
Então, eu tenho um amigo (e um excelente fotógrafo de casamentos) que a uns anos atrás usava a 24-70 I, ele disse que não é tão boa quanto a Versão II, mas que também não deixa a desejar...
Mas gostei dessa sugestão de outras 24-70´s...
Só tenho dúvidas quanto ao f4... Tinha a 24-105, e em certos momentos tinha que depender muito de iso e flash para ter um resultado bacana.. nada demais na 6D, mas na 60D é outro assunto...
Enfim, obrigado pela ajuda!
Canon


jefersonperrot

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece - Fp 4:13
Resposta #5 Online: 05 de Maio de 2015, 08:34:39
Ambas seriam ótimas escolhas tanto em qualidade de imagem quanto em versatilidade. Poderia usar a 17-55 na 60D com a 28 ou a 85 na 6D (dependendo do que for focar mais durante o evento); ou o contrário, com a 24-70 na 6D e a 85 se transformando numa 135 equivalente na 60D.

Gosto da dica de outras 24-70, como a f/4 nova da Canon ou a f/2.8 da Tamron.

Então, essa é a minha dúvida :D
Será que compensa pegar a versão I da 24-70? Já vi em alguns reviews o pessoal falando sobre a qualidade das imagens, sobre imagens soft e etc...
Além disso, vi um review ontem (se não me engano no Vlog do Zack) sobre a 17-55 que me deixou meio confuso sobre a melhoria que ela me traria.

Quanto à esta Tamron, você saberia me especificar qual a melhor versão?
Canon


jefersonperrot

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece - Fp 4:13
Resposta #6 Online: 05 de Maio de 2015, 08:43:11
Há muitas possibilidades.
Vou dar alguns pitacos:
60D + 18-35 1.8
6D com as suas fixas, em especial a 85 que forma um par muito bom e complementar
60D + Tamron 17-50 2.8
6D com as suas fixas, em especial a 85 que forma um par muito bom e complementar
60D com suas fixas, em especial 50 e 85 (viram 80 e 140 mm equivalentes no FF)
6D + 17-40 4.0
e por aí vai.
Eu iria na primeira opção mas, outra vez, quais são suas reais expectativas e necessidades, além da grana disponível?

Olha, o problema está exatamente na grana :D
Acabei de pegar a 28mm, a 85mm, e mais umas coisinhas ai... daí o caixa deu AQUELA balançada sabe.
Sinceramente to considerando bastante a opção da Tamron 17-50 2.8 por conta do custo/benefício (baseado no que li sobre esta lente)
Com isso, caso o evento seja pequeno, tenho a possibilidade de usar somente essa lente, pensado em um range de 24-80.
Além disso eu não precisaria me desfazer de nada pra comprar ela kkk
Canon


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #7 Online: 05 de Maio de 2015, 09:00:45
Pelo tom das suas respostas eu faria a pergunta a mim mesmo: o que estou precisando? O que uma zoom traria de fato que não consigo hoje? Seria apenas para conseguir fazer algum eventual trabalho apenas com uma câmera e uma zoom? Se for isso, tanto a 24-70 quanto a 17-55 trariam, com enorme qualidade (para uma zoom). Resta saber em qual plataforma investir. Eu não compraria a 24-70 I, pegaria a f/4 nova ou a da Tamron (só tem uma versão, até onde eu sei). Ou, querendo investir menos, a Tamron 17-50 para a cropada também é uma saída...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Marcelo Rezende

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.407
  • Sexo: Masculino
    • Marcelo Rezende Fotografia
Resposta #8 Online: 05 de Maio de 2015, 09:29:13
Pode parecer que estou puxando sardinha para o meu lado, já que estou vendendo minha 24x70mm 2.8L I,  :D
mas acho estranho falarem mal de uma lente que simplesmente dentro do seu proposito é uma das mais utilizadas em todo mundo por fotógrafos de vários segmentos.

Abraço,
M Rezende


Sgozzi

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 340
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 05 de Maio de 2015, 09:50:28
Pode parecer que estou puxando sardinha para o meu lado, já que estou vendendo minha 24x70mm 2.8L I,  :D
mas acho estranho falarem mal de uma lente que simplesmente dentro do seu proposito é uma das mais utilizadas em todo mundo por fotógrafos de vários segmentos.

Abraço,
M Rezende

2x

Tenho uma a muito tempo e é excelente. O ponto ruim é somente o peso. O preço (hj usada) é compatível com sua qualidade e durabilidade.
Desconheço fotografo que tenha tido esta lente e achado o resultado dela ruim ou insatisfatório.  :ok:
Canon EOS 6D
EF 35 f2 is / EF 50 f1.4 / EF 85 F1.8 / EF 100 f2.8 / EF 17-40 f4 L / EF 24-70 f2.8 L / EF 70-200 f4.0 L IS /  580 EX / 2x 430 EX / ST-E2.

Fotos: http://www.flickr.com/photos/sandrogozzi/


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #10 Online: 05 de Maio de 2015, 09:53:40
Muita gente fala mal da 24-70 I sem nunca nem ter testado uma. Eu tive 2 cópias e gostava bastante das duas. Acabei trocando pela 24-105 por conta da versatilidade pro meu tipo de trabalho, mas a 24-70 é uma excelente objetiva dentro da sua proposta. Claro que a versão II é melhor, mas é muito mais cara também.

Mas se você tem uma 6D, não vejo sentido em comprar a 17-55. Invista mais em objetivas que sirvam nas duas câmeras. Por mais que a 17-55 IS e a Sigma 18-35/1.8 sejam fenomenais, não vejo muito sentido em pagar tanto por uma objetiva que só vai servir na 60D.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.308
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #11 Online: 05 de Maio de 2015, 09:55:24
mas acho estranho falarem mal de uma lente que...

Se foi uma resposta dirigida aos meus posts acima, percebam que em momento algum disse não ser boa ou desmereci essa versão I da 24-70. Só penso que, hoje, temos opções mais interessantes, como a 24-70 f/4 com ótimo preço e qualidades bem interessantes ou a própria Tamron que também é menor, mais leve e mais barata que a f/2.8 da Canon. Não sei os valores das usadas, mas enfim...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #12 Online: 05 de Maio de 2015, 10:03:56
Se foi uma resposta dirigida aos meus posts acima

Acho que nem foi. Pelo menos a minha não foi, foi mais uma resposta genérica e direcionada ao autor do tópico, que disse que viu muita gente falando mal da 24-70...  ;)
« Última modificação: 05 de Maio de 2015, 10:05:03 por Humberto Yoji »


baugustosilva

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 48
  • Sexo: Masculino
  • photographer | vegan | tattooed
    • Leme Imagens
Resposta #13 Online: 05 de Maio de 2015, 10:53:29
Pelo que entendi, você quer comprar uma zoom para trabalhar apenas com uma câmera em eventos menores. Correto?

Se for isso mesmo, acho que você não deveria comprar lente para APS-C, porque partindo do principio que você pretende usar somente uma câmera nos eventos menores, você optaria trabalhar com sua melhor câmera que é a 6D (FF), ou não?

Já tive o kit 6D + 60D + 24-70mm. É uma ótima lente e o fato dela servir para os dois mounts (EF e EF-S) ao mesmo tempo pra mim é um ponto positivissimo.

Abraços.
EOS 6DX2 | EOS 60D | 35 f/1.4 ART | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 135 f/2L


padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 711
    • DIM Fotografia
Resposta #14 Online: 05 de Maio de 2015, 11:07:20
A 17-55mm é fantástica, mas só sensor APS-C. 
Por isso, assim como o  baugustosilva e o Humberto, sugiro a 24-70mm. Ótima lente e servirá nos dois corpos.

PS.: depois que você espetar a 24-70 na 6D, certamente irá aposentar a 60D pra qualquer evento social. Então, por que não vender a 60D e pegar uma 5Dc?
Mais uma sugestão pra você pensar!

 :ok: