Autor Tópico: Pica-pau do campo  (Lida 473 vezes)

danielsa

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 420
  • Sexo: Masculino
Online: 16 de Maio de 2015, 13:05:18
Depois de "perder" várias fotos pela exposição automática (Av), comecei a testar no modo Manual. Diferença gritante, pois no modo Av, ora ficava só a silhueta, ora ficava super exposto.

Pica-pau do campo (Colaptes campestris) by Daniel_SA, no Flickr

Assunto não é sujeito.


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.503
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 16 de Maio de 2015, 13:15:29
Muito bom!!!  :clap: :clap: :clap:


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.897
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #2 Online: 16 de Maio de 2015, 14:06:46
Ficou bem legal! E é isso ai, não deixe a câmera te dominar, mostre quem manda...huahua!


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.381
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 16 de Maio de 2015, 15:28:18
Excelente!! Belas cores, fotometria e nitidez, parabéns!!!
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.963
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 16 de Maio de 2015, 18:50:04
 :clap: :clap: :clap:
Ricardo Ghion


amador47sc

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (16)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.171
  • Sexo: Masculino
  • Aperfeiçoando o olhar em busca da melhor imagem
Resposta #5 Online: 16 de Maio de 2015, 19:58:55
Gostei
 :ok:


João da Ega

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 167
  • Eu, caçador de mim.
Resposta #6 Online: 16 de Maio de 2015, 20:17:51
Muito bom.


danielsa

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 420
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 17 de Maio de 2015, 16:15:06
Obrigado a todos que comentaram. Vou passar a usar mais o modo manual a partir de agora.
Assunto não é sujeito.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.146
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 17 de Maio de 2015, 16:17:02
Obrigado a todos que comentaram. Vou passar a usar mais o modo manual a partir de agora.

Da pra usar os modos automatizados tb (Av e Tv ou A e S), mas lembrando de compensar a exposição. Mas é bom dominar exposição manual antes de tudo.

Por sinal, belíssima foto.
 :clap:


RPBORGES

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 307
Resposta #9 Online: 17 de Maio de 2015, 17:57:52
Parabéns  :clap:

Experimentou todos os modos de fotometria ?

"O importante é o que importa e vice-versa"


danielsa

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 420
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 17 de Maio de 2015, 19:02:39
Parabéns  :clap:

Experimentou todos os modos de fotometria ?

Obrigado. Na verdade só setei o modo manual, deixei a abertura em f/7.1 e o ISO em 100 e fui aumentando a velocidade até que o fotômetro apontou entre 1 e 2 pontos a menos de exposição, dando 1/1000s.

Tenho muito o que aprender ainda. :ok:
Assunto não é sujeito.


João da Ega

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 167
  • Eu, caçador de mim.
Resposta #11 Online: 18 de Maio de 2015, 09:12:59
Obrigado. Na verdade só setei o modo manual, deixei a abertura em f/7.1 e o ISO em 100 e fui aumentando a velocidade até que o fotômetro apontou entre 1 e 2 pontos a menos de exposição, dando 1/1000s.

Tenho muito o que aprender ainda. :ok:

Interessante.
Imaginei que uma abertura na faixa de 2.
Pra esse desfoque com uma abertura não muito grande, o fundo deve estar bem distante, né?


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.685
  • Sexo: Feminino
Resposta #12 Online: 18 de Maio de 2015, 09:36:35
Interessante.
Imaginei que uma abertura na faixa de 2.
Pra esse desfoque com uma abertura não muito grande, o fundo deve estar bem distante, né?

Não esqueça que  profundidade de campo também é influenciada pela distância focal usada e não só pela abertura do diafragma. Neste caso, ele usou uma zoom com DF de 250mm, o que ajuda a diminuir o DOF... :)

Ah! Excelente foto, Daniel! E ia comentar o que o Rafa falou... os semi automáticos também são muito úteis, principalmente quando não tem tempo de ficar setando tudo... ;)
« Última modificação: 18 de Maio de 2015, 09:37:09 por Pris WerSo »


danielsa

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 420
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 18 de Maio de 2015, 09:51:04
Pra esse desfoque com uma abertura não muito grande, o fundo deve estar bem distante, né?

Sim, a árvore do fundo estava bem atrás. Também, consegui chegar bem perto do assunto
Assunto não é sujeito.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 18 de Maio de 2015, 10:15:43
Depois de "perder" várias fotos pela exposição automática (Av), comecei a testar no modo Manual. Diferença gritante, pois no modo Av, ora ficava só a silhueta, ora ficava super exposto.

Ver diretamente como ficará a imagem é uma grande vantagem da mirrorless, só olhar e ajustar a compensação de exposição diretamente, enquanto que na DSLR é uma sequência de botões e verificações para fazer tudo de novo se não estiver OK (disparar-play com OK para ver 100% no Live View-disparar de novo ou não...). Como é hobby e não uso contínuo profissional, não consigo ficar só com uma ou outra por conta da experiência do dia-a-dia...  ;)

Fotografar em RAW também ajuda bastante, especialmente se vc procurar "errar para subexposição": sempre dá para recuperar informação nas sombras. Nas altas luzes infelizmente não...     :ok: