Autor Tópico: Canon 24-70 2.8 versão I vs II  (Lida 696 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.950
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Online: 06 de Junho de 2015, 16:39:37
Tirando as diferenças óbvias entre as duas (tamanho, peso, especificações, etc...), alguém aqui do fórum que já teve as duas para dizer as diferenças na prática: nitidez, AC, AF, bokeh, etc...)?
Tudo que eu ouço e vejo falar dessa versão II é que ela é um monstro de lente que consegue ser do mesmo nível das fixas, principalmente porque ela tem um controle de aberrações fantástica e cores e contraste acima da média.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.958
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 06 de Junho de 2015, 17:44:42
Eu senti uma melhora drastica de nitidez nas bordas, e tb bem mais leve que a I.
Ricardo Ghion


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.310
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 06 de Junho de 2015, 22:53:04
Já tive a curiosidade de procurar reviews referentes a esse comparativo. Se não estou enganado é isso que o Ricardo falou mesmo: além das diferenças de construção, houve uma melhora na nitidez das bordas, em especial na parte mais wide, além de uma imagem mais contrastada.

Não é uma opinião pessoal, como você pediu, mas gosto muitos dos reviews (metodologia, exposição dos dados, etc) do "photozone.de". Pode servir de consulta...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.940
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #3 Online: 06 de Junho de 2015, 23:31:21
Achei a versão II bem melhor do que a I. É um pouco mais leve tbm, mas isso é quase irrelevante.
Mas ainda não acho q se equipare a uma prime top (tanto é que a vendi para adquirir a Art 35mm f/1.4 + EF 50mm f/1.4) na época. Boa nitidez e ótima pra quem curte zoom (não é meu caso).


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.958
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 07 de Junho de 2015, 21:29:50
Achei a versão II bem melhor do que a I. É um pouco mais leve tbm, mas isso é quase irrelevante.
Mas ainda não acho q se equipare a uma prime top (tanto é que a vendi para adquirir a Art 35mm f/1.4 + EF 50mm f/1.4) na época. Boa nitidez e ótima pra quem curte zoom (não é meu caso).

Corajoso vc!!
Ricardo Ghion


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #5 Online: 10 de Junho de 2015, 11:22:43
Corajoso vc!!

Eu não trocaria 4 fixas por uma zoom, tendo a possibilidade de ter ou uma ou outra coisa.

Quanto à questão, a série II é mais nítida e tem as bordas bem melhores, mas não justifica o dobro do preço, na minha opinião. Outra coisa é o filtro: 82mm! Os caras sacanearam quem queria utilizar um mesmo tamanho de CPL, por exemplo. E os 82mm aqui no Brasil são muito mais caros...
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.940
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #6 Online: 10 de Junho de 2015, 11:59:34
Corajoso vc!!

Corajoso não...esperto... :D :D

Comprei a EF 24-70 f/2.8L II no Japão em 2013, logo após o lançamento. Paguei mais ou menos US$ 2000 (ienes convertidos em dólares + desconto da loja). Nos EUA custava US$ 2299.
Vendi pra um amigo ano passado e por um bom preço, e hoje a lente custa US$ 1799 na B&H. No Japão deve custar US$ 1650. Veja o lucro....kkkkkkkkkk

Deu pra comprar a 35mm, a 50mm e sobrou dinheiro pra completar a 85mm f/1.2. Como o colega disse acima, a 24-70 II é excelente, mas pra mim, prefiro as fixas mesmo.

 


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.115
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #7 Online: 10 de Junho de 2015, 12:45:02
Querer comparar essa 24-70 com as fixas da canon é sacanagem.
Qual fixa L foi lançada próxima a 24-70?

A 35mm 1.4 é de 1998.
A 24mm 1.4 é de 2008.
A 50mm 1.2 é de 2007.
A 85mm 1.2 é de 2006.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.940
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #8 Online: 10 de Junho de 2015, 16:45:15
Querer comparar essa 24-70 com as fixas da canon é sacanagem.

Pior q muita gente compara...rs
Não sei pq, mas existe uma hype gigante em torno das 24-70 (Canon e Nikon). Se for em grupos de fotografia do Face, muita gente q nem sabe pra quais ocasiões usar, mas querem essa objetiva (e acreditam ser a melhor do mundo)... :hysterical: :hysterical:

Entre ontem e hoje, rolou esse papo duas vezes na pagina do americo sperandio. Fora as outras...



Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #9 Online: 11 de Junho de 2015, 08:02:47
Corajoso não...esperto... :D :D

Comprei a EF 24-70 f/2.8L II no Japão em 2013, logo após o lançamento. Paguei mais ou menos US$ 2000 (ienes convertidos em dólares + desconto da loja). Nos EUA custava US$ 2299.
Vendi pra um amigo ano passado e por um bom preço, e hoje a lente custa US$ 1799 na B&H. No Japão deve custar US$ 1650. Veja o lucro....kkkkkkkkkk

Deu pra comprar a 35mm, a 50mm e sobrou dinheiro pra completar a 85mm f/1.2. Como o colega disse acima, a 24-70 II é excelente, mas pra mim, prefiro as fixas mesmo.
paguei na minha com o filtro ¥186.000 no bic camera de nagoya.Apenas a lente,175mil,os 11 seriam imposto e filtro rsrs
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.940
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #10 Online: 11 de Junho de 2015, 08:43:15
paguei na minha com o filtro ¥186.000 no bic camera de nagoya.Apenas a lente,175mil,os 11 seriam imposto e filtro rsrs

Preço excelente!  :clap:
Fazendo a cotação de hoje, sairia US$ 1515,40...mais barato do q os US$ 1650 q chutei acima (isso com o filtro).
Na próxima vez q for pra lá, vou trazer umas objetivas. Preços muito melhores do q a B&H.


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #11 Online: 12 de Junho de 2015, 07:43:44
Preço excelente!  :clap:
Fazendo a cotação de hoje, sairia US$ 1515,40...mais barato do q os US$ 1650 q chutei acima (isso com o filtro).
Na próxima vez q for pra lá, vou trazer umas objetivas. Preços muito melhores do q a B&H.
alem da garantia de 1ano,com um pouco mais de 10dolares,fiz um seguro,qualquer coisa q acontecer na lente,eu troco por outra nova.Tem ainda as lojas online,que se vc se comprometer a escrever no proprio site(feedback)fica mais em conta ainda
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II