Enquete

Se a pupila é o diafragma e as pálbebras o(s) obturador(es), o que seria o ISO?!?

Vai arrumar o que fazer!!!
9 (45%)
Pelo Amor de Deus!! Banam esse cara do fórum!!!
3 (15%)
Tadinho dele... Acho que caiu de cabeça do berço!..
2 (10%)
O Cérebro!!!
5 (25%)
A IRIS...
1 (5%)

Votos Totais: 18

enquete encerrada: 26 de Junho de 2015, 22:20:25

Autor Tópico: Papo de Maluco!  (Lida 873 vezes)

RBaena

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 474
  • Sexo: Masculino
  • Segue adiante
Online: 11 de Junho de 2015, 22:20:25
IRIS by Ricardo Baena, no Flickr
Abs!


juniorbrxq

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 181
  • Sexo: Masculino
  • Aprendendo, sempre!
    • Lokona
Resposta #1 Online: 12 de Junho de 2015, 01:37:00
Primeiramente isso e papo de quem ta dando uns peteleco....  :D :D :hysterical:
Segundamente e entrando nesse raciocinio... seria assim:

A cornea e o cristalino seria a lente
A pupila é o diafragma
As pálbebras o obturador
A retina é o Sensor (full-frame ainda  :hysterical :worship: )
O cerebro o cartao de memoria e tambem o processador (CCD, embora alguns sejam CMOS  :eek: )

Cara, e o ISO...   :ponder:
Sei lá mano ...............
 :hysterical: :hysterical:


Gilberto Farias
T5 / 50mm / 18-55mm / YN568EXII
https://www.flickr.com/photos/orelhanos


Hoogle

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 970
  • Sexo: Masculino
  • Hello. It's me.
    • Alexander Hugo - Fotografia
Resposta #2 Online: 12 de Junho de 2015, 04:22:02
É uma pergunta bem pertinente.  :ponder:

A retina é o Sensor
A sensibilidade base do sensor é definida pela eficiência dos photosites.
Ou no caso dos filmes, da sensibilidade dos cristais de prata.
Então o "ISO" do olho é definido pela sensibilidade dos cones, que são células que identificam as cores, e principalmente dos bastonetes, que são células responsáveis por reconhecer a luminosidade.  :ok:



Nos sensores digitais, é possível aplicar um ganho no sinal base, o que permite o aumento do ISO.
Não sei se isso acontece no olho, mas se acontecer, deve ser algum tipo de ganho no impulso nervoso.

(full-frame ainda  :hysterical :worship: )
Aparentemente pode ser até maior.  8-)
A área de um sensor FF 35mm é de 864mm²
A área média de uma retina é de 1094mm²

fonte: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK11556/
« Última modificação: 12 de Junho de 2015, 04:31:02 por Hoogle »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.785
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 12 de Junho de 2015, 08:30:27
Votei no cérebro porque ele é o responsável pelo nosso alcance dinâmico.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


althoffj

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.037
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 12 de Junho de 2015, 10:31:28
Eu já fiz algumas experiências com meu olho pensando nisso. Sim, sou louco...  :doh:

Mas (eu acho que) existe sim uma variação de ISO, que muda inclusive o "balanço de branco" com ISO mais elevado e (pasme!) aparece ruído nesse ISO alto....

Experiência pra chegar a essa conclusão:

No meio da noite, quando você acorda pra dar um mijão, você vai até o banheiro numa baita escuridão, enxergando tudo. Aí você acende a luz, os olhos doem ao se adaptar à luz diferente. Você dá aquela mijada boooa, e apaga a luz... você fica absurdamente cego!

Aí entra a experiência: antes de você acender a luz, feche um dos olhos. Depois apague a luz e volte pra cama alternando qual olho aberto... você verá que o olho que ficou fechado enxerga tudo, com um tom mais laranja e com ruído, e o outro enxerga pouco, mais azulado e sem ruído...

 :ponder:

Qual a origem dessas alterações? Retina? Bastonetes? Cérebro? Sei lá eu! Só sei que acho interessante pra caramba!
Adalberto "miagi" Althoff Jr



Nikon D40 | Nikon D5100 | 18-55 | 55-200 | 35 1.8G | SB700 | Nikon F55 | Nikon ZoomTouch 500s | Vivitar 28-80


Rafael Vega

  • Trade Count: (6)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 476
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 12 de Junho de 2015, 12:25:50
Quem tem miopia pode fazer um outro teste...

Sem óculos, olhe em alguma coisa que está começando a ficar embaçada pela distância. Feche a mão e deixe apenas um buraco pequeno de luz passando (como se estivesse segurando um tubo bem fino). Olhe por esse buraco para o mesmo ponto e veja que estará com mais nitidez!!

Fechando-se o diafragma aumenta-se a DOF e consequentemente mais coisas em foco!

Testem e me digam!!

#sótemlouco   :D :D
Canon 70d / 35mm f/2 IS / 85mm f/1.8 / 100mm f/2.8 Macro / 10-18mm / 24-105mm f/4L

Flickr:   http://www.flickr.com/photos/cmte_vega
500px: http://500px.com/rafael_vega
Face:    https://www.facebook.com/rvegaphotos


althoffj

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.037
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 12 de Junho de 2015, 13:46:37
Rafael, já fiz esse teste. Funciona mesmo! f/40 kkkk

agora, entrem na pesquisa de imagem do google e digite:

óculos furinhos miopia
Adalberto "miagi" Althoff Jr



Nikon D40 | Nikon D5100 | 18-55 | 55-200 | 35 1.8G | SB700 | Nikon F55 | Nikon ZoomTouch 500s | Vivitar 28-80


angelo di candia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.081
  • Sexo: Masculino
  • "eu te invento, ó realidade!", clarice lispector
    • http://www.petsoundsland.blogspot.com
Resposta #7 Online: 12 de Junho de 2015, 13:54:29
Eu já fiz algumas experiências com meu olho pensando nisso. Sim, sou louco...  :doh:

No meio da noite, quando você acorda pra dar um mijão, você vai até o banheiro numa baita escuridão, enxergando tudo. Aí você acende a luz, os olhos doem ao se adaptar à luz diferente. Você dá aquela mijada boooa, e apaga a luz... você fica absurdamente cego!

Aí entra a experiência: antes de você acender a luz, feche um dos olhos. Depois apague a luz e volte pra cama alternando qual olho aberto... você verá que o olho que ficou fechado enxerga tudo, com um tom mais laranja e com ruído, e o outro enxerga pouco, mais azulado e sem ruído...

 :ponder:

Qual a origem dessas alterações? Retina? Bastonetes? Cérebro? Sei lá eu! Só sei que acho interessante pra caramba!

nenhuma das opções: é na pupila!

 ;)


RBaena

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 474
  • Sexo: Masculino
  • Segue adiante
Resposta #8 Online: 12 de Junho de 2015, 22:10:36
Boa Noitis!  :D



hahahahahaha

NOSSA!  :shock:

Ficou gigante!  :eek:

kkkkk

Mas então...

Segundo o Instituto DIZEM: "A sensibilidade à luz geralmente afeta as pessoas com os olhos claros porque eles têm menos pigmentação nas várias camadas do olho do que aqueles com olhos escuros. Por esta razão, não são capazes de bloquear os efeitos da luz forte como luz solar e fluorescentes". http://www.fisioterapiaparatodos.com/p/doencas-dos-olhos/fotofobia-intolerancia-a-luz/

Ou seja, a íris demonstra o "ISO" (grau de sensibilidade do olho) pela sua pigmentação!

Mais escura = ISO mais baixo(a)
Mais clara = ISO mais alto(a)

Afinal:

"Olhos claros são mais sensíveis à luz?

A sensibilidade excessiva à luz tem a ver com pigmentos da RETINA, não da ÍRIS, e com a dilatação da PUPILA, um orifício igual em OLHOS de qualquer cor." http://www.ibc.gov.br/Nucleus/?catid=117&itemid=114

Resumindo...

Na verdade PIGMENTAÇÃO seria a resposta mais adequada!

Mas como a íris tem a ver com a pigmentação, é a resposta desse Papo Maluco!

OBS: Pensando melhor...  :ponder:
Acho que TODAS AS ALTERNATIVAS ESTÃO CORRETAS!!!  :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:
Abs!


sopa_ls

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 569
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 12 de Junho de 2015, 22:25:36
Lembrando que o ISO nos sensores digitais é definido pelo ganho aplicado na conversão dos dados analógicos para digitais.

Extrapolando, podemos considerar o ISO como a forma de interpretar os dados brutos.

Logo, o sensor digital sempre recebe a informação da mesma maneira, independente do ISO aplicado

Já nossos olhos, trabalham com se tivesse dois sensores sobrepostos:
um formado pelos cones, com alta sensibilidade e baixa reprodução de cores
um formado pelos bastonetes, com baixa sensibilidade e alta reprodução de cores

Sendo assim, podemos considerar o ISO como a forma que nosso cérebro interpreta as informações vindas dos "dois sensores sobrepostos" em nossos olhos.
Se está muito escuro, o cérebro "aumenta" o ISO, privilegiando a informação vinda dos cones.
Se está muito claro, o cérebro "diminui" o ISO, privilegiando a informação vinda dos bastonetes.



Gabriel Gomes
__________________________________
Canon 5Dc (2x) + Canon 1000D
50mm 1.8 + 18-55mm modificada para FF + 85mm 1.8 + 70-300mm
YN568EX + YN468


RBaena

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 474
  • Sexo: Masculino
  • Segue adiante
Resposta #10 Online: 12 de Junho de 2015, 22:38:58
 :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:


 :snack:
Abs!


althoffj

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.037
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 15 de Junho de 2015, 09:22:30

(...)
Sendo assim, podemos considerar o ISO como a forma que nosso cérebro interpreta as informações vindas dos "dois sensores sobrepostos" em nossos olhos.
Se está muito escuro, o cérebro "aumenta" o ISO, privilegiando a informação vinda dos cones.
Se está muito claro, o cérebro "diminui" o ISO, privilegiando a informação vinda dos bastonetes.

Acho que essa explicação bate com a minha experiência. Um olho está com os cones ativados, o outro, com os bastonetes.

 :ponder:
Adalberto "miagi" Althoff Jr



Nikon D40 | Nikon D5100 | 18-55 | 55-200 | 35 1.8G | SB700 | Nikon F55 | Nikon ZoomTouch 500s | Vivitar 28-80


RBaena

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 474
  • Sexo: Masculino
  • Segue adiante
Resposta #12 Online: 16 de Junho de 2015, 22:39:45
Gostei dessa história dos óculos dos furinhos e descolei um pra minha câmera!  :D

Óculos de Furinho by Ricardo Baena, no Flickr

  :ponder:

:shock:
Abs!


edugandolfe

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.278
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 17 de Junho de 2015, 16:16:59
o ISO é o jeitinho brasileiro...


RBaena

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 474
  • Sexo: Masculino
  • Segue adiante
Resposta #14 Online: 18 de Junho de 2015, 21:56:59
Mas então...

O cérebro regula o ISO... Seria o ISO AUTO. rsrsrs


Mas a cor do olho, de certa forma, indicaria o "alcance", o "range" desse ISO...

Por exemplo:

Um olho escuro iria dum ISO 80 a 10000 e qualquer coisa.... sei lá!

Um olho claro dum ISO cento e pouco a mais que 10000 e qualquer coisa...


Ou será que não?!?


Será que pessoas de olhos claros enxergam melhor no escuro?!?   :ponder:

 :shock:
Abs!