Autor Tópico: Lente FF budget: 24-105 f4 Canon ou 28-75 f2.8 Tamron  (Lida 615 vezes)

FelipeAlmanca

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 134
Online: 13 de Junho de 2015, 11:10:02
Bom dia pessoal, estava procurando uma lente mais em conta para full frame Canon, tenho uma 5Dc. Me deparei com duas opções interessantes, a Canon 24-105 f4L e a Tamron 28-75 f2.8.
Alguém já teve as duas para um comparativo. Sei das qualidades da Canon porém tem gente falando muito bem da Tamron, e consigo as duas por algo em torno de 1600.
O que está pesando em favor da Tamron é a abertura. Porém a qualidade construtiva e o IS da Canon são inquestionáveis.
Ô duvida...  :ponder:


Tupiniquim

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.253
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #1 Online: 13 de Junho de 2015, 12:37:20
Tive essa mesma dúvida. Um amigo, de fora do fórum, me disse que seria um crime usar uma zoon não L
T3i + Sigma 10-20; Sigma 17-50 f 2.8; Canon 55-250; 50 F 1.8
5D Mark II + 24-105; YN 35; 85 F 1.8; 70-200 f4 USM
580EX II x 2


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.459
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #2 Online: 13 de Junho de 2015, 16:25:05
a 28-70 não é boa, agora a tamron 24-70 VC ´bem falada.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


ROGÉRIO-RJ

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 280
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 14 de Junho de 2015, 00:49:27
Bom dia pessoal, estava procurando uma lente mais em conta para full frame Canon, tenho uma 5Dc. Me deparei com duas opções interessantes, a Canon 24-105 f4L e a Tamron 28-75 f2.8.
Alguém já teve as duas para um comparativo. Sei das qualidades da Canon porém tem gente falando muito bem da Tamron, e consigo as duas por algo em torno de 1600.
O que está pesando em favor da Tamron é a abertura. Porém a qualidade construtiva e o IS da Canon são inquestionáveis.
Ô duvida...  :ponder:

Felipe, tive a mesma dúvida que vc e, como tive pouco tempo para resolver entre uma das lentes em função de uma viagem que iria fazer, acabei decidindo pela Tamron 28-75 2.8, pois, foi ela a primeira oportunidade surgiu  naquele momento. Quanto às primeiras impressões que tive sobre a lente, utilizando-a numa 5D MKII, destaco: o foco é bem rápido, as cores e contrastes são bem legais, a nitidez (central) já é muito boa em f/2.8 (quantos a das bordas, aí só mesmo a partir de f/5.6); em relação à vinheta, em 28mm, até f/5.6 ela é bem visível, mas, de 40mm em diante, já fica bem aceitável a partir de f/4.
Na minha opinião, é uma lente bem honesta para o preço que ela custa. Meu objetivo foi adquirir uma lente para uso geral em viagens (investindo, no máximo, R$1500,00). Acho que ela atendeu às expectativas.
Segue um exemplo de utilização em campo...

Porto - Portugal by Rogério_RJ, no Flickr
Amador / Entusiasta
Canon 5DC e 5D MKII - Canon 24-85 f3.5-4.5 - Canon 100L f/2.8 macro - Sigma Art 50mm f/1.4 - Manual Zuiko 50mm f/1.4 - Manual Fujinon EBC 50mm f/1.4 - yashinon 28mm f/2.8 - helios 58mm f/2 -Yashinon 28mm DS-M f/2.8 - Meyer Optik Görlitz 200mm f/4

https://www.flickr.com/photos/rogerio_rj/


FelipeAlmanca

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 134
Resposta #4 Online: 14 de Junho de 2015, 14:55:36
Na minha opinião, é uma lente bem honesta para o preço que ela custa. Meu objetivo foi adquirir uma lente para uso geral em viagens (investindo, no máximo, R$1500,00). Acho que ela atendeu às expectativas.

Excelente foto, gostei muito Rogério. E é esse meu objetivo, uma lente mais em conta que entrega uma qualidade boa. E pelo preço que tenho encontrado acho que tá valendo a pena.
Obrigado.


ROGÉRIO-RJ

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 280
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 14 de Junho de 2015, 15:13:39
Excelente foto, gostei muito Rogério. E é esse meu objetivo, uma lente mais em conta que entrega uma qualidade boa. E pelo preço que tenho encontrado acho que tá valendo a pena.
Obrigado.

Valeu, Felipe. Se quiser mais alguma informação sobre a Tamron 28-75 é só falar.
Abs
Amador / Entusiasta
Canon 5DC e 5D MKII - Canon 24-85 f3.5-4.5 - Canon 100L f/2.8 macro - Sigma Art 50mm f/1.4 - Manual Zuiko 50mm f/1.4 - Manual Fujinon EBC 50mm f/1.4 - yashinon 28mm f/2.8 - helios 58mm f/2 -Yashinon 28mm DS-M f/2.8 - Meyer Optik Görlitz 200mm f/4

https://www.flickr.com/photos/rogerio_rj/


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.319
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #6 Online: 14 de Junho de 2015, 20:54:29
Você mesmo já resumiu bem os destaques de cada lado: uma com o selo L da Canon, com construção mais robusta, IS, USM, range mais amplo... outra com maior abertura (f/2.8), nitidez pouca coisa melhor, construção mais compacta e leve (porém menos robusta).

Eu estive em vias de comprar a Tamron, mas acabei optando por não ter uma zoom de uso geral e concentrar meu dinheiro no que mais uso, no caso uma ultra-GA (17-40L) para paisagens e uma retrateira (85/1.8).
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C