Autor Tópico: 24mm f/2.8 IS USM Vs 28mm f/1.8  (Lida 3867 vezes)

Guilherme Araújo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 613
  • Sexo: Masculino
Online: 14 de Junho de 2015, 17:25:35
Colegas, procurei uma discussão entre estas duas lentes aqui no fórum mas não achei.

O caso é o seguinte, sou um (feliz) proprietário de uma Canon 28mm 1.8.

Me apareceu a possibilidade de uma troca por uma 24mm 2.8 is USM.

Fiquei na dúvida, vale trocar a 28mm 1.8 pela 24mm 2.8? Ou a diferença de IMAGEM não compensa?

Meu uso é profissional ok? Casamentos, formaturas, ensaios, culinária, estúdio, etc.

Abraço e obrigado!


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.104
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #1 Online: 14 de Junho de 2015, 17:27:29
As duas  2.8 IS, 24mm e 28mm, são bem nitidas, se vc não se importar em perder o desfoque vale a pena.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Guilherme Araújo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 613
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 14 de Junho de 2015, 17:44:27
Oi Vangelismm, obrigado pelo comentário.

Eu li que a 24mm é um pouco mais nítida que a 28mm, mas n sei o quanto isso dá diferença.

Mas a questão do desfoque eu não encontrei em nenhum lugar. Você acha que a 28mm tem um boke melhor?

Obrigado.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.104
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Guilherme Araújo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 613
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 14 de Junho de 2015, 20:24:36
Atenção, neste tópico me refiro à 28mm 1.8.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #5 Online: 14 de Junho de 2015, 20:32:28
Eu tive a 28/1.8 e também a 28/2.8 IS. Ambas são ótimas lentes, mas no geral, a qualidade de imagem da 28/2.8 IS é superior, principalmente no melhor controle de aberrações cromáticas. A construção da 28/2.8 IS é superior, e o AF é um tiquinho mais rápido e mais silencioso.

A 24/2.8 IS tem praticamente a mesma óptica que a 28/2.8 IS. Mas esses 4mm fazem diferença, tem que ver se trocar a 28/1.8 pela 24/2.8 IS você não vai sentir muito essa diferença.


Guilherme Araújo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 613
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 14 de Junho de 2015, 21:47:11
Opa Humberto, obrigado pela resposta.

Vc que já teve as duas, sabes me dizer se a 24 é muito melhor que a 28mm 1.8 "nas bordas". Esse é o maior problema que eu identifico na 28mm 1.8, a falta de nitidez nas bordas.

Mas de qualquer forma estou começando a achar que trocar a 28mm 1.8 pela 24mm 2.8 é trocar seis por meia dúzia, ainda mais que uso muito meu equipamento em condição de pouca luz onde a abertura f/1.8 ajuda muito o auto foco.

Valeu.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.104
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #7 Online: 14 de Junho de 2015, 22:12:11
A canon acertou a mão nessas lentes 2.8 - 24 IS, 24 STM, 28 IS e 40 STM - são bem nítidas de ponta a ponta em 2.8.
De 1.8 para 2.8 é 1 stop e 1/3 senão errei as contas, somado com IS, eu não me preocuparia com desempenho em pouca luz.
O negocio é que o desfoque vai ser menor.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #8 Online: 14 de Junho de 2015, 22:33:16
Vc que já teve as duas, sabes me dizer se a 24 é muito melhor que a 28mm 1.8 "nas bordas". Esse é o maior problema que eu identifico na 28mm 1.8, a falta de nitidez nas bordas

Sim, a 28/2.8 IS é bem mais nítida que a 28/1.8 nas bordas, a 24/2.8 IS deve ser igual.


A canon acertou a mão nessas lentes 2.8 - 24 IS, 24 STM, 28 IS e 40 STM - são bem nítidas de ponta a ponta em 2.8.

Pode colocar na lista também a 35/2 IS das que a Canon acertou a mão. Também já tive e inclusive considero superior a essas três que você listou.  ;)


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.104
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #9 Online: 14 de Junho de 2015, 22:34:53

Pode colocar na lista também a 35/2 IS das que a Canon acertou a mão. Também já tive e inclusive considero superior a essas três que você listou.  ;)

Deixei de fora porque não é 2.8 rsrsrs
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #10 Online: 14 de Junho de 2015, 22:36:28
Deixei de fora porque não é 2.8 rsrsrs


Sim, isso entendi, rsrs. Mas é que a Canon acertou a mão mais até do que nessas f/2.8... Então, coloca na sua lista a EF-S 24/2.8 STM pancake, muito boa também!


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.104
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #11 Online: 14 de Junho de 2015, 22:53:24
Mas eu coloquei a 24 STM, acho que vc leu junto com a IS. rsrsrs
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #12 Online: 14 de Junho de 2015, 22:54:13
Mas eu coloquei a 24 STM, acho que vc leu junto com a IS. rsrsrs


Opa! Tem razão, eheheheh...  :D


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 14 de Junho de 2015, 23:58:52
Mais a 24 Stm nao é so pra Aps-c? Serve para FF?
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Guilherme Araújo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 613
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 15 de Junho de 2015, 01:17:56
Acho q é só pra cropada.......a 40mm é que serve na full frame.