Autor Tópico: [VENDO] Tamron 17-50 VC e 18-200 p/Nikon  (Lida 907 vezes)

Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Online: 17 de Junho de 2015, 15:39:48
VENDO duas zooms Tamron para Nikon Dx

Objetivas usadas, mas funcionando perfeitamente, pertenciam ao colega de fórum Alex Simões. Peguei como parte do pagamento da venda de uma câmera, estou vendendo porque uso Canon. As objetivas estão intactas, os pontos brancos nas fotos são apenas poeira externa, estão absolutamente livres de fungos.


- Tamron 17-50mm f/2.8 VC - R$1.790

Pouquíssimo tempo de uso, absolutamente sem detalhes, funcionando perfeitamente. Versão com estabilizador de imagens. Completa, com tampas, parassol, caixa e manuais



VENDO - Tamron 17-50 f2.8 VC p/ Nikon - R$1.790


VENDO - Tamron 17-50 f2.8 VC p/ Nikon - R$1.790


VENDO - Tamron 17-50 f2.8 VC p/ Nikon - R$1.790


- Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 macro - R$490

Objetiva um pouco mais usada, com leves marcas de uso, mas também, sem riscos ou fungos, e funcionando perfeitamente. Acompanha tampas e parassol.


VENDO - Tamron 18-200 f3.5-6.3 macro p/ Nikon - R$490


VENDO - Tamron 18-200 f3.5-6.3 macro p/ Nikon - R$490


VENDO - Tamron 18-200 f3.5-6.3 macro p/ Nikon - R$490



As objetivas estão em São Paulo-SP, frete por conta do comprador, pode retirar em mãos. Analiso trocas por equipamento Canon, mas dou preferência para venda. Quem levar as duas objetivas eu faço por R$2.100, preço imbatível!

Abraços
Humberto Yoji


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #1 Online: 19 de Junho de 2015, 09:12:11
Up! Aceito propostas!


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #2 Online: 19 de Junho de 2015, 15:55:23
Pessoal, olhei hoje as objetivas debaixo do sol e a 18-200 tem uns pequenos pontos de fungo interno. Deixei no sol para matar os malditos. Por conta disso, baixei o preço para R$250!!!

A 17-50 não tem nadinha de fungos, o preço continua R$1.790

Levando as duas eu faço por R$1.900!!!


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #3 Online: 22 de Junho de 2015, 22:04:12
Baixei ainda mais o preço da 18-200, para R$195!!! :clap:

A 17-50 não tem nadinha de fungos, o preço continua R$1.790

Levando as duas eu faço por R$1.850!!! :ok:


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #4 Online: 26 de Junho de 2015, 23:06:37
Pessoal, depois de pesquisar um pouco pelo mercado, decidi readequar o preço da 17-50 VC.

Agora baixei para imperdíveis R$1.590!!! Meu preço final, aproveitem!


 :clap:


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.231
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #5 Online: 27 de Junho de 2015, 15:42:15
Pessoal, depois de pesquisar um pouco pelo mercado, decidi readequar o preço da 17-50 VC.

Agora baixei para imperdíveis R$1.590!!! Meu preço final, aproveitem!


 :clap:

Essa lente está zerada pessoal, eu vi e testei... Preço bom também.


Lizandro Júnior

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.497
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #6 Online: 28 de Junho de 2015, 11:16:09
Essa 17-50 é para FF?
Nikon D750 | Nikon D610 | Flash SB900| Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX |  Nikkor 80-200 2.8 | Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #7 Online: 28 de Junho de 2015, 16:47:45
Essa 17-50 é para FF?


Pelo contrário, Lizandro, ela é só para cropadas APS-C, Dx...  ;)


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #8 Online: 01 de Julho de 2015, 10:30:04
Dando um up para o pessoal aproveitar o preço mais baixo, Tamron 17-50/2.8 VC por apenas R$1.590!!!

 :clap:


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 01 de Julho de 2015, 10:40:46
Dando um up para o pessoal aproveitar o preço mais baixo, Tamron 17-50/2.8 VC por apenas R$1.590!!!

 :clap:

...hum, na dúvida entre essa e a versão sem o VC, que dizem ser um pouco mais nítida... tem motor de foco? ...funciona o AF na D5300?

:ok:
Sony A5100 + 16-50mm


dianazanotti

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 371
  • Sexo: Feminino
  • Eu sou mansa mas minha função de viver é feroz.
Resposta #10 Online: 01 de Julho de 2015, 10:49:40
R$1.590,00  :eek: :(

Comprei a minha tem 1 mês, soubesse tinha comprado de ti, muito mais barato, e o preço que paguei poderia ter comprado essas duas  :hysterical:

Fernando K
Ah que eu comprei foi sem VC por exatamente ser mais nítida que a com VC, fui nesse caminho por indicação de um colega que tem a com VC e disse que pagou mais caro e não adiantou de nada. Ela vem com as duas funções, AF e MF uso na minha D3100 funciona muito bem.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #11 Online: 01 de Julho de 2015, 10:55:00
...hum, na dúvida entre essa e a versão sem o VC, que dizem ser um pouco mais nítida... tem motor de foco? ...funciona o AF na D5300?

 :ok:

Oi Fernando. Segundo o antigo dono, tem motor de foco sim (eu não tenho câmera Nikon), então funciona na D5300 sem problemas.

Sobre a versão sem VC ser mais nítida, isso parece que é verdade, mas também parece que a diferença é irrisória. Essa versão com VC é muito nítida também, não acho que o benefício do VC valha a pena ser trocado por um tiquinho de nitidez a mais. Mas eu sou fã de estabilizadores de imagem, mesmo em GAs, rsrs...  :ok:


R$1.590,00  :eek: :(

Comprei a minha tem 1 mês, soubesse tinha comprado de ti, muito mais barato, e o preço que paguei poderia ter comprado essas duas  :hysterical:

Que pena, Diana! Estou com essa 17-50 acho que já tem mais de 1 mês, só demorei para montar o anúncio mesmo. Pena que não rolou um sincronismo...  :(

Abraços


Fernando K

  • Trade Count: (102)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 01 de Julho de 2015, 11:02:22

Sobre a versão sem VC ser mais nítida, isso parece que é verdade, mas também parece que a diferença é irrisória. Essa versão com VC é muito nítida também, não acho que o benefício do VC valha a pena ser trocado por um tiquinho de nitidez a mais. Mas eu sou fã de estabilizadores de imagem, mesmo em GAs, rsrs...  :ok:

Abraços

Pois é.... na verdade preciso de uma dessas zoons para uso geral ("eventos" familiares...) e especialmente para videos.... então acho que a questão da nitidez realmente não vai ser tão relevante assim... já o VC acho que neste caso vai ser de grande ajuda: https://www.youtube.com/watch?v=QWLTZWbVIXI

Vamos conversar inbox, ok!!

 :ok: :ok:
« Última modificação: 01 de Julho de 2015, 11:04:52 por Fernando K »
Sony A5100 + 16-50mm


dianazanotti

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 371
  • Sexo: Feminino
  • Eu sou mansa mas minha função de viver é feroz.
Resposta #13 Online: 01 de Julho de 2015, 11:08:06
Pois é, soubesse teria comprado de você  :(

Ah lembrando que eu optei também pela sem VC por ser mais barata na época que comprei (antes de ver essa) e como as distâncias que uso com ela são curtas isso não iria influenciar muito pro meu uso.


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.391
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #14 Online: 01 de Julho de 2015, 11:18:05
Vamos conversar inbox, ok!!

Conversando!


Pois é, soubesse teria comprado de você  :(

Ah lembrando que eu optei também pela sem VC por ser mais barata na época que comprei (antes de ver essa) e como as distâncias que uso com ela são curtas isso não iria influenciar muito pro meu uso.

Sim, pra muitos casos, o VC não é tão importante nessa faixa de comprimento focal. Mas eu tenho mãos muito trêmulas, então a estabilização é bem útil pra mim.  :)