Autor Tópico: Somente com FF isso é possível?  (Lida 1269 vezes)

Salazar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
  • -to challenge me you must be strong!
Online: 21 de Julho de 2015, 21:09:03
Olá pessoal, tudo certo?
Então, eu não sei se estou postando na área certa (dei uma procurada mas não encontrei um melhor lugar), mas se estiver errado favor mover para a correta, moderação  :assobi:

Eu vou pegar uma D7100 com uma 18-105 e uma 35mm f/1.8G agora em agosto, a princípio para hobby mas com o objetivo de amanhã ou depois começar a me profissionalizar. Uma das artes que mais aprecio e tenho vontade de praticar é esta que não sei bem o nome, mas basicamente são fotografias noturnas em locais urbanos (ou não).

Como exemplo, vou postar esses links aqui pra você entenderem o tipo de foto que estou falando, que não é simplesmente longas exposições (se atentem às fotos noturnas).

https://instagram.com/1st/
https://instagram.com/visionelie/
https://instagram.com/insighting/
https://instagram.com/alinatsvor/
https://instagram.com/black_soap/

A dúvida é esta: Essas fotos exigem MUITO da capacidade do ISO da câmera, certo? Somente com sensores FF eu conseguirei deixar imagens limpas assim, a noite e congelando a imagem? Claro que tem uma pós edição linda, que também quero aprender a dominar mas é só isso? Eu sei que uma lente clara é fundamental, mas uma 35mm f/1.8 não é "ok"? É um tipo de fotografia que gostaria de entender, aplicar e me aprofundar.

Deu pra entender? Acho que consegui explicar direitinho.
Bom, se alguém puder me ajudar com essa eu ficarei muito agradecido, mais uma vez.

Abraço a todos, e continuarei aprendendo por aqui :D
Nikon Coolpix P530 //
Nikon D7200 + Nikkor 18-55 VRII + Nikkor 35mm f/1.8 + Nikkor 50mm f/1.8G + Yongnuo 565 EX. (VENDIDO)

Canon 6D + 24-105mm USM IS F/4.0 + 50mm F/1.8 STM + Yongnuo 565  EXII + Yongnuo 622C II.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.040
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #1 Online: 21 de Julho de 2015, 21:56:52
Não precisa de FF não amigo, uma D7100 com uma 35mm da conta, é só usar a técnica correta.


lufeig

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 21 de Julho de 2015, 22:10:39
salazar, ratificando a resposta do amigo roberto: nao, nao é necessário uma full frame.

tendo em maos a d7100 e a 35mm 1.8, o conhecimento será o 'gargalo' para obter fotos semelhantes às citadas.

se um dia o equipamento for o componente limitador, neste caso o sensor cropado, voce perceberá!
D610
20mm 2.8, 20-35mm 2.8, 50mm 1.2, 85mm 1.8


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.376
  • Ernesto Leite
Resposta #3 Online: 21 de Julho de 2015, 22:16:26
Não precisa de FF não amigo, uma D7100 com uma 35mm da conta, é só usar a técnica correta.

2x,

Fotos noturnas exigem técnica e muito se faz, também, com ISO baixo e veloc baixa.(ex, as do insighting, soap e visionelie que vc linkou)
O ISO alto, tipo 800, 1600, e acima, na época do filme, foram criados para velocidade alta de dia. Diga-se esportes e F1.
A noite se usava ISO 25 e 50. O que se confirma em qualquer livro antigo de fotografia pré-internet e sensores digitais.
A tecnica supera o equipamento. E os caras exigentes querem fazer tudo em ISO 100 mesmo no digital. (fotos do estilo destes citados)
Esse lance de usar iso alto, à noite, veio com a internet e os sensores digitais e não é necessário nestas fotos.(que vc linkou)
Eu uso ISO 800 hoje. Não vejo motivos, nem sentido de usar menos hoje. Mas isso porque o digital evoluiu muito a fotografia noturna mas, não é necessário mais que isso.

Se necessita sim, de técnica.
Se quisesse movimento, ai da assim se faz com lentes 35mm 1.4 abertas no infinito e respeiitando as distancias... Iso 800, veloc 90...mais que isso de veloc, para congelar movimento,  se complica sim  mas, não são o estilo que vc linkou.

Bem tem várias técnicas para vários tipos de fotos.

E a tecnica supera o equipamento mas é claro que equipamentos caros facilitam a vida.

A do insighting, a do soap,e do visionele, que vc linkou usa, inclusive, velocidade lenta. Com esta velocidade, uma das técnicas é com   ISO baixo.

Não quer dizer que não existam técnicas com  ISO alto. Mas, nestas fotos, se faz normalmente com ISO 800 e até 100.
« Última modificação: 21 de Julho de 2015, 22:41:12 por Ernesto »
#DeFérias


carlosvitor

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 109
Resposta #4 Online: 23 de Julho de 2015, 11:49:01
A sua D7100 com a 35mm f/1.8G dá conta sim, ainda mais se não for imprimir em tamanho grande.
5DIV - 35LII - 85L IS


andrey.miranda

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 127
Resposta #5 Online: 23 de Julho de 2015, 12:11:54
Estas fotos não são do site do Instagram??? E as fotos do instagram não são feitas com smartphones??? :ponder: :ponder: :ponder:
Canon 50D + Canon SX50HS
Canon EF-S 18-135mm f 3.5-5.6 IS II + Canon EF 50mm f 1.8 + Canon EF 100-400mm f 4.5-5.6 L IS
Canon Speedlite 580 EX II


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.239
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 23 de Julho de 2015, 12:32:57
Estas fotos não são do site do Instagram??? E as fotos do instagram não são feitas com smartphones??? :ponder: :ponder: :ponder:

Não necessariamente, instagram tem fotos com smartphone, DSLR, médio formato e até arte visual que não seja necessariamente foto. Pode postar qualquer imagem lá.


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.150
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #7 Online: 24 de Julho de 2015, 10:03:43
Não vi nada de extraordinário nas fotos que vc pos o link, poderia fazer algo similar com a minha Lumix FZ40, falando de equipamento.

Quando se fala de fotografia, tente deixar em baixa conta o modelo de equipamento, como os colegas comentaram, técnica e conhecimento, tanto na captura quanto na pos são a chave para um bom resultado.

Saber o que vc quer e como chegar nisso é o que faz a diferença, pode acreditar. Tem uma galera com D810 postando fotos que parecem que foram feitas com Tekpix.


Salazar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
  • -to challenge me you must be strong!
Resposta #8 Online: 24 de Julho de 2015, 11:03:04
Sim, técnica é muito mais importante que equipamento, isso eu sei. Mas Raphael, fazer fotos assim com essa Lumix? Caramba, eu acho improvável. Pelo menos com a minha P530, se eu coloco ISO 400 já fica uma coisa horrorosa.

https://instagram.com/p/5cpPkPukH3/
https://instagram.com/p/5PSs9kOkAQ/
https://instagram.com/p/4LVtq-ukB_/
https://instagram.com/p/4O9Uq8ukKD/
https://instagram.com/p/5GP6QYgbey/
Nikon Coolpix P530 //
Nikon D7200 + Nikkor 18-55 VRII + Nikkor 35mm f/1.8 + Nikkor 50mm f/1.8G + Yongnuo 565 EX. (VENDIDO)

Canon 6D + 24-105mm USM IS F/4.0 + 50mm F/1.8 STM + Yongnuo 565  EXII + Yongnuo 622C II.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 24 de Julho de 2015, 11:42:27
se eu coloco ISO 400 já fica uma coisa horrorosa...

Depende é claro da aplicação, necessidade de ampliação e nível de exigência. Coloquei abaixo três fotos que fiz para testar há tempos minha Olympus E-M10 em relação à Nikon D750, esperando claro que a Olympus levasse uma surra da Nikon. As fotos de dia foram feitas a ISO 200 e do crepúsculo a ISO 3200, JPEG da câmera (não consegui melhorar nada significativo no RAW visando ampliação até A3). A Olympus realmente mostra que o m4/3 pode ser bastante satisfatório SE o objetivo não é precisão de detalhes em fotos profissionais.

A foto da Nikon é a última e, em minha opinião, deveria jogar no lixo a da Olympus, mas não joga não. Na verdade, tratando o RAW da Olympus, eu consigo colocar esse JPEG praticamente igual ao da Nik... :shock:

E a lente da Oly é uma 40-150 "não-Pro" de $99, contra a Nik 70-300 G VR, que não é fantástica mas não faz vergonha até 200mm. Não vale dizer que a Olympus levaria um banho se eu tivesse usado uma prime Nikon 300 f/2.8, como já vi "teste" por aqui (comparando Canon 300/3.8 com a Canon 70-300), pois são alhos e bugalhos...







Salazar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
  • -to challenge me you must be strong!
Resposta #10 Online: 24 de Julho de 2015, 11:56:17
Depende é claro da aplicação, necessidade de ampliação e nível de exigência. Coloquei abaixo três fotos que fiz para testar há tempos minha Olympus E-M10 em relação à Nikon D750, esperando claro que a Olympus levasse uma surra da Nikon. As fotos de dia foram feitas a ISO 200 e do crepúsculo a ISO 3200, JPEG da câmera (não consegui melhorar nada significativo no RAW visando ampliação até A3). A Olympus realmente mostra que o m4/3 pode ser bastante satisfatório SE o objetivo não é precisão de detalhes em fotos profissionais.

A foto da Nikon é a última e, em minha opinião, deveria jogar no lixo a da Olympus, mas não joga não. Na verdade, tratando o RAW da Olympus, eu consigo colocar esse JPEG praticamente igual ao da Nik... :shock:

E a lente da Oly é uma 40-150 "não-Pro" de $99, contra a Nik 70-300 G VR, que não é fantástica mas não faz vergonha até 200mm. Não vale dizer que a Olympus levaria um banho se eu tivesse usado uma prime Nikon 300 f/2.8, como já vi "teste" por aqui (comparando Canon 300/3.8 com a Canon 70-300), pois são alhos e bugalhos...







Cara, num dia ensolarado, 400 de ISO é o máximo que posso ir com a P530. Se eu tento chegar aos 1600 já era, fica igual DSLR de entrada em ISO 12800. Isso pra mim é tenso! Não acho que conseguiria tirar fotos em movimento, iguais as feitas nos links que postei com câmeras bridges, como a minha Nikon ou essa Lumix.
Nikon Coolpix P530 //
Nikon D7200 + Nikkor 18-55 VRII + Nikkor 35mm f/1.8 + Nikkor 50mm f/1.8G + Yongnuo 565 EX. (VENDIDO)

Canon 6D + 24-105mm USM IS F/4.0 + 50mm F/1.8 STM + Yongnuo 565  EXII + Yongnuo 622C II.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 24 de Julho de 2015, 12:09:48
Isso pra mim é tenso! Não acho que conseguiria tirar fotos em movimento, iguais as feitas nos links que postei com câmeras bridges, como a minha Nikon ou essa Lumix.

Vc tem que experimentar, pois pode se surpreender: considerando que "street photo" privilegia a "história" por trás do momento capturado, é melhor ter grão/ruído do que foto fora de foco, portanto nada que uma m4/3 moderna a ISO 6400 a 1/125 e f/2.8 não consiga oferecer resultado satisfatório. A própria prof de campo reduzida do formato ajuda no "foco"...  :ok:
« Última modificação: 24 de Julho de 2015, 12:14:39 por efilho »


Salazar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 41
  • Sexo: Masculino
  • -to challenge me you must be strong!
Resposta #12 Online: 26 de Julho de 2015, 16:44:51
Certo! Fico mais confiante em saber que o equipamento que almejo é capaz de entregar essas belas fotos, deste estilo que tanto gosto.
O que me resta agora? Treinar, estudar e estudar.

Abraço a todos.
Nikon Coolpix P530 //
Nikon D7200 + Nikkor 18-55 VRII + Nikkor 35mm f/1.8 + Nikkor 50mm f/1.8G + Yongnuo 565 EX. (VENDIDO)

Canon 6D + 24-105mm USM IS F/4.0 + 50mm F/1.8 STM + Yongnuo 565  EXII + Yongnuo 622C II.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.205
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #13 Online: 26 de Julho de 2015, 16:58:32
Para street, a descrição e capacidade de misturar na cena são mais importantes do que o equipamento...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 26 de Julho de 2015, 17:04:14
Aliás esse "street photo" é um "estilo" que nunca consegui praticar ou gostar. Até certo tempo atrás as pessoas aceitavam bem serem fotografadas casualmente, mas hoje em dia é uma paranoia só... O pessoal que força a timidez acaba mostrando fotos tristes de quem não pode protestar, como mendigo e gente pobre nas ruas, ou pessoas olhando para o fotógrafo fazendo cara feia...  :ponder:
« Última modificação: 26 de Julho de 2015, 17:05:12 por efilho »