Autor Tópico: Nikon 5200 -> Só o corpo ou lente do kit?  (Lida 892 vezes)

PituPDoce

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Online: 31 de Julho de 2015, 00:36:32
Pessoal, boa noite.
Estou pensando em comprar uma Nikon D5200, porém a dúvida é entre comprar o corpo novo e 2 lentes usadas ( ou 1 usada e uma nova) ou comprar o Kit inteiro + uma lente usada.

Opção 1)
sairia por aproximadamente R$ 1150,00 do corpo
+ R$ 600,00  -> lente Sigma 20-40mm f/2.8 ex dg aspherical for Nikon
+ R$ 450,00  -> lente nikon 50mm f/1.8 AF-S NOVA  OU lente nikon 50mm f/1.4 AF-S segunda mão

TOTAL: R$ 2200,00  OU um pouco mais, a depender da 1.4 2mão

Opção 2)

Corpo+lente do kit 18-55 VR II + case + SD 16gb : R$ 1400,00
+ R$ 600,00  -> lente Sigma 20-40mm f/2.8 ex dg aspherical for Nikon
+ R$ 450,00  -> lente nikon 50mm f/1.8 AF-S NOVA  ou lente nikon 50mm f/1.4 AF-S segunda mão

TOTAL: 2450,00

Pode parecer tentador a segunda opção, mas acredito que com essas duas lentes, não usarei a do Kit. Apesar de mais caro, seria vantajoso por conta do jogo completo e talvez eu consiga vender a lente do kit novinha em folha.

Esses preços são da loja que pesquisei na Europa, pois vou ficar um ano por lá. Meu maior intuito é fotografar paisagens e alguns retratos. Sobre essa lente sigma, o que vocês tem a dizer sobre ela? Um outro brasileiro que está morando na europa que está querendo me vender a esse preço (vai ser terceira mão comigo). Vi algumas fotos que ele tirou e estão muito boas. E sobre diferença de imagem de uma 50mm 1.8 e uma 1.4, é gritante?


A lente em questão é essa:

http://www.amazon.com/Sigma-20-40mm-Aspherical-Angle-Cameras/dp/B00009R6EI

Autofoco, porém não possui estabilizador de imagem.
« Última modificação: 31 de Julho de 2015, 00:50:27 por PituPDoce »


Emerson Bancho

  • Trade Count: (12)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 439
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 31 de Julho de 2015, 07:54:59
Se vc não pretende usar a lente do kit, por que comprá lá junto?
A menos que fosse brinde... Não compraria.
Invista no que for usar e não perca tempo no que não pretende utilizar.
D200


Emerson Bancho

  • Trade Count: (12)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 439
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 31 de Julho de 2015, 07:57:41
Em relação a 50 mm 1.4 e 1.8, são diferentes sim... A 1.4 é animal. O bom da 1.8 é que é uma lente muito barata.
D200


dadozen

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 652
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 31 de Julho de 2015, 08:53:47
Eu pegaria essa grana das 2 lentes e com um pouquinho mais daria pra pegar uma Tamron ou Sigma 17-50 2.8. Atenderia seu propósito e você não precisaria ficar trocando de lente.

Se não pretende usar a lente do kit, não pegue. A não ser que pretenda pegar a 50 1.4, aí essa pode ficar apenas para retratos( no corpo APS-C vai dar um bokeh bem legal ) e a lente do kit fica para paisagens( você não vai precisar de uma abertura muito grande e ela chega até 18mm ).
D750 + 20 1.8G + 35 1.8G ED + 50 1.8G + 85 1.8G + 70-300 VR / SB910 + SB700
wish list: 135 DC f/2 / 70-200 f/4


Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 31 de Julho de 2015, 09:41:45
Só uma dúvida: onde vc achou a 50mm f/1.8g AF-S nova por R$ 450?


PituPDoce

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #5 Online: 31 de Julho de 2015, 13:09:26
Primeiramente obrigado a todos pelas respostas.
Vou responder por partes

Antes, eu gostaria de dizer que mudei de ideia durante essa madrugada, pois fiquei muito tempo lendo uns fóruns gringos sobre astrofotografia e repensei algumas coisas. Vou explicar direitinho em baixo.

Lente do Kit:
Pagaria uma pequena diferença de 250,00, mas viria junto a bolsa + cartão de 16 gb e ainda teria uma lente a mais. Essa lente eu deixaria pra alguma emergência, ou quem sabe venderia por um preço bem baratinho. Não é tão difícil de vender por uns R$200,00. Pois pelo que li no site (tá em húngaro e é muito estranho e difícil), o corpo por 1200,00 seria APENAS o corpo, sem SD ou bolsa.

Sobre a 50mm:
Andei pesquisando nessa madrugada e vi que talvez a 35mm f/1.8 fosse melhor pra mim, pois em câmeras cropadas, ela funciona mais ou menos como uma 50mm. O bônus de ter uma 35mm é que eu poderia usar ela pra capturas noturnas com relativo mair angulo e poderia ser uma boa pedida inclusive para astrofotografia, mas não o ideal.

Sobre a 20-40mm da sigma:
Como a 20-40mm de abertura máxima 2.8 seria para capturar esse tipo de foto (como quebra galho), eu prefiro a 35mm, que além de Nikkon, possui uma melhor abertura (mas não a angulação ideal). Vantagens da Nikkon: Nova, mais barata e do mesmo fabricante.

NOVA LENTE: lendo alguns tutoriais, como esse http://petapixel.com/2014/11/15/tutorial-create-motion-time-lapse-milky-way-start-finish/ e alguns fóruns, vi que as duas possíveis lentes mais em conta pra mim seriam essas:

Samyang/Rokinon 16mm f2.0  -> preço original : 1895,00
Preço com desconto tax free -18 ~27% : 1553,00 a 1383,00 reais

http://www.artwork.hu/termek/0/428992/SAMYANG_16mm___f2.0_ED_AS_UMC_CS_Nikon_objekt%C3%ADv__fekete/index.php

Samyang/Rokinon 14mm f2.8  -> preço original: 1528,00 em conversão direta
Preço com desconto tax free -18 ~27% : de 1253,00 a 1115,00 reais

http://www.artwork.hu/termek/kereso/393057/14mm_f_2.8_IF_ED_UMC_Aspheric_objektiv_Nikon/index.php

Estou mais tentado a escolher a 14mm f2.8 pelo preço mesmo, porém a 16mm acredito que seria uma melhor lente por causa da abertura.

TAMRON:
Realmente ela tá num preço bom e abrange todos ranges que eu busco. Dá uma olhada nesse preço:

Preço: 1674,00 reais
Com tax free: 1372,00 a 1222,00 reais.

http://www.artwork.hu/termek/0/344066/TAMRON_17-50mm_f_2.8_XR_Di_II_VC_LD_Asp_kepstabilizatoros_zoomobjekt%C3%ADv_Nikon_F/index.php

Gostei do preço. Tá quase o preço da Samyang, mas dá uma olhada nisso aqui:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AomVJ2lbrwb1dDRGeHJOaVZfYnlFR2ZDTFNlSnk2emc&usp=sharing#gid=2

a Tamron 17mm f 2.8 tem o score de 921 (contabilizado), contra 1875 da Samyang (16mm f2.0).
O preço tá bem próximo, acredito que compensa pagar um pouquinho a mais para obter esse boost na qualidade da foto. Eu pretendo usar mais para paisagens e astrofotografia, então a 16mm vai me servir bem nas das coisas.
Comprarei a 35mm para fazer videos/retrato e acredito ser uma boa escolha. Por favor, se alguém discordar sobre isso, me fale. Pesquisei bastante ontem e sei que as vezes nos cegamos diante da empolgação do momento. Sou iniciante/entusiasta e sei que existem muitas coisas que desconheço.

Sobre a Nikon 50mm:

Achei ela no mercado livre por 480,00 reais aproximadamente, mas em sites húngaros eu acho ela um pouco mais barata com o Tax free. Acabaria comprando aqui mesmo, a diferença não compensa o trabalho do taxfree.





Rafa_Meira

  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.221
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 31 de Julho de 2015, 13:41:39
Sobre a Nikon 50mm:

Achei ela no mercado livre por 480,00 reais aproximadamente, mas em sites húngaros eu acho ela um pouco mais barata com o Tax free. Acabaria comprando aqui mesmo, a diferença não compensa o trabalho do taxfree.

Cara, nesse preço nova só a 50mm AF (não AF-S) f/1.8D que na  D5200 não faz foco automático. Na sua seria a 50mm AF-S f/1.8g, que nova não acha por menos de 750 dilmas.

Mas concordo com vc, a 35mm é mais versátil em cropadas.


PituPDoce

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #7 Online: 31 de Julho de 2015, 13:47:47
Cara, nesse preço nova só a 50mm AF (não AF-S) f/1.8D que na  D5200 não faz foco automático. Na sua seria a 50mm AF-S f/1.8g, que nova não acha por menos de 750 dilmas.

Mas concordo com vc, a 35mm é mais versátil em cropadas.


Ah, obrigado pela correção. Eu tinha percebido isso mesmo, porém esqueci de comentar. A que vi no site húngaro é AF-S sim.  :D
Mas vou de 35mm mesmo, achei mais interessante.

Sobre a qualidade da Samyang, alguém tem algo a comentar? Tenho lido vários reviews positivos sobre elas.