Autor Tópico: Ajuda - Completando Set de Lentes  (Lida 1027 vezes)

ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.378
  • Sexo: Masculino
Online: 10 de Agosto de 2015, 09:34:44
Olá amigos, gostaria da opinião dos colegas:

1- Possuo uma 6D + 24-105 F4 L + 50mm 1.8

2- Sou amador, fotografo no momento quase que exclusivamente, meus filhos, retratos e atividades dos mesmos em nossas viagens... adoro paisagens mas tenho fotografado bem pouco este tema...

3- O set que possuo tem me atendido bem, a 24-105 F4L é pau pra toda obra, e excelente para eventos familiares como batizado, aniversários, etc... Utilizo a 50mm quando desejo mais desfoque, preciso de mais luz, etc...

4- Sinto falta de uma tele, para momentos em que não posso estar tão próximo, como enquanto as crianças estão brincando em espaços ao ar livre, não tenho condições de ter uma tele zoom 2.8, fora do orçamento e também a questão do peso me preocupa, estou com dúvida nas abaixo e gostaria da opiniao de quem já teve experiência com estas lentes:

A= 70-200 F4 L sem IS = está por R$ 2624,00 em 12x sem juros na loja Canon (ainda não cotei no Nelson). Se da boa reputação da lente, sei das limitações - F4, sem IS - basicamente seria para uso em ambientes externos e com luz, ganharia apenas 100mm em zoom comparando com a minha 24-105 F4L

B= 70-300 F 4.5 a 5.6 IS = verei o preço, acho que deve ser similar. aqui ganho 100mm em range e o IS, fico preocupado apenas com relatos de necessidade de ir a F8 para imagem com melhor qualidade e de deterioração da imagem em 300mm
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


Jubelvs

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 324
  • Sexo: Masculino
  • Google and WeArt Photographer
    • Rafael Starobole Fotografia
Resposta #1 Online: 10 de Agosto de 2015, 09:42:11
Parece que seu uso não é profissional, portanto eu iria de 55-250 IS STM, não é a IS II. Voce teria uma otima lenta para seu uso com IS e o motor STM silencioso, por apenas 290USD, algo em torno de 900reais. Abraços
Rafael Starobole .'.
Canon 5DS - EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - EF 24-70mm f/2.8L II USM - Fisheye 8-15 4L USM
Canon 70D - 18-55mm 3.5-5.6 - 50mm 1.8 II - 55-250 IS STM - Flash Canon 430EX II - Radio Flash Yongnuo 622C - Tripes Manfrotto - Mochilas Lowercase


Lizandro Júnior

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.497
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #2 Online: 10 de Agosto de 2015, 09:43:09
Amigo, na minha modesta opinião sugeriria à você a 70-200 2.8 da Sigma. Tenho tido resultados fantásticos com ela, e pelo preço que você pagará nela, ela servirá muito bem à você.

Não é uma canon, claro, mas tenho certeza que te surpreenderá com as possibilidades que ela oferece.
Nikon D750 | Nikon D610 | Flash SB900| Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX |  Nikkor 80-200 2.8 | Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.310
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #3 Online: 10 de Agosto de 2015, 09:48:00
Parece que seu uso não é profissional, portanto eu iria de 55-250 IS STM, não é a IS II. Voce teria uma otima lenta para seu uso com IS e o motor STM silencioso, por apenas 290USD, algo em torno de 900reais. Abraços

Nosso colega possui um 6D, com sensor full-frame. A 55-250 é uma lente EF-S, projetada para sensores APS-C (cropados), que não cobre todo o sensor da 6D e nem mesmo bate o encaixe da baioneta.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.310
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #4 Online: 10 de Agosto de 2015, 09:52:04
Voltando a dúvida inicial, é difícil falar por você quanto a mais de alcance será necessário, se os 200mm ficarão OK ou se precisará de 300mm.

O termo "espaço ao ar livre" é muito amplo. Eu mesmo fotografo minha sobrinha no parque com "apenas" minha 85mm, lente mais longa que tenho.

OK, já tive uma 70-200 f/4 (sem IS) emprestada por alguns bons meses e achei a lente bem bacana, possibilitando alguns closes legais, mesmo estando longe do assunto. A lente é ótima, produz imagens excelentes, é muito bem construída e possui um AF muito bom. Recomendo de olhos fechados.

Ao meu ver, valeria o risco de comprar a 70-200 agora e, caso ainda considere pouco alcance, pode vendê-la com boa aceitação no mercado de usados e comprar a 70-300.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.378
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 10 de Agosto de 2015, 09:52:21
Parece que seu uso não é profissional, portanto eu iria de 55-250 IS STM, não é a IS II. Voce teria uma otima lenta para seu uso com IS e o motor STM silencioso, por apenas 290USD, algo em torno de 900reais. Abraços

Olá Rafael, obrigado por comentar, já tive a 55-250 STM, quando possuia a T5i, realmente acho a lente é excelente em QI, mas no meu caso agora não seria possível, preciso de uma EF.

Obrigado.
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


Jubelvs

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 324
  • Sexo: Masculino
  • Google and WeArt Photographer
    • Rafael Starobole Fotografia
Resposta #6 Online: 10 de Agosto de 2015, 09:54:14
Eder, voce tem razao, esqueci disto, afinal sou mundo das cropadas.
Rafael Starobole .'.
Canon 5DS - EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - EF 24-70mm f/2.8L II USM - Fisheye 8-15 4L USM
Canon 70D - 18-55mm 3.5-5.6 - 50mm 1.8 II - 55-250 IS STM - Flash Canon 430EX II - Radio Flash Yongnuo 622C - Tripes Manfrotto - Mochilas Lowercase


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 502
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #7 Online: 10 de Agosto de 2015, 10:03:17
A 70-200 f4 sem IS era meu sonho de consumo...
Mas eu acabei comprando uma 200mm f/2.8L fixa  :fight:
Um sonho de lente. Inclusive na época me custou menos que a 70-200. Mas de uso mais restrito, como geralmente ocorre com lentes fixas.
Além disso era mais leve que qualquer tele zoom 2.8.
Enfim, eu arriscaria na 70-200 f/4, até porque na 6D você pode subir o ISO sem medo de ser feliz, compensando a abertura e a falta de IS.
Vale a pena cotar em outros lugares. Embora eu não ache o preço da Loja Canon necessariamente superfaturado, conseguir preços menores é sempre bom  :D


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.378
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 10 de Agosto de 2015, 10:04:01
Amigo, na minha modesta opinião sugeriria à você a 70-200 2.8 da Sigma. Tenho tido resultados fantásticos com ela, e pelo preço que você pagará nela, ela servirá muito bem à você.

Não é uma canon, claro, mas tenho certeza que te surpreenderá com as possibilidades que ela oferece.

Olá Lizandro obrigado pela sugestão, realmente desconhecia esta opção, vou ler um pouco mais sobre as características desta lente e preços aqui no Brasil. Obrigado
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.985
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 10 de Agosto de 2015, 10:07:30
Se possível recomendo a 70-200 F4 com IS... O IS ajudará quando precisares (ou desejares) baixar a velocidade.
JVc.


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.378
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 10 de Agosto de 2015, 10:10:21
Voltando a dúvida inicial, é difícil falar por você quanto a mais de alcance será necessário, se os 200mm ficarão OK ou se precisará de 300mm.

O termo "espaço ao ar livre" é muito amplo. Eu mesmo fotografo minha sobrinha no parque com "apenas" minha 85mm, lente mais longa que tenho.

OK, já tive uma 70-200 f/4 (sem IS) emprestada por alguns bons meses e achei a lente bem bacana, possibilitando alguns closes legais, mesmo estando longe do assunto. A lente é ótima, produz imagens excelentes, é muito bem construída e possui um AF muito bom. Recomendo de olhos fechados.

Ao meu ver, valeria o risco de comprar a 70-200 agora e, caso ainda considere pouco alcance, pode vendê-la com boa aceitação no mercado de usados e comprar a 70-300.

Olá Elder, obrigado pelos comentários... os espaços que fotografo seriam basicamente em parques municipais, e hotéis fazenda, sempre ao ler vejo que a linha 70-200 é quase uma unanimidade.

Obrigado, enviei cotação para o Nelson Nakamura, vamos ver...
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.378
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 10 de Agosto de 2015, 10:29:51
A 70-200 f4 sem IS era meu sonho de consumo...
Mas eu acabei comprando uma 200mm f/2.8L fixa  :fight:
Um sonho de lente. Inclusive na época me custou menos que a 70-200. Mas de uso mais restrito, como geralmente ocorre com lentes fixas.
Além disso era mais leve que qualquer tele zoom 2.8.
Enfim, eu arriscaria na 70-200 f/4, até porque na 6D você pode subir o ISO sem medo de ser feliz, compensando a abertura e a falta de IS.
Vale a pena cotar em outros lugares. Embora eu não ache o preço da Loja Canon necessariamente superfaturado, conseguir preços menores é sempre bom  :D

Valeu Paulo, estou fazendo cotação... valeu pelos comentários e contribuição!!
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


Stealth

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 129
Resposta #12 Online: 10 de Agosto de 2015, 10:38:27
Ronaldo,

Estou pegando carona no seu tópico e acompanhando.  Possuo uma T3i e procuro uma
lente no mesmo range que você, porém minha lente é cropada.
Tenho as mesmas dúvidas com relação a ter IS mas abertura pequena, ou então
não ter o IS mas abertura maior. rsssss

Acompanhando seu tópico.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.950
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #13 Online: 10 de Agosto de 2015, 10:54:21
Hobby é hobby, então se puder comprar uma 70-200 L vá em frente pois é uma excelente lente. Já está acostumado com a 24-105 f/4, portanto, a versão 70-200 f/4 você se adaptará muito fácil. Mas, pelo seu relato, acho que a lente ficará muito mais tempo parado do que qualquer outra coisa.
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.378
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 10 de Agosto de 2015, 11:01:54
Hobby é hobby, então se puder comprar uma 70-200 L vá em frente pois é uma excelente lente. Já está acostumado com a 24-105 f/4, portanto, a versão 70-200 f/4 você se adaptará muito fácil. Mas, pelo seu relato, acho que a lente ficará muito mais tempo parado do que qualquer outra coisa.

Thales, ri demais ao ler seu comentário  :D :D :D :D :D :D,

Acho que entende bem a fase que estou vivendo, vi que também tem dois filhos, a luta é grande !!

Valeu pelo toque, realmente este risco existe e é grande!! - com dois pequenos para cima e para baixo!

A 70-200 F4 sem IS realmente seria a opção, depois do que li e dos acréscimos dos colegas, mas irei rever as prioridades, talvez deixe para um momento que realmente terei mais tempo para utilizar...

Valeu gente, obrigado mesmo pelos rápidos e valorosos comentários !!
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/