Autor Tópico: CANON EF 35MM F/1.4L II  (Lida 685 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Online: 27 de Agosto de 2015, 13:27:42
Finalmente anunciaram, 1.600 doletas.

Segundo os empolgados, o novo elemento é na pedaga da Zeiss para eliminar aberração cromática.

http://www.canonrumors.com/2015/08/announcement-canon-ef-35mm-f1-4l-ii/
« Última modificação: 27 de Agosto de 2015, 13:28:43 por vangelismm »
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


victorneves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
  • Sexo: Masculino
  • Seja a mudança que você quer ver no mundo - Ghandi
Resposta #1 Online: 27 de Agosto de 2015, 13:56:41
Hummmm, será que sai na mesma pegada da Sigma 35mm f/1.4 art  :o (que custa 900$ obamas)
« Última modificação: 27 de Agosto de 2015, 13:57:36 por victorneves »
Canon EOS 6D | Canon EOS 5D MarkII | EF 24-70mm f/2.8 L II | EF 70-200mm f/2.8 |
EF 50mm STM f/ 1.8 | EF 100mm f/2.0 |


ckuwajima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 145
    • Flickr
Resposta #2 Online: 27 de Agosto de 2015, 14:30:49
Pelos diagramas de MTF, me parece ser uma lente superior (não dá para ter certeza porque não há legendas nos diagramas da Canon), mas precisa ser uma lente melhor do que a Sigma para justificar custar o dobro da Sigma.

É também uma lente significativamente maior do que a Sigma que, por sua vez, já não é pequena:

EF 35mm f/1.4L II:
14 elementos, 11 grupos
Distância mínima para focalização: 28mm
Peso: 760g
Diametro x Comprimento: 80x106mm
Filtro: 72mm


Sigma 35mm f/1.4DG HSM | Art
13 elementos 11 grupos
Distância mínima para focalização: 30mm
Peso: 665g
Diametro x Comprimento: 77mmx94mm
Filtro: 67mm


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.850
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #3 Online: 27 de Agosto de 2015, 16:37:25
Mais pesada e maior do que a Sigma?
Vamos ver qual será a desculpa dos que reclamavam da 35mm da Sigma, alegando ser pesada e grande por ser uma prime... :assobi:



vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #4 Online: 27 de Agosto de 2015, 16:38:24
Errei o preço no post, é 1.800.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.894
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #5 Online: 27 de Agosto de 2015, 22:12:29
Tenho impressão de que a nitidez ainda ficará abaixo da Sigma mas não é aí que a Canon deve ter concentrado os esforços, apesar de esperar uma melhora significativa.

Como todas as reestilizações e lentes novas lançadas nos últimos 4 anos (24-70, 40 2.8, 24 2.8, 11-24, etc...) a Canon tem mandado muito bem e os resultados obtidos são excelentes no que tange bokeh, cores, contraste, etc...

Se eu tivesse grana teria só lentes L dessa nova safra. Mas como não tenho, ficarei só passando vontade. Contudo, a Sigma 35 1.4 continuará sendo a queridinha por um bom tempo.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #6 Online: 27 de Agosto de 2015, 23:02:36
Não sei como ler o MTF da sigma, a linha vermelha é aberta ou em f/8?

Na canon as linha pretas são na abertura máxima e azuis em f/8.
As linha grossas são contraste e as finas resolução, de maneira bem simplificada.

Achei que na abertura máxima a canon já leva vantagem, pelo menos no papel.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


ckuwajima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 145
    • Flickr
Resposta #7 Online: 27 de Agosto de 2015, 23:50:38
Pelo que entendi, no gráfico da Sigma, todas as linhas são na abertura máxima, as vermelhas a 10 linhas/mm e as verdes a 30 linhas/mm.



Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.894
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #8 Online: 28 de Agosto de 2015, 08:48:35
Prefiro não ficar discutindo/interpretando gráficos MTF. O correto é esperar os samples de usuários e a análise de DxO e Photozone.de
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.850
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #9 Online: 28 de Agosto de 2015, 09:08:07
Tenho impressão de que a nitidez ainda ficará abaixo da Sigma mas não é aí que a Canon deve ter concentrado os esforços, apesar de esperar uma melhora significativa.

Como todas as reestilizações e lentes novas lançadas nos últimos 4 anos (24-70, 40 2.8, 24 2.8, 11-24, etc...) a Canon tem mandado muito bem e os resultados obtidos são excelentes no que tange bokeh, cores, contraste, etc...

Se eu tivesse grana teria só lentes L dessa nova safra. Mas como não tenho, ficarei só passando vontade. Contudo, a Sigma 35 1.4 continuará sendo a queridinha por um bom tempo.

Concordo 100%

EF 24-70mm f/2.8L II
EF 11-24mm f/4L
EF 16-35mm f/4L

Todas com avaliações bem positivas. E essa nova 35mm parece que terá o mesmo destino quando for testada.
Isso sem falar das opções para APS-C lançadas nos 3 últimos anos.

E minha Sigma 35mm Art continuará em meu kit. É menor e mais leve do que a da Canon... :assobi:


victorneves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
  • Sexo: Masculino
  • Seja a mudança que você quer ver no mundo - Ghandi
Resposta #10 Online: 28 de Agosto de 2015, 09:09:20
Errei o preço no post, é 1.800.

Cara por esse preço essa lente tem que ser muuuuito suprema , pois com mais 99$ doletas você pega a overall 24-70mm f/2.8 II  :ponder:
Canon EOS 6D | Canon EOS 5D MarkII | EF 24-70mm f/2.8 L II | EF 70-200mm f/2.8 |
EF 50mm STM f/ 1.8 | EF 100mm f/2.0 |


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 28 de Agosto de 2015, 09:39:54
Tenho impressão de que a nitidez ainda ficará abaixo da Sigma mas não é aí que a Canon deve ter concentrado os esforços, apesar de esperar uma melhora significativa.
Nitidez não é tudo em uma lente. Aliás as Sigma's são muito mais nítidas porém entregam imagens muito piores do que as Canon e Nikon pros meus olhos.
Idem para a 50mm, é super nítida mais tudo que está em desfoque fica com umas aberrações absurdas nos vermelhos e azuis.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 28 de Agosto de 2015, 09:44:30
Cara por esse preço essa lente tem que ser muuuuito suprema , pois com mais 99$ doletas você pega a overall 24-70mm f/2.8 II  :ponder:
A 24-70 é a pior 24mm que eu já usei, distorção horrível. Tive 4 24mm e todas eram melhores.
Zuiko 24/2.8, S-M-C Takumar 24/3.5, Nikkor Ai 24/2.8 e Komura 24/2.8.

Já em 35mm, ela é pior que a 40/2.8 panqueca. Então não sei o porque tanto essa lente é venerada pois além de tudo é pesada, escura e Cara.
Claro, deve ser a melhor zoom, mais comparar com fixas, ainda mais com a 35/1.4 que sempre foi referencia não tem nem como.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


victorneves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
  • Sexo: Masculino
  • Seja a mudança que você quer ver no mundo - Ghandi
Resposta #13 Online: 28 de Agosto de 2015, 09:52:42
A 24-70 é a pior 24mm que eu já usei, distorção horrível. Tive 4 24mm e todas eram melhores.
Zuiko 24/2.8, S-M-C Takumar 24/3.5, Nikkor Ai 24/2.8 e Komura 24/2.8.

Já em 35mm, ela é pior que a 40/2.8 panqueca. Então não sei o porque tanto essa lente é venerada pois além de tudo é pesada, escura e Cara.
Claro, deve ser a melhor zoom, mais comparar com fixas, ainda mais com a 35/1.4 que sempre foi referencia não tem nem como.

Você teve a versão I ou a II ? não é o que escuto falar  :ponder:
Ouvi falar que ela chega a ser próxima de algumas primes (a versão II) que o range cobre
Canon EOS 6D | Canon EOS 5D MarkII | EF 24-70mm f/2.8 L II | EF 70-200mm f/2.8 |
EF 50mm STM f/ 1.8 | EF 100mm f/2.0 |


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #14 Online: 28 de Agosto de 2015, 09:53:40
Claro, deve ser a melhor zoom, mais comparar com fixas, ainda mais com a 35/1.4 que sempre foi referencia não tem nem como.

Exato, quem busca uma fixa dessas não está preocupado se existe uma zoom 2.8 com o preço parecido.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs