Autor Tópico: Dúvida entre câmeras usadas. Qual vale mais a pena?  (Lida 2286 vezes)

Daniel.Araujo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 11
Online: 06 de Setembro de 2015, 13:47:04
Boa tarde,

Sou novo no fórum e como bom novato estou na dúvida entre duas câmeras e se puderem me ajudar ficaria grato. Ambas são usadas e pelo que li aqui são equivalentes de maneira geral, sendo que cada uma é melhor em algum aspecto. Eu já tinha me decidido pela T3i com 5 mil clicks, porém apareceu uma D5100 com 357 clicks apenas. Ou seja, praticamente nova. Ambas pelo mesmo preço. Devo levar  essa questão dos clicks em consideração e optar pela D5100?

Por favor me ajudem. Tenho que definir hoje ainda.


@erissonazevedo

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 678
  • Sexo: Masculino
  • "fé em Deus e pé na tábua . . ."
Resposta #1 Online: 06 de Setembro de 2015, 14:03:24
realmente as duas são muito próximas em qualidade, eu até acho que a d5100 é mais câmera.... mas sinceramente a escolha entre nikon e canon nesta categoria de câmera é questão de gosto pessoal, veja a que mais te agrada e vai sem medo
ostentando: FT2, N90s, D70s IR, D7100, vidros, paciência e pouco tempo livre


Daniel.Araujo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 11
Resposta #2 Online: 06 de Setembro de 2015, 14:09:39
Mas vc acha que essa diferença no numero de clicks é significativa ou não?
T3i - 5 mil clicks
D5100 - 357

Gostei mais da canon, mas o fato da outra estar quase zero ta me atraindo...


@erissonazevedo

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 678
  • Sexo: Masculino
  • "fé em Deus e pé na tábua . . ."
Resposta #3 Online: 06 de Setembro de 2015, 15:23:55
no universo dslr 5k clicks é insignificante.... mesmo nas mais básicas
a aparência da câmera e saber o motivo da venda é mais importante do q esta diferença em clicks....  e além disso, pra hobby o importante é estar satisfeito... 
« Última modificação: 06 de Setembro de 2015, 15:29:54 por @erissonazevedo »
ostentando: FT2, N90s, D70s IR, D7100, vidros, paciência e pouco tempo livre


pedromartins021

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 882
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 06 de Setembro de 2015, 16:07:58
Se a D5100 estivesse com 10 mil cliques e a T3i estivesse com 100, eu compraria a D5100... quando voce for tirar fotos a noite voce vai ver porque.


Tupiniquim

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.274
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 06 de Setembro de 2015, 18:55:46
Eu tive essa mesma dúvida tempos atrás..
Optei pela Canon por causa do preço das lentes.
T3i + Sigma 10-20; Sigma 17-50 f 2.8; Canon 55-250; 50 F 1.8
5D Mark II + 24-105; YN 35; 85 F 1.8; 70-200 f4 USM
580EX II x 2


Daniel.Araujo

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 11
Resposta #6 Online: 06 de Setembro de 2015, 19:12:51
Tá certo. Duvida sanada! Não vou levar os clicks em consideração então, mas vou acabar optando pela D5100 por essa questão de fotos noturnas.
To impressionado com a presteza do pessoal dl fórum!

Muito obrigado.


@erissonazevedo

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 678
  • Sexo: Masculino
  • "fé em Deus e pé na tábua . . ."
Resposta #7 Online: 06 de Setembro de 2015, 19:56:08
vou acabar optando pela D5100

mais um pro lado Negro, digo Nikon da força...  :clap: :clap: :clap:
ostentando: FT2, N90s, D70s IR, D7100, vidros, paciência e pouco tempo livre


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.040
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #8 Online: 06 de Setembro de 2015, 23:50:14
Se a D5100 estivesse com 10 mil cliques e a T3i estivesse com 100, eu compraria a D5100... quando voce for tirar fotos a noite voce vai ver porque.

Tem duas coisas que a Nikon não me convenceu, cores e ISO, nao conheço a 5100, mas a 7100 nao bate a T3i no ISO nao, acho que ambas vao razoavelmente a 1600, depois disso só se for pra quebrar um galho.

Já em nitidez... ai é outra historia, é o que está me fazendo ficar na Nikon.
« Última modificação: 06 de Setembro de 2015, 23:56:03 por Roberto Dellano »


@erissonazevedo

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 678
  • Sexo: Masculino
  • "fé em Deus e pé na tábua . . ."
Resposta #9 Online: 07 de Setembro de 2015, 03:52:28


a 7100 nao bate a T3i no ISO nao, acho que ambas vao razoavelmente a 1600, depois disso só se for pra quebrar um galho
vc deva ter essa impressão pela menor densidade de pixels da 3ti ... que pode parecer evidente em jpg justamente pela nitidez mais alta da nikon... em raw com tratamento adequado a 7100 é mt superior
ostentando: FT2, N90s, D70s IR, D7100, vidros, paciência e pouco tempo livre


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.349
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #10 Online: 07 de Setembro de 2015, 22:34:57
Tem duas coisas que a Nikon não me convenceu, cores e ISO, nao conheço a 5100, mas a 7100 nao bate a T3i no ISO não,.....
Caramba Roberto, você tem certeza em relação ao ISO?

Vou dar minha opinião: eu ficaria com a T3i pois apesar do rendimento ISO inferior (1/2 Stop na minha opinião) a ergonomia das linhas de entrada é melhor, em especial a disposição dos botões.

Mas, novamente, qualquer uma delas dará excelentes imagens.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.364
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 07 de Setembro de 2015, 23:07:00
Tem duas coisas que a Nikon não me convenceu, cores e ISO, nao conheço a 5100, mas a 7100 nao bate a T3i no ISO nao, acho que ambas vao razoavelmente a 1600, depois disso só se for pra quebrar um galho.

Não concordo muito com  o que foi dito sobre o ISO.
Já tive a D7100 e conheço quem tem a T3i. Acho o ISO da Nikon melhor, e mais fino por causa dos pixels menores.
Por alguns comentários que li no lançamento dela vi vários autores elogiando o ruído do modelo.
Tenho fotos com ISO 1000 que absolutamente nenhum ruído aparece.
O DxOMark também mostra uma diferença clara a favor da 7100 em relação à qualidade do ISO.


Quanto às cores percebí um excesso de vermelho nas imagens, mas nada que possa atrapalhar o uso mesmo em trabalhos profissionais.

Entre as duas não há como escolher a T3i.  A 7100 é muito mais câmera.
« Última modificação: 07 de Setembro de 2015, 23:09:17 por hribeiro »
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.364
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 07 de Setembro de 2015, 23:14:00
A câmera da Canon, do mesmo nível, a ser comparada com a 7100 é a 70D, nenhuma abaixo dela.
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.040
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #13 Online: 07 de Setembro de 2015, 23:34:44
Caramba Roberto, você tem certeza em relação ao ISO?

Olha Thales, não tenho certeza, pois faz muito tempo que não uso uma cropada da Canon, e posso estar sendo enganado pelo minha própria exigência, mas me lembro que quando eu tinha a 7D - 60D, eu não tirava elas de ISO1600 em eventos, e foram muitos, hoje com a D7000 - D7100 eu penso duas vezes para subir para 1600, se cena não favorecer, o granulado é evidente. Mas talvez essa minha percepção seja devido a ter ficado mais de um ano usando a 6D ( que tem um ISO animal). Infelizmente não achei nenhum RAW da 7D ou da 60D aqui para comparar, vou procurar depois nos Backup's antigos.

Mas o que está me incomodando na Nikon não é o ISO, voltando para cropada eu já sabia que teria muita diferença, mas não vou falar disso aqui para não desviar o tópico, e também por que tenho convicção de que estes problemas tem um motivo em comum para existir, e esse motivo é a pecinha que aperta o botão. Acho que realmente sou eu que estou levando um baile das pretinhas e espero muito em breve estar dominando o lado negro da força, por que a nitidez da Nikon e algo que nunca consegui nem chegar perto na Canon.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.040
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #14 Online: 08 de Setembro de 2015, 00:06:23
Tenho fotos com ISO 1000 que absolutamente nenhum ruído aparece.

Mas ai que tá ribeiro, eu tenho fotos da D7100 com ISO1600 perfeita (já até postei por aqui), assim como tenho fotos em ISO800 imprestável, e por isso que disse ali que tenho convicção de que o problema seja o operador dessas câmeras (no caso eu), acredito que ainda não me "achei" na Nikon, mas chego lá, e se não chegar volto pra Canon.

Agora na questão cor, a D7100 é ruim, mas não é das piores (fácil de resolver na pós). Mas a D7000, PQP!!!, que merd*. To pensando seriamente em trocar ela por uma D5300.