Autor Tópico: Sigma 17-70, Sigma 18-35 ou Canon 17-55?  (Lida 1393 vezes)

agregert

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
Online: 07 de Setembro de 2015, 22:10:13
Pessoal, tenho uma 70D, a lente do kit 18-135 e uma 50 1.8 ll (que uso pouco devido ao foco lento, principalmente).
Estou pensando em comprar uma terceira lente que aumente a velocidade de foco, claridade e nitidez em relação ao que tenho hoje, pensei em uma dessas 3, mas aceito outras sugestões.
Não sou profissional, utilizo maioritariamente para fotografar meu filho de 1 ano e 3 meses ( não para um minuto, por isso preciso de foco rápido).
O range não me  preocupa muito porque já tenho a 18-135 que pode cobrir o que a nova não cobrir.
Me ajudem por favor.
Canon 70D
Canon 18-135 f 3.5-5.6 IS STM
Canon 50 f 1.8 STM; Canon 24 f 2.8 STM
Yongnuo YN 568 EX II
https://500px.com/antonioregert


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.950
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • thalessouto.com
Resposta #1 Online: 07 de Setembro de 2015, 22:25:46
Putz.... Opções não faltam. Vamos lhe ajudar mas responda as seguintes perguntas:

1. Quanto está disposto a gastar?
2. Vai querer ficar trocando de lente?
3. Qual a DF que mais costuma usar na sua lente do kit?

Você pode montar um kit com Sigma 18-35 1.8 e Canon 85 1.8 que lhe atenderá perfeitamente. Também tem a Tamron 17-50 2.8 ou pode colocar uma Canon EF-S 24 2.8 + Canon 85 1.8.
O primeiro kit que indiquei é o mais top em nitidez e qualidade de imagem.

Contudo, sobre a questão de velocidade de foco, está me cheirando que são mais dificuldades da sua técnica do que da lente. A EF 50 1.8 STM não é um primor de velocidade mas não faz perder fotos. Está fotografando fotos paradas e posadas ou ação?
D610 + AF-S 50 1.8 G + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales
www.flickr.com/photos/tsouto


agregert

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 07 de Setembro de 2015, 22:42:55
Thales, vamos as respostas:
1. Quanto estou disposto a gastar? Não quero botar dinheiro fora comprando algo desnecessário, ou que nem saberei extrair tudo o que  o equipamento tem pra dar, mas esse não é um problema, posso  pagar o que for  necessário.
2. Gosto de trocar de lente? Não curto muito ficar trocando de lente, nem gosto de carregar mais de uma.
3. Qual DF que mais uso? Acho que mais da metade das minhas fotos são entre 30 e 40 mm, o resto varia bastante, mas pouca coisa acima de 80 mm.
Canon 70D
Canon 18-135 f 3.5-5.6 IS STM
Canon 50 f 1.8 STM; Canon 24 f 2.8 STM
Yongnuo YN 568 EX II
https://500px.com/antonioregert


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.108
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 07 de Setembro de 2015, 22:48:11
Thales, a lente dele parece ser a MK II e não a STM.

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


agregert

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 07 de Setembro de 2015, 22:58:02
A 50 que tenho é a antiguinha, não é STM, será que trocando resolveria?
São fotos de ação, o moleque não pousa para foto mas de jeito nenhum.
Essa Tamron já vi falar, mas não encontrei pra vender em lugar nenhum.
Canon 70D
Canon 18-135 f 3.5-5.6 IS STM
Canon 50 f 1.8 STM; Canon 24 f 2.8 STM
Yongnuo YN 568 EX II
https://500px.com/antonioregert


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.933
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 08 de Setembro de 2015, 02:44:26
Canon EF-S 17-55 2.8
Vai esquecer que tem 50 1.8.

Em conjunto com a 70d, terá um foco muitissimo rápido.

18-35 é magnifica, mas pesa muito e tem o range mto curto, pra esse tipo de foto mais descomprometido.

Vai na Canon que é meio que impossível se arrepender.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.194
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #6 Online: 08 de Setembro de 2015, 05:43:13
Para APS-C Canon um set bacana de lentes é:
Canon 10-18
Sigma 18-35
Canon 50 1.8 STM
Canon 70-200 f/2.8 L USM IS II
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


jefersonperrot

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece - Fp 4:13
Resposta #7 Online: 08 de Setembro de 2015, 09:16:16
Eu iria de Canon 17-55, por ser um senhora lente. E já que você diz usar bastante distancia por volta dos 35mm, te atenderá muito bem.
Canon


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #8 Online: 08 de Setembro de 2015, 09:18:53
Dessas 3 opções, a que tem melhor qualidade óptica é a Sigma 18-35. E vai te dar uma bela abertura de f/1.8 também. Mas, como disse o Mike, é grande e pesada, além de bem cara.

A Canon 17-55 é um bom compromisso entre peso, preço e qualidade. Mas ela só se equipara à Sigma 18-35 se fechar um pouco a abertura.

A Sigma 17-70 é de longe a menor e mais leve das 3 (pouca coisa maior que a 18-55 STM). Foi a que eu escolhi como zoom de uso geral. Tem qualidade óptica muito boa, além de ter estabilizador de imagem, mas tem abertura f/4.0 perto de 70mm.


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.194
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #9 Online: 08 de Setembro de 2015, 09:35:13
A Sigma 18-35 eu vou comprar para usar na 7D...
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.218
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 08 de Setembro de 2015, 10:01:12
Para seu uso eu indicaria a 17-70, mas caso queira algo mais claro pegue a 17-55. A 18-35 é uma lente incrível, mas acredito que vc não vá curtir o peso e tamanho dela :ok:


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #11 Online: 08 de Setembro de 2015, 10:03:35
Ah, só uma coisa. A 17-70 que eu tenho é a versão nova, Contemporary. Não conhecia a versão antiga, mas dizem que ela está menor, mais leve e com qualidade de imagem bem superior. Cheguei a pesquisar sobre a versão antiga, por ser mais barata, mas achei que não valia a pena.


agregert

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 19
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 08 de Setembro de 2015, 12:09:32
Humberto, a 17-70 tem o foco rápido?

Vendo as respostas pensei em três opções:

1.
Sigma 17-70 f 2.8-4 - R$2.100,00
Canon 85 1.8 - R$1.600,00
Vou ter a versatilidade da Sigma, grande angular claro também, e se precisar de tele clara a Canon.
Gasto total: R$3.700,00

2.
Sigma 18 35 1.8 - R$3.1000,00
Canon 50 1.8 STM - R$ 630,00
Canon 85 1.8 - R$1.600,00
Me parece a opção de melhor qualidade, com o inconveniente de ter muita coisa para carregar e precisar trocar de lente toda hora.
Gasto total: R$ 5.330,00

3.
Canon 17 55 f 2.8 - R$3.900,00
Canon 85 1.8 - R$1.600,00
Ma parece intermediário em qualidade, mas o preço mais alto.
Gasto total: R$5.500,00

Estou inclinado a ir na opção 1, será que meu raciocínio está correto?
Canon 70D
Canon 18-135 f 3.5-5.6 IS STM
Canon 50 f 1.8 STM; Canon 24 f 2.8 STM
Yongnuo YN 568 EX II
https://500px.com/antonioregert


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.398
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #13 Online: 08 de Setembro de 2015, 12:16:30
Humberto, a 17-70 tem o foco rápido?

Vendo as respostas pensei em três opções:

1.
Sigma 17-70 f 2.8-4 - R$2.100,00
Canon 85 1.8 - R$1.600,00
Vou ter a versatilidade da Sigma, grande angular claro também, e se precisar de tele clara a Canon.
Gasto total: R$3.700,00

2.
Sigma 18 35 1.8 - R$3.1000,00
Canon 50 1.8 STM - R$ 630,00
Canon 85 1.8 - R$1.600,00
Me parece a opção de melhor qualidade, com o inconveniente de ter muita coisa para carregar e precisar trocar de lente toda hora.
Gasto total: R$ 5.330,00

3.
Canon 17 55 f 2.8 - R$3.900,00
Canon 85 1.8 - R$1.600,00
Ma parece intermediário em qualidade, mas o preço mais alto.
Gasto total: R$5.500,00

Estou inclinado a ir na opção 1, será que meu raciocínio está correto?

A Sigma 17-70 tem o AF rápido sim, e preciso. Nunca comparei lado a lado com as outras, mas eu tenho a impressão que minha antiga Canon 17-55 tinha AF um pouco mais rápido. Só tenha em mente que a 17-70 é f/4, isso pode te incomodar depois de algum tempo...