Autor Tópico: lentes close up  (Lida 1261 vezes)

Cadu

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 51
    • http://www.fotolog.net/caaduu
Online: 02 de Abril de 2005, 09:55:13
e ae rapaziada blz?!?! seguinte, já decidi, depois de mto ler tópicos por aki, e algumas matérias pela net... to indo buscar a minha Fuji S5100, a dúvida é a seguinte, li em um tópico, mais naum lembro qual, a respeito de lentes close up, para fotos mais próximas e tals..., como td mundo sabe a macro da S5100 é de 10 cm, com a utilização dessa lente eu consigo baixar essa distância de foco da macro???? se  sim, até qto seria possível???? obrigado e desculpe se falei alguma bestera, afinal naum manjo mto coisa (ou melhor quase nada..) de fotografia e máquinas digitais...


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #1 Online: 02 de Abril de 2005, 10:07:05
O maior enchimento do objeto no quadro com a s5100 não é na menor distância, pois a menor distância é em grande angular. O maior enchimento é em tele, e aí a distância é algo como 60cm. Com as lentes  close-up você reduz isso para muito menos.


Cadu

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 51
    • http://www.fotolog.net/caaduu
Resposta #2 Online: 02 de Abril de 2005, 11:06:34
:blink:  na boa Ivan, naum entendi nada, desculpe, mais sou leigo mesmo no assunto... mas agradeço sua boa vontade em ajudar a esclarecer minha dúvida..


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #3 Online: 02 de Abril de 2005, 12:14:48
Então tá. Vamos explicar melhor.

Qual o objetivo da macro? Pois bem, o objetivo é o objeto (por exemplo um besouro) ficar o maior possível na foto, não é?

Quando os fabricantes falam da menor distância para macro estão falando da menor distância se a câmera estiver sendo usada com o zoom em grande angular.

Porém é da natureza da grande angular, como o próprio nome diz, incluir um ângulo amplo de visão, e o seu besouro assim pode até ser fotografado de perto, mas ficará pequeno na foto.

Desarte, para fotografar o besouro e ele encher a foto você tem de usar a tele, e usando a tele a distância em que conseguirá foco, mesmo com modo macro acionado, é bem maior, mas, mesmo sendo maior, como o ângulo de cobrimento da tele é pequeno, o besouro aparecerá mairo na foto. Se bem me lembro, pois tive uma s5000 que em o mesmo sistema ótico da s5100, eu conseguia foco em tele máxima e macro em cerca de 60 cm de distância.

Se você fizer isso e além disso acrescentar uma lente close-up, a distância em que terá foco pode diminuir para 30cm, por exemplo, e você conseguir uma excelente magnificação do objeto,

 


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #4 Online: 02 de Abril de 2005, 12:20:05
O que o Ivan disse é que distância de foco sozinha e macro não tem muito a ver, o que importa mesmo é a relação entre distância de foco e a distância focal usada relativa ao tamanho da mídia (ângulo de cobertura), que vai lhe proporcionar saber a magnificação da foto.
Ou seja uma câmera com o mesmo sensor, que fotografe a 2cm com 7mm de distância focal tem um macro menos eficiente do que uma que fotografa a 10cm a 70mm, ou seja saber a distância de macro sem saber maiores detalhes não diz absolutamente nada sobre a capacidade de macro de uma câmera.

O Ivan só aplicou isso no caso da S5000/S5100 :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #5 Online: 02 de Abril de 2005, 12:25:31
Obrigado pela complementação, Leo.

É isso mesmo. Por isso na s7000, por exemplo, o modo super-macro é um falso brilhante, pois ele só funciona em 7,8mm de focal verdadeira. Dá foco perto, mas não adianta nada. Por incrível que pareça, os modos macro da s7000 se prestam melhor a fotos em grande angular com desfoque que para macro mesmo.


Cadu

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 51
    • http://www.fotolog.net/caaduu
Resposta #6 Online: 04 de Abril de 2005, 15:49:14
valeu senhores! ;)

axo que entendi um poco melhor  :)  


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #7 Online: 05 de Abril de 2005, 00:19:38
Só uma coisa... Parece que o pessoal tava conseguindo focar a coisa de 5 cm em grande angular. A mesma coisa acontece na Canon S1, onde a Canon anuncia 10 cm, e o pessoal consegue foco a 5 cm... Enfim, é uma informação a se confirmar no caso da S5100.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


talesp

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Resposta #8 Online: 05 de Abril de 2005, 14:02:10
Aproveitando o gancho: usar uma lente close up também diminui a profundidade de campo?
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #9 Online: 05 de Abril de 2005, 14:37:02
Prá caramba. E o mais grave: perde-se dramaticamente definição nas bordas. Por isso a lente de vários elementos é melhor.
« Última modificação: 05 de Abril de 2005, 14:37:56 por Ivan de Almeida »


talesp

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.659
  • Sexo: Masculino
    • http://www.talesp.inf.br
Resposta #10 Online: 05 de Abril de 2005, 15:49:26
Então para fotos macros é realmente melhor usar uma lente tele e tirar a foto de longe ao inves de usar uma lente close up e tirar mais perto?
Tales Pinheiro de Andrade
São Bernardo do Campo/SP/Brasil
I think computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image.
Stephen Hawking


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #11 Online: 05 de Abril de 2005, 17:29:14
É melhor usar a lente tele que a máxima aproximação conseguida pela câmera, pois a máxima aproximação é em grande angular.

Agora, se você acrescentar à tele uma lente close-up, poderá chegar mais perto e aumentar a, digamos, "ampliação" da tele.

Então:

modo macro na menor distância possível = grande angular, o objeto dificilmantte encherá o quadro

tele na menor distância em que conseguir foco - melhor que a alternativa anterior

tele + filtro close-up - melhor que a segunda aternativa.

Ivan