Autor Tópico: Dúvida  (Lida 900 vezes)

jrrcastro

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
Online: 28 de Setembro de 2015, 13:14:09
Pessoal estou com uma dúvida.
Minha câmera - Panasonic G6 - tem crop alto (2.0). Tenho a intenção de adquirir uma lente que consiga se aproximar a imagem da 50mm, tanto no bokeh quanto na perspectiva/estética.
A 24mm (na minha câmera 48mm) creio que daria uma estética diferente pela própria perspectiva da lente.
Pensei na 28mm (56mm) ou 35mm (70mm) qualquer uma das duas será usada com anel adaptador. Alguma dessas duas atenderão à minha expectativa?
Se alguém puder me dar uma luz fico grato!!


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 28 de Setembro de 2015, 15:19:35
Pessoal estou com uma dúvida.
Minha câmera - Panasonic G6 - tem crop alto (2.0). Tenho a intenção de adquirir uma lente que consiga se aproximar a imagem da 50mm, tanto no bokeh quanto na perspectiva/estética.
A 24mm (na minha câmera 48mm) creio que daria uma estética diferente pela própria perspectiva da lente.
Pensei na 28mm (56mm) ou 35mm (70mm) qualquer uma das duas será usada com anel adaptador. Alguma dessas duas atenderão à minha expectativa?
Se alguém puder me dar uma luz fico grato!!

Em termos de campo de visão, acho que a 24mm é a que mais se aproxima em termos de campo de visão.

O bokeh, depende do seu ponto de comparação. Lentes 28mm com grande abertura devem ser caras (estou por fora dos preços), e definitivamente você não vai conseguir o mesmo resultado de uma 50mm f/1.4 em full-frame (exceto se comprar uma Voightlander, nativa).
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 599
    • > Flickr
Resposta #2 Online: 29 de Setembro de 2015, 14:36:15
Pessoal estou com uma dúvida.
Minha câmera - Panasonic G6 - tem crop alto (2.0). Tenho a intenção de adquirir uma lente que consiga se aproximar a imagem da 50mm, tanto no bokeh quanto na perspectiva/estética.
A 24mm (na minha câmera 48mm) creio que daria uma estética diferente pela própria perspectiva da lente.
Pensei na 28mm (56mm) ou 35mm (70mm) qualquer uma das duas será usada com anel adaptador. Alguma dessas duas atenderão à minha expectativa?
Se alguém puder me dar uma luz fico grato!!

Você deve multiplicar também a abertura pra fazer a relação com profundidade de campo, ao comparar com 35mm (FF). Por exemplo, uma lente 25mm f/1.4 vai te dar ângulo de visão e bokeh de uma 50mm f/2.8 numa FF (com transmissão de luz de 1.4). Uma 35mm f/2 vai ter FOV de 70mm e DOF de f/4 relativo a FF, e assim por diante.

Uma lente interessante que acabou de ser lançada é a Mitakon 25mm f/0.95 que não é tão grande nem tão cara quanto às f/0.95 já existentes. Se comparada a FF vai te dar FOV de 50mm e DOF de f/1.9 na máxima abertura.

Acho que ainda não tem review dessa lente, mas aqui tem uns exemplos com ela...
http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/zhongyi-mitakon-speedmaster-25mm-f0-95-review/


  flickr    vimeo


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.398
Resposta #3 Online: 29 de Setembro de 2015, 17:24:05
Você deve multiplicar também a abertura pra fazer a relação com profundidade de campo, ao comparar com 35mm (FF). Por exemplo, uma lente 25mm f/1.4 vai te dar ângulo de visão e bokeh de uma 50mm f/2.8 numa FF (com transmissão de luz de 1.4). Uma 35mm f/2 vai ter FOV de 70mm e DOF de f/4 relativo a FF, e assim por diante.

Uma lente interessante que acabou de ser lançada é a Mitakon 25mm f/0.95 que não é tão grande nem tão cara quanto às f/0.95 já existentes. Se comparada a FF vai te dar FOV de 50mm e DOF de f/1.9 na máxima abertura.

Acho que ainda não tem review dessa lente, mas aqui tem uns exemplos com ela...
http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/zhongyi-mitakon-speedmaster-25mm-f0-95-review/

opaaaa, essa daí vai realizar meu sonho de ter uma lente giga clara, hehehe. Em breve....


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.398
Resposta #4 Online: 29 de Setembro de 2015, 17:25:50
orra, IA ser... mas não é compatível com EM5 I. Não entendi isso....  :no:


jrrcastro

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
Resposta #5 Online: 30 de Setembro de 2015, 14:18:57
Você deve multiplicar também a abertura pra fazer a relação com profundidade de campo, ao comparar com 35mm (FF). Por exemplo, uma lente 25mm f/1.4 vai te dar ângulo de visão e bokeh de uma 50mm f/2.8 numa FF (com transmissão de luz de 1.4). Uma 35mm f/2 vai ter FOV de 70mm e DOF de f/4 relativo a FF, e assim por diante.

Uma lente interessante que acabou de ser lançada é a Mitakon 25mm f/0.95 que não é tão grande nem tão cara quanto às f/0.95 já existentes. Se comparada a FF vai te dar FOV de 50mm e DOF de f/1.9 na máxima abertura.

Acho que ainda não tem review dessa lente, mas aqui tem uns exemplos com ela...
http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/zhongyi-mitakon-speedmaster-25mm-f0-95-review/




Rinaldo nunca tinha me atentado ao fato da abertura também multiplicar e, realmente, faz todo o sentido.
Nas lentes da própria Panasonic isso acontece?? Por exemplo, na Summilux na 25mm 1.4 ela vira uma 50mm 2.8 (com entrada de luz a 1.4) ???

Esta lente Mitakon é muito interessante ein. Alguém ja usou alguma outra lente desta marca? Ela oferece imagens de qualidade??



Rjansenbr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 233
Resposta #6 Online: 30 de Setembro de 2015, 20:00:10
Tem uma voigtlander 25 0.95 que é muito bem falada. Mas é cara e o foco é manual . A 25 1.4 da Panasonic é muito bem cotada entre as com foco automático.

Para retratos a Olympus 45 1.8 é o melhor custo benefício. Dá para desfocar bem razoavelmente o fundo com ela.

Abs,

Rodrigo


jrrcastro

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
Resposta #7 Online: 01 de Outubro de 2015, 10:17:30
Rjansen já ouvi falar dessa voigtlander mas o custo é alto - 200 dólares a mais que a 25mm da panasonic.
Tenho muita vontade de pegar esta 25mm 1.4. Essa mitakon que vai sair esta 400 dólares bem mais barata.

Esta da olympus não serviria para mim. Uso para vídeo, e preciso da perspectiva com foco e desfoco o mais semelhante possível da 50mm.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 01 de Outubro de 2015, 13:13:53
Rinaldo nunca tinha me atentado ao fato da abertura também multiplicar e, realmente, faz todo o sentido.
Nas lentes da própria Panasonic isso acontece?? Por exemplo, na Summilux na 25mm 1.4 ela vira uma 50mm 2.8 (com entrada de luz a 1.4) ???

Esta lente Mitakon é muito interessante ein. Alguém ja usou alguma outra lente desta marca? Ela oferece imagens de qualidade??

Recomendo esperar VÁRIOS reviews dela antes de tomar uma decisão - a performance de lentes da Mitakon varia um bocado.

Esse me parece que está boa, mas eu esperaria um bom tempo.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 01 de Outubro de 2015, 20:03:10
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.398
Resposta #10 Online: 01 de Outubro de 2015, 22:28:04
Aliás, saiu um, do Mirrorlessons: http://www.mirrorlessons.com/2015/10/01/mitakon-speedmaster-25mm-f0-95-review/

Parece super bacana, hein!
mas ainda BEM incorformada com a incompatibilidade com a EM5.  :no:


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 599
    • > Flickr
Resposta #11 Online: 02 de Outubro de 2015, 09:40:11
Parece super bacana, hein!
mas ainda BEM incorformada com a incompatibilidade com a EM5.  :no:

Parece muito boa a lente mesmo. Estou gostando principalmente do desempenho em f/0.95, onde a Voigtlander sofre um pouco. Mas em questão de contraste e resistência à flare ela deve ficar atrás. Vai ser legal ver os comparativos lado a lado pra poder tirar as conclusões.

Mas você entendeu porque não serve né Helena? A estrutura interna do mount em forma de escadinha de algumas cameras Olympus deve encostar na lente e impedir o uso. Mas nas cameras mais recentes parece que abandonaram esse desenho. Também me desanimei pois estava 'considerando' esta lente pra trocar pela Oly 25/1.8 mas como o uso principal seria na E-PM2, dancei...  :(

Rinaldo nunca tinha me atentado ao fato da abertura também multiplicar e, realmente, faz todo o sentido.
Nas lentes da própria Panasonic isso acontece?? Por exemplo, na Summilux na 25mm 1.4 ela vira uma 50mm 2.8 (com entrada de luz a 1.4) ???

Esta lente Mitakon é muito interessante ein. Alguém ja usou alguma outra lente desta marca? Ela oferece imagens de qualidade??

Acontece sim. F/number é a relação entre a distância focal e o diâmetro do orifício de passagem de luz. Essa Summilux que você falou deve ter um diâmetro de íris de 18mm aproximadamente, daí se você divide 25 por 18 dá 1.4, que é o f/stop da lente. A lente sempre vem marcada com os valores nominais, independente do tamanho do sensor onde será usada. Se você tentasse usá-la numa FF, ela seria exatamente uma 25/1.4, mas a imagem não cobriria todo o sensor. Se você a coloca numa m4/3 e quer saber a "relação com uma FF", ela vai te dar campo de visão (FOV) de uma 50 em FF, desfoque ou profundidade de campo (DOF) de 2.8 mas com passagem de luz de 1.4. Então essa correlação vale pra todas as lentes.

Fiquei uns dias com uma Mitakon 35/0.95 que um amigo deixou comigo pra vender e em poucos testes que fiz ela se saiu muito bem em sua máxima abertura. Me surpreendeu. Mas a bichinha era grande e pesada, mais que minha Voigtlander 42.5. Vou me arriscar a generalizar que as Mitakon são bem nítidas mas não tão boas em construção, contraste, cores e resistência à flare. Como são mais baratas, acho que valem a pena.

Uma outra que pode ser legal é essa nova Rokinon. É desenhada pra APS-C mas tem também no mount m4/3. Mas é 21mm (42) e não 25 como vc queria:
http://www.amazon.com/Rokinon-RK21M-MFT-Speed-Olympus-Panasonic/dp/B015IUDTWM/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1443789079&sr=1-4&keywords=rokinon+21

  flickr    vimeo


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.398
Resposta #12 Online: 02 de Outubro de 2015, 10:08:51
Parece muito boa a lente mesmo. Estou gostando principalmente do desempenho em f/0.95, onde a Voigtlander sofre um pouco. Mas em questão de contraste e resistência à flare ela deve ficar atrás. Vai ser legal ver os comparativos lado a lado pra poder tirar as conclusões.

Mas você entendeu porque não serve né Helena? A estrutura interna do mount em forma de escadinha de algumas cameras Olympus deve encostar na lente e impedir o uso. Mas nas cameras mais recentes parece que abandonaram esse desenho. Também me desanimei pois estava 'considerando' esta lente pra trocar pela Oly 25/1.8 mas como o uso principal seria na E-PM2, dancei...  :(


pô, mas NENHUMA lente encosta lá. Que raio tem essa lente que faz ela encostar?? Isso é esquisito demais...


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 599
    • > Flickr
Resposta #13 Online: 02 de Outubro de 2015, 10:29:48
pô, mas NENHUMA lente encosta lá. Que raio tem essa lente que faz ela encostar?? Isso é esquisito demais...
São os compromissos minha cara... :D
  flickr    vimeo


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.358
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 02 de Outubro de 2015, 12:59:27
pô, mas NENHUMA lente encosta lá. Que raio tem essa lente que faz ela encostar?? Isso é esquisito demais...

Acontece, sim. Tem alguns Speed Booster da Metabones que também têm essa restrição.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci