Autor Tópico: duvida sobre as lentes canon 35mm 1.4l e 50mm 1.4  (Lida 1122 vezes)

assis ramos

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Online: 15 de Outubro de 2015, 09:40:58
Amigos meu bom dia a todos, eu tenho atualmente as lentes 50 1.4, 24-105mm f4l e a 70-200 f4l em uma 5d Mark lll,a qual tentei trocar por uma 6d ou 7d Mark ll, mais como as propostas do valor da volta não me agradaram resolvi ficar mesmo com a minha câmera. no momento eu só uso pra hoby mais como o futuro ninguém sabe?. Agora a duvida é se eu trocar a 50 1.4 por uma 35 1.4l e dar uma voltar 1.500, eu ganho alguma coisa ou é simplesmente é trocar 6 por meia duzia. agradeço desde já todas as opiniões dos entendidos no ramo.


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 502
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #1 Online: 15 de Outubro de 2015, 10:26:47
Pro meu uso, a distância focal de 35mm é mais útil que 50mm.
A lente que menos uso é minha cinquentinha.
A que mais uso é uma 20-35 velha de guerra.
Mas, no momento econômico atual, eu não sei se trocaria, você tem um set muito bom.
A menos, claro, que a abertura f/1.4 faça muita falta.
Como eu fotografo mais paisagens do que qualquer outra coisa, pra mim não faz.
Nos poucos eventos que faço, evito abertura máxima das lentes pra aumentar a profundidade de campo.
Por outro lado, há outra opção a se considerar: se eu tivesse a 35mm f/1.4, ela com certeza mataria ao mesmo tempo tanto a 24-105 quanto a 50.
Eu vejo como interessante ter a 35mm para uso geral e a 70-200 quando você precisar de tele. Afinal, a 24-105 e a 70-200 tem uma sobreposição de range, sendo que a 70-200 faz o serviço com mais qualidade.
Você poderia vender tanto a 50mm quanto a 24-105 e comprar a 35mm. Perde-se um pouco de versatilidade, mas ganha-se bastante em qualidade.
Mas se a grande angular for fazer falta a troca que eu sugeri já não seria tão válida.
Enfim... são muitos fatores a considerar.
Boa sorte e boas fotos!


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 15 de Outubro de 2015, 10:28:37
Mercadológicamente falando, acho a troca excelente. A 50/1.4 sai por cerca de 400 dólares, enquanto que a 35/1.4 por quase 1500. Só aí teríamos uma diferença de quase 4000 reais na cotação do câmbio atual. Uma diferença de 1500 reais é barbada!

Agora quanto ao uso, uma distância focal não tem nada a ver com a outra. Uma é grande angular, outra normal. Se você usa muito a sua 50mm, talvez vá sentir falta do ângulo dela. Se usa pouco e acaba ficando mais pros 70mm da 70-200 ou pra parte mais wide da 24-105, aí a 35mm pode se encaixar bem.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 15 de Outubro de 2015, 10:45:27
Mercadológicamente falando, acho a troca excelente. A 50/1.4 sai por cerca de 400 dólares, enquanto que a 35/1.4 por quase 1500. Só aí teríamos uma diferença de quase 4000 reais na cotação do câmbio atual. Uma diferença de 1500 reais é barbada!

Agora quanto ao uso, uma distância focal não tem nada a ver com a outra. Uma é grande angular, outra normal. Se você usa muito a sua 50mm, talvez vá sentir falta do ângulo dela. Se usa pouco e acaba ficando mais pros 70mm da 70-200 ou pra parte mais wide da 24-105, aí a 35mm pode se encaixar bem.
Compartilho da mesma opinião. Eu quase fiz essa troca também (50/1.4 + $$$ = 35/1.4L), não fiz pois olhando MUITAS fotos com essa 35mm eu percebi que ela nunca vai entregar o mesmo TIPO de imagem que eu consigo com a 50/1.4. Pode ser melhor em testes, review e o que for.. Mais bem construida, mais nitida, AF mais preciso etc.. Mais a Imagem final, aquele Look de 50mm você não terá com a 35/1.4, tenha em mente que será uma imagem diferente.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.845
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #4 Online: 15 de Outubro de 2015, 11:13:34
Quando eu tinha a EF 50mm f/1.4 e mais a Sigma 35mm f/1.4, usava praticamente a 35mm em 90% do tempo. No fim vendi a 50mm.

Mas isso pq a 35mm é mais útil pra mim.
Comparando apenas qualidade de acabamento / nitidez, obviamente que a 35mm L leva vantagem e seria uma boa troca em relação a 50mm f/1.4.
Dependendo, dá até pra pechinchar mais o preço, já que a 35mm f/1.4L I foi descontinuada e entrou a versão II em seu lugar.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.678
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #5 Online: 15 de Outubro de 2015, 11:24:47
Eu não pegaria a versão I.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


assis ramos

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 23
Resposta #6 Online: 15 de Outubro de 2015, 13:59:33
ok amigos então pelo que eu estou entendendo no meu caso já que tenho a 50 não seria muito bom fazer esta troca e em eventos aumentaria alguma coisa?


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.845
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #7 Online: 15 de Outubro de 2015, 14:19:50
ok amigos então pelo que eu estou entendendo no meu caso já que tenho a 50 não seria muito bom fazer esta troca e em eventos aumentaria alguma coisa?

Então, como eu e os colegas disseram, depende de seu gosto. Tem gente que prefere fotografar com uma 35mm, outros com a 50mm. Para mim, a 35mm é indispensável, mas para outros não.

Vc teria um ganho na qualidade da construção da lente e opticamente, já que essa 35mm 1.4 L é superior a 50mm f/1.4. Já na foto, "ganharia no enquadramento", já que a 35mm é uma GA, assim dizendo.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #8 Online: 15 de Outubro de 2015, 15:21:30
ok amigos então pelo que eu estou entendendo no meu caso já que tenho a 50 não seria muito bom fazer esta troca e em eventos aumentaria alguma coisa?

Não tem melhou ou pior. São diferentes. Simples assim.

Um paralelo pra tentar explicar o cenário: você prefere uma BMW 320i ou uma Ford Ranger Limited? O primeiro é um sedã, relativamente luxuoso e esportivo. O segundo uma pick-up que também tem lá seu conforto, mas é alta e pode levar carga, porém longe de ser esportivo. Cada um cumpre o papel de levar 5 pessoas de um lugar para outro, mas de formas diferentes e com capacidades e particularidades distintas.

Como já colocaram por aqui, muita gente é fã de 35mm. Não da lente Canon EF 35mm f/1.4L, mas da distância focal de 35mm. Mesmo que fosse uma outra 35mm (como a EF 35mm f/2, por exemplo), talvez fossem continuar preferindo ela ante qualquer outra 50mm. A recíproca é verdadeira: alguns vão preferir até uma 50mm STM de 400 reais, mesmo que lhe ofereçam uma 35mm top de 5mil reais.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.276
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 15 de Outubro de 2015, 16:16:09
alguns vão preferir até uma 50mm STM de 400 reais, mesmo que lhe ofereçam uma 35mm top de 5mil reais.
Esse é o meu caso  :ok:
Gosto é gosto e se você ainda não se definiu entre 35mm e 50mm sobre qual a DF favorita, então eu pensaria antes de trocar.
A não ser é claro, que seja ótimo financeiramente.

Pra Mim, 35mm é igual Pato, não nada, não voa e não corre.
« Última modificação: 15 de Outubro de 2015, 16:17:46 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 502
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #10 Online: 15 de Outubro de 2015, 16:40:12
Pra Mim, 35mm é igual Pato, não nada, não voa e não corre.

Eu já acho isso da 50mm  :D


padilhadim

  • Trade Count: (23)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 709
    • DIM Fotografia
Resposta #11 Online: 15 de Outubro de 2015, 17:33:45
Eu já acho isso da 50mm  :D
2x.

Comprei uma 35mm há dois anos apenas para "testar". Hoje é a lente que mais uso.
Tenho essa 35mm L 1.4 em questão e acho uma belezinha de lente.


bmassao

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 113
Resposta #12 Online: 15 de Outubro de 2015, 22:39:05
Eu faria a troca por uma questão mercadológica. A EF 35mm f/1.4L, se você voltar "apenas" R$1.500, sairia por menos de R$3.000 (considerando que você venda sua 50mm f/1.4 pelo máximo de R$1.300, que eu vi uma galera conseguir vender).

Eu, logo menos, pretendo vender a minha versão I para pegar a II. A Sigma Art é melhor que a primeira versão em termos óticos, mas não é melhor em foco. A versão II da 35mm f/1.4L já voltou pra proclamar seu lugar no topo. :D
Co-editor do Queimando Filme e colunista no Papo de Fotógrafo.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.143
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 16 de Outubro de 2015, 12:04:25
Eu já acho isso da 50mm  :D

3x.

Pro meu uso, a 35mm me oferece o melhor compromisso entre o assunto e o contexto. A 50mm é uma DF um tanto sem graça pra mim.

Viva a diversidade.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.678
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #14 Online: 16 de Outubro de 2015, 12:35:00
Esse é o meu caso  :ok:
Gosto é gosto e se você ainda não se definiu entre 35mm e 50mm sobre qual a DF favorita, então eu pensaria antes de trocar.
A não ser é claro, que seja ótimo financeiramente.

Pra Mim, 35mm é igual Pato, não nada, não voa e não corre.

Nem quero ler isso para não vender minha 35mm IS.  :hysterical:
Em apsc eu adorava o angulo de visão da 20mm, comprei a 35mm para usar na 5D e ainda não me encontrei com essa DF.
Parece que 28mm era mais minha cara mesmo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs