Autor Tópico: Cuidado com a bombinha fuc-fuc no sensor...  (Lida 3486 vezes)

efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Online: 22 de Outubro de 2015, 13:27:20
Olá,

Compartilhar minha experiência na última vez que usei a "bombinha fuc-fuc" para limpar o sensor de minha D750: por alguma razão, após todos os cuidados recomendados e que sempre tomo, a bombinha acabou aumentando a qtde de pó na superfície do filtro (mesmo depois de fuc-fucar toda a câmara do espelho antes, olhar, limpar flange, apertar a fuc-fuc muitas vezes para eliminar poeira etc.), o que me custou R$ 150 em Sensor Swabs para limpá-lo. A bombinha é uma Giotto Rocket com válvula na traseira e tudo o mais, mas ela estava contaminada mesmo após pressioná-la bastante.

Hoje não a uso mais, é swab com Eclipse ou borrachinha grudante...

 :ok:


dadozen

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 652
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 22 de Outubro de 2015, 14:09:39
Efilho, uma recomendação que me deram na Samy's Camera de LA foi sempre utilizar a bombinha segurando o corpo da câmera acima da sua cabeça, para que a poeira e a sujeira caia depois de ser movimentada pelo fluxo da bombinha. Chegou a fazer esse procedimento e mesmo assim deu problema?

Algo que sempre faço também é limpar a câmera por fora com a bombinha, justamente para me certificar de tirar qualquer eventual sujeira de dentro dela. A minha é uma Giotto também, só não me lembro se era o mesmo modelo.

E tá tranquilo usar os Eclipse Swabs? Comprei alguns na Samy's também, mas nunca cheguei a usar - mas também nunca senti necessidade.
D750 + 20 1.8G + 35 1.8G ED + 50 1.8G + 85 1.8G + 70-300 VR / SB910 + SB700
wish list: 135 DC f/2 / 70-200 f/4


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 22 de Outubro de 2015, 14:16:41
Fiz tudo isso, Dadozen, sempre faço assim mas foi a 1a vez que a "fuc-fuc" realmente me decepcionou após anos... Não uso mais, pois esses sensor swabs são caros e levar em oficina nem pensar, pois o processo é simples, exigindo apenas cuidados.  :)

O Sensor Swab (ou outros swabs de qualidade) é uma beleza, pois o papel é bem esticado e no comprimento certo para vc fazer a "varredura". Importante é, se o swab já não vem impregnado de Eclipse, colocar apenas uma gotinha e movê-lo ao longo do sensor com movimento constante, senão fica aquela "manchinha" de fluido onde vc parou o movimento... :)

O gringo, na verdade, paga um imenso mistério nessa limpeza, porque tem é gente sem-noção que não consegue ter cuidado nessa hora e depois vem culpar o produto. É claro que, se caiu no sensor poeira de ambiente industrial ou poeira metálica, vc tem que soprar ao máximo antes de arrastar aquele cotonetão no sensor, o que vai obviamente riscar o filtro... :)
« Última modificação: 22 de Outubro de 2015, 14:25:36 por efilho »


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.291
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 22 de Outubro de 2015, 15:39:29
Bombinha fuc fuc é a maior furada para se limpar sensor da camera, ela vai retirar o pó do sensor e jogar para outro lugar dentro da camera, logo com o uso esse pós volta a cair no sensor, espelho, prisma etc..
Sem falar que, dependendo de como estiver a energia estática do sensor, ela só vai tirar pelo, poeira ela não conseguirá retirar e aí só com ação química (alcool) ou mecânica (pincel) para quebrar essa energia de união.

O melhor jeito mesmo de usar a fuc fuc seria usar ela com um mini aspirador desses de manutenção de PC ligado pra puxar o pó, mais mesmo assim não é efetiva pelo que falei acima.

Eu não uso, só limpo o sensor com pincel pra tirar o pó ( o pó fica grudado no pincel por estática) e depois passo esponja dessas de maquiagem com alcool isopropílico, não tem erro.

Caso fique mancha do alcool, uso outro pincel seco.
 :ok:
« Última modificação: 22 de Outubro de 2015, 16:04:14 por silvano »
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.089
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 22 de Outubro de 2015, 22:04:39
Nunca entendi porque as pessoas usam bombinha pra limpar o sensor. Tentei uma vez e tive zero de sucesso.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 25 de Outubro de 2015, 12:32:08
Nunca entendi porque as pessoas usam bombinha pra limpar o sensor. Tentei uma vez e tive zero de sucesso.

Primeiramente pq tudo e todos recomendam aos amadores não chegarem perto do sensor, e a bombinha se tentada várias vezes pode resolver. Depois, só profissional e amador experiente têm confiança suficiente para usar outros recursos, já que precisam fazer isso várias vezes e não podem perder tempo deixando câmera em oficina... Para mim, as poucas vezes que precisei tirar um fiapinho ou poeira a fuc-fuc resolveu, mas nesta última foi um coisa estranha, acho que a umidade do lugar contribuiu para encher o sensor de pó grudento. Como disse, 2 "swabadas" com Eclipse resolveram.  :ok:
« Última modificação: 25 de Outubro de 2015, 12:54:56 por efilho »


KoioZ

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 175
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 25 de Outubro de 2015, 12:44:55
Como eu disse antes, eu ainda prefiro o aspirador de pó.  :ok:


silvano

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.291
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 26 de Outubro de 2015, 10:59:52
Como eu disse antes, eu ainda prefiro o aspirador de pó.  :ok:
Show. Só que essas manchas de umidade que ficam grudadas o aspirador não tira, aí não tem jeito, tem que passar algo mesmo pra retirar.
Silvano Rocha
Canon 5dC - Canon 40mm F2.8 e 50mm F1.4
Spotmatic SPII, Takumares 24/3.5, 35/3.5, 50/1.4, 135/2.5 e 135/3.5;
Olympus OM-1 - ZUIKOS 28/2 e 50/1.8
Zenit 12XP - Helios 44M-4 58/2 - Teleconverter Vivitar 2x M42 e Yashica A


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.003
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 26 de Outubro de 2015, 15:30:49
Sem fuc-fuc e sem líquido e arrasto na superfície do filtro/sensor:
http://www.amazon.com/gp/product/B0019K8YVM

Comprei na amazon mesmo, com entrega no RJ. Como o preço é baixo o custo ficou razoável, e evita prejuízos com o sensor...
JVc.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.253
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #9 Online: 26 de Outubro de 2015, 16:14:11
Primeiramente pq tudo e todos recomendam aos amadores não chegarem perto do sensor, e a bombinha se tentada várias vezes pode resolver. Depois, só profissional e amador experiente têm confiança suficiente para usar outros recursos, já que precisam fazer isso várias vezes e não podem perder tempo deixando câmera em oficina... Para mim, as poucas vezes que precisei tirar um fiapinho ou poeira a fuc-fuc resolveu, mas nesta última foi um coisa estranha, acho que a umidade do lugar contribuiu para encher o sensor de pó grudento. Como disse, 2 "swabadas" com Eclipse resolveram.  :ok:

Acho que são 2 extremos: os que morrem de medo de encostar no sensor e os que acham que precisam de produtos mirabolantes.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 26 de Outubro de 2015, 16:27:27
Sem fuc-fuc e sem líquido e arrasto na superfície do filtro/sensor...

Nunca experimentei depois que li certos depoimentos na Internet de gringos que tiverem parte da substância adesiva deixada no sensor, talvez por problemas de temperatura no armazenamento, zebra de qualidade, sei lá... O Nassim recomenda com empenho uma dessas coisas adesivas... Mas é sempre uma alternativa...

Agora não é para "arrastar" e sim "carimbar" o sensor com a parte adesiva, creio que o que vc quis dizer...  :ok:


fabiopili

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 111
Resposta #11 Online: 26 de Outubro de 2015, 17:15:21
Como eu disse antes, eu ainda prefiro o aspirador de pó.  :ok:

Já vi gente falando bem desse método, mas eu tenho medo da eletricidade eletrostática que pode se acumular com o fluxo forte de ar. Sei lá. Eu parei lá atrás, no método Copper Hill. Lembram? Era uma página no Geocities.  :shock:


jauvane

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.003
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 26 de Outubro de 2015, 19:49:45
Nunca experimentei depois que li certos depoimentos na Internet de gringos que tiverem parte da substância adesiva deixada no sensor, talvez por problemas de temperatura no armazenamento, zebra de qualidade, sei lá... O Nassim recomenda com empenho uma dessas coisas adesivas... Mas é sempre uma alternativa...

Agora não é para "arrastar" e sim "carimbar" o sensor com a parte adesiva, creio que o que vc quis dizer...  :ok:

Sim, é para carimbar. O que quiz dizer é que é uma opção sem necessidade de arrastar no sensor, como os "swabs" fazem. Será que o problema de deixar resíduo não seria pelo uso de material "paralelo"? Não li a respeito do problema. peguei a sugestão do Michael "The Maveen" Andrew.
JVc.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.788
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 26 de Outubro de 2015, 20:11:00
Sabe como é, Internet é cheia de "alertas macabros" que são pura bobagem, como esta deve ser, mas eu ainda preferi o swab mesmo...  :)


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.377
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #14 Online: 28 de Outubro de 2015, 08:37:49
É por essas e outras que eu nem limpo o sensor. Se um dia precisar realmente, procuro um especialista.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales