Autor Tópico: Nikkor 24-70 2.8 vs 24-70 2.8 VR (NEW)  (Lida 1162 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Online: 29 de Outubro de 2015, 00:41:18
Será que valerá tanto assim gastar 500 dólares a mais (quase 30%)?

http://youtu.be/Y3n991ozlX4
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Emerson Bancho

  • Trade Count: (12)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 439
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 29 de Outubro de 2015, 06:56:52
Respondendo a sua pergunta,  eu diria que não vale. Não para mim.
Mas olhe pelo outro lado, a sem VR ficou mais barata se comparar a alguns anos atrás.  Paguei 2k Obamas pela minha. Agora ficou bem mais em conta se pensarmos na moeda americana.
D200


Lizandro Júnior

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.497
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #2 Online: 29 de Outubro de 2015, 08:10:57
Eu não sei se na 24-70 valeria... Estou de olho numa 70-200 com VR porque a minha não tem, e eu senti a diferença.
2 Nikon D750 | Nikon D610 | Flash SB900| Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX| Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #3 Online: 29 de Outubro de 2015, 08:18:34
Além do VR me parece que o upgrade na fórmula ótica coloca ela no mesmo nível ou até melhor que a versão II da Canon.

Vamos aguardar os primeiros usuários aqui e da gringa a testarem e compararem.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.112
    • Mototuristas
Resposta #4 Online: 29 de Outubro de 2015, 09:03:32
Se for assim, será chol, hein Thales?

Minha única ressalva com essas duas lentes é o comprimento delas. Muito comprida! Acabei comprando a da Tamron, entre outras coisas, por ela ser mais gordinha e mais curta.
D600 - E-M10


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #5 Online: 29 de Outubro de 2015, 09:39:05

Se for assim, será chol, hein Thales?

Minha única ressalva com essas duas lentes é o comprimento delas. Muito comprida! Acabei comprando a da Tamron, entre outras coisas, por ela ser mais gordinha e mais curta.
Viu o vídeo Koki? Ela é uns 2 dedos mais comprida. Realmente é grande!

Koki, quando der nos atualize, no tópico correto, o resultado que está tendo com a Tamron. Se puder disponibilizar alguns RAWs a galera agradece.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Bosa

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 575
Resposta #6 Online: 29 de Outubro de 2015, 19:28:55
Achei a distorção no wide e a vinheta no tele muuuito forte!  :shock:
Eu geralmente não ligo muito pra esses dois quesitos mas nessa lente ta exagerado não?


A vinheta é tanta no tele que coloco em questão a claridade da lente.


Isso é uma fisheye?
Novamente com vinheta fortíssima... eu gosto de vinheta natural mas aqui ta forte demais, até pra mim!
No 70mm ela até fica bonitinha, apesar de estar muito forte, prejudicando a performance do conjunto... mas nos 24, é o tipo de vinheta que abomino... extremamente escura limitada a apenas os cantos do quadro.  :(
« Última modificação: 29 de Outubro de 2015, 19:33:01 por Bosa »
D600/D800E + 24mm 1.4G, 35mm 1.4 art, 58mm 1.4G, 85mm 1.4G, 70-200mm 2.8 VRII, 3x SB900, SB700.
Flickr


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.060
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #7 Online: 29 de Outubro de 2015, 19:36:53
Gustavo, onde conseguiu esses samples?

Poxa, realmente a distorção está bem forte nesse 24 mm... A questão é se o perfil da lente no LR está conseguindo corrigir tudo isso....
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Viltrox 85 1.8 II + Sony G 12-24 f/4 + Godox + Benro TMA28A + uma cabeça muito louca 3 eixos
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Bosa

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 575
Resposta #8 Online: 29 de Outubro de 2015, 19:51:21
Estão aqui... fiquei decepcionado!

https://www.flickr.com/photos/jaredpolin/sets/72157657976551464

Agora isso aqui me deixou boquiaberto... o que já era líder em velocidade dentre as 24-70 ficou ainda mais rápido!
https://www.youtube.com/watch?v=8T_aixdP1qM
Mal consigo ver seus movimentos!
D600/D800E + 24mm 1.4G, 35mm 1.4 art, 58mm 1.4G, 85mm 1.4G, 70-200mm 2.8 VRII, 3x SB900, SB700.
Flickr