Autor Tópico: Porque o uso do ISO?  (Lida 1890 vezes)

slackw4re

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Online: 29 de Outubro de 2015, 16:15:43
Olá pessoal, sou iniciante na fotografia, e tem algo sobre o ISO que esta me intrigando.
Até onde sei, sei que o ISO é responsável por aumentar a sensibilidade do sensor a luz. Sendo assim, ele torna uma imagem mais clara, mesmo com baixa luminosidade o ambiente.
Também é sabido que aumentar o tempo de exposição faz com que a imagem torne-se mais clara, e que as vezes é necessário aumentar o ISO quando se quer o resultado de uma imagem clara e que seja 'congelada'. Pois sabemos que se somente aumentar o tempo de exposição, dependendo do que se procura, pode sair uma imagem muito distorcida. Então para isso aumenta-se o ISO, certo?

Até aqui tudo bem... o detalhe é..
porque vejo pessoas tirando fotografias com:
F4.6 - ISO 6400 - 3200/1

porque tirar uma foto com um ISO tão alto??? (para clarear a imagem??)
Não seria mais facil diminuir a velocidade, que causaria uma melhor captação de luz??

Por vezes, entendo que a pessoa queira que fique um certo granulado na foto, que até causa um certo charme em alguns casos. Mas nesse exemplo que estou citando, qual o motivo dele ter usado essa configuração, sendo que a imagem quase nao oferece granulado??
Pra mim, a imagem parece perder um pouco de nitidez e ao mesmo tempo ficar meio 'embaçada' devido ao alto ISO utilizado.

Mas como sou iniciante no assunto, deixo com vcs a resposta a essa minha duvida!!!

Obrigado.


Cristiane Gellert

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Feminino
  • Amo fotografia! Simples assim! :)
    • Meu site!
Resposta #1 Online: 29 de Outubro de 2015, 16:26:43
Em alguns casos, uma longa exposição poderia prejudicar a captura da foto.
Por isso o ISO alto.

Um exemplo: a foto abaixo, onde mais de 30s de exposição deixaria um "rastro" do movimento das estrelas, sendo que não era essa a intenção.

« Última modificação: 29 de Outubro de 2015, 16:27:47 por Cristiane Gellert »
Cristiane Gellert
"Fotografia, uma arte que nos envolve pela surpreendente forma de eternizar o que nosso olhar quer viver para sempre."

https://www.facebook.com/cristianegellert
Meu site: http://www.cristianegellert.com/


Cristiane Gellert

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Feminino
  • Amo fotografia! Simples assim! :)
    • Meu site!
Resposta #2 Online: 29 de Outubro de 2015, 16:29:41
Citar
Até aqui tudo bem... o detalhe é..
porque vejo pessoas tirando fotografias com:
F4.6 - ISO 6400 - 3200/1


Agora quanto a sua pergunta... as vezes esqueço o ISO alto configurado.
É erro fotográfico mesmo!  :D
« Última modificação: 29 de Outubro de 2015, 16:29:59 por Cristiane Gellert »
Cristiane Gellert
"Fotografia, uma arte que nos envolve pela surpreendente forma de eternizar o que nosso olhar quer viver para sempre."

https://www.facebook.com/cristianegellert
Meu site: http://www.cristianegellert.com/


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 29 de Outubro de 2015, 16:30:04
Se você precisa de alta velocidade de obturador para congelar um movimento, e já está usando a maior abertura disponível (ou desejável), a única opção que resta é aumentar o ISO, para assim poder manter a velocidade alta.

Da mesma forma, se você necessita de uma foto com grande profundidade de campo, é necessário diminuir a abertura do diafragma (números f/ maiores), e para que seja mantida a exposição correta, é preciso aumentar o tempo de exposição, o que nem sempre é desejável, e nesse caso, novamente a única opção restante é aumentar o ISO.
« Última modificação: 29 de Outubro de 2015, 16:30:21 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.153
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 29 de Outubro de 2015, 16:34:43
Cara, a menos que o assunto peça altas velocidades pra ser congelado (tal como um carro de corrida), teria sido melhor mesmo abaixar a velocidade e o ISO sim. Vc não está errado nesse ponto de vista.

Mas outro caso que pode ocorrer, por exemplo, é fotografar um casamento no por do sol. Nesse caso, a quantidade de luz vai caindo progressivamente. Nesse caso, que a gente tem que pensar rapidamente e focar atenção quase totalmente no assunto fotografado, pode ser que um caso pra usar ISO alto. Nesse caso, por exemplo, prefiro colocar minha câmera em modo de prioridade de abertura e usar grandes aberturas e ISOs altos (2000 pra cima). O que vai ocorrer é que no início do por do sol, a câmera provavelmente vai colocar velocidades altíssimas (1/1000, 1/2000), mas quando o sol tiver se posto, talvez a velocidade já esteja em 1/200, 1/160.

Perceba que nesse caso eu não tenho condições de ficar calculando a velocidade a cada minuto, então prefiro de cara elevar meu ISO pra garantir altas velocidades e não borrar/tremer a foto.

Mas cada situação é uma situação.
« Última modificação: 29 de Outubro de 2015, 16:35:40 por Rafa_Meira »


slackw4re

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #5 Online: 29 de Outubro de 2015, 16:47:46
Muito obrigado por todas as respostas, foram de muita valia.
Inclusive a imagem da via láctea do colega acima, eu mesmo ja fiz, e nesse caso eu concordo/entendo a necessidade do ISO, visto que a rotação do planeta interfere no assunto fazendo com que fiquem 'rastros'.
Eu mesmo quando tirei algumas fotos do céu estrelado, costumei usar um máximo de 15' de exposição.. pois mais que isso ja se percebia um certo rastro.

Mas ainda assim estou com duvida, então achei um perfil qualquer no FLICKR e vou postar aqui abaixo:

https://www.flickr.com/photos/guest_family/3187978679/

Nesse caso, o fotografo usou:  ƒ/3.5 - 50.0 mm - 1/60 -  ISO 1600

Não seria esse caso, melhor ele ter colocado algo como f/3.5 - 50mm - 1/30 - ISO 100 ????
Não daria um resultado melhor?
Levando em consideração que a criança esta dormindo, então ela não se mexeria provavelmente.
É claro que talvez na velocidade 1/30 sem um tripé é mais complicado, mas mesmo assim não daria um melhor resultado da maneira que eu disse???




Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.153
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 29 de Outubro de 2015, 16:51:34
Como assim ISO 100???

Se vc ganhou apenas 1 ponto de luz na velocidade (de 1/60 pra 1/30), então só dá pra descer 1 ponto de luz no ISO (de 1600 pra 800).


slackw4re

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #8 Online: 29 de Outubro de 2015, 17:01:21
Como assim ISO 100???

Se vc ganhou apenas 1 ponto de luz na velocidade (de 1/60 pra 1/30), então só dá pra descer 1 ponto de luz no ISO (de 1600 pra 800).

Sim, entendi o que quis dizer.. realmente eu errei nesse exemplo, mas o que quero dizer é que ja vi varios exemplos de pessoas usando altissimos ISO com alta velocidade para assuntos parado!!!

alguem me explica o motivo disso???

e como vc mesmo disse... mesmo baixando 1 ponto..
nao seria melhor iso 800 com velocidade 1/30 para poder diminuir o ruido?:??


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.153
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 29 de Outubro de 2015, 17:04:38
Sim, entendi o que quis dizer.. realmente eu errei nesse exemplo, mas o que quero dizer é que ja vi varios exemplos de pessoas usando altissimos ISO com alta velocidade para assuntos parado!!!

alguem me explica o motivo disso???

e como vc mesmo disse... mesmo baixando 1 ponto..
nao seria melhor iso 800 com velocidade 1/30 para poder diminuir o ruido?:??

Eu prefiro usar 1/60 e ISO 1600


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.837
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #10 Online: 29 de Outubro de 2015, 17:09:58
Desapegue do ISO baixo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


slackw4re

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #11 Online: 29 de Outubro de 2015, 17:16:19
Desapegue do ISO baixo.
Eu prefiro usar 1/60 e ISO 1600

https://www.flickr.com/photos/necunoscutu/5549977631/
ƒ/16.0
17.0 mm
1/500
800

Esse é um exemplo melhor para entender...
Porque não usar
ƒ/16.0
17.0 mm
1/60
ISO 100
????

Entendo que o ISO esta ali pra ser usado, mas até onde meus testes me levou, é que devo deixar o ISO o mais baixo possivel, e tentar resolver a questão de claridade com a velocidade do obturador. E se não for possivel baixar mais a velocidade, por motivo de borrão ou que esteja sem tripe no momento e ainda assim não puder aumentar a abertura, então sim, deveria aumentar o ISO... ou estou errado???

Me desculpem tantas duvidas, mas é que estou realmente me apaixonado por fotografia.. esse mundo é maravilhoso e lindo e belo!!! =)

meu hobby favorito de agora em diante
« Última modificação: 29 de Outubro de 2015, 17:16:56 por slackw4re »


Gilberto Benasse

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 746
Resposta #12 Online: 29 de Outubro de 2015, 17:18:50
Sim, entendi o que quis dizer.. realmente eu errei nesse exemplo, mas o que quero dizer é que ja vi varios exemplos de pessoas usando altissimos ISO com alta velocidade para assuntos parado!!!

alguem me explica o motivo disso???

e como vc mesmo disse... mesmo baixando 1 ponto..
nao seria melhor iso 800 com velocidade 1/30 para poder diminuir o ruido?:??

Pelo que tenho visto, existe uma certa equivalencia entre a fração de velocidade e  os mm da lente para uso sem tripé para não sair tremido. No ex. da foto, a lente era 50mm, logo a velocidade ideal deve ser acima de 1/50, isso sem o uso do tripé.
Nas cameras compactas o ISO alto influencia muito, mas nas dslr nem tanto. Minha velocidade minima, no braço, é de mais de 1/100. prá não me preocupar mesmo.
Canon T5i + 18-55mm stm +50mm stm + 55-250mm
Nex 3 + Nex C3 + 18-55mm + adaptador ef-emount


jefersonperrot

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 710
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece - Fp 4:13
Resposta #13 Online: 29 de Outubro de 2015, 17:19:51
Agora quanto a sua pergunta... as vezes esqueço o ISO alto configurado.
É erro fotográfico mesmo!  :D

Partilho desse erro... Sei lá, é coisa de 2 ou 3 clicks apenas e já dá um estalo na minha cabeça e presto atenção no ISO... mas as vezes acontece :D

Desapegue do ISO baixo.

Concordo.
PRA MIM a foto tem que ter MUITO ruído para ficar inaceitável. Prefiro ter ruído e conseguir "A" foto do que ficar lamentando de não ter feito... Além disso não gosto de subexpor e depois tentar ganhar na pós.

Eu prefiro usar 1/60 e ISO 1600

:ok:


Esse é um exemplo melhor para entender...
Porque não usar
ƒ/16.0
17.0 mm
1/60
ISO 100
????
Entendi seu questionamento e acho que eu não usaria ISO 800, mas nesse caso em específico o rapaz estava fazendo um teste no ISO 800.
Saca só a descrição da foto:
yes, another test for high iso. this time on a sunny day (camera's metering reading 6850 k) at 800 iso looking for effects of noise. less noise and less scary than i expected.
« Última modificação: 29 de Outubro de 2015, 17:25:36 por jefersonperrot »
Canon


slackw4re

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
Resposta #14 Online: 29 de Outubro de 2015, 17:33:57
Partilho desse erro... Sei lá, é coisa de 2 ou 3 clicks apenas e já dá um estalo na minha cabeça e presto atenção no ISO... mas as vezes acontece :D

Concordo.
PRA MIM a foto tem que ter MUITO ruído para ficar inaceitável. Prefiro ter ruído e conseguir "A" foto do que ficar lamentando de não ter feito... Além disso não gosto de subexpor e depois tentar ganhar na pós.

:ok:

Entendi seu questionamento e acho que eu não usaria ISO 800, mas nesse caso em específico o rapaz estava fazendo um teste no ISO 800.
Saca só a descrição da foto:
yes, another test for high iso. this time on a sunny day (camera's metering reading 6850 k) at 800 iso looking for effects of noise. less noise and less scary than i expected.

Ahhh, desculpe, eu não havia lido que o cara estava apenas testando. Mas de toda forma, coloquei a foto dele apenas como exemplo, pois ja vi varias e varias vezes fotos no mesmo sentido, e que não foi teste. E ninguém me responde quando eu pergunto...rsrsr talvez pq eu seja tão leigo, que essa pergunta seja muito boba ao ponto de eu não perceber hehehehe...

De toda forma, muito obrigado.

Pelo que tenho visto, existe uma certa equivalência entre a fração de velocidade e  os mm da lente para uso sem tripé para não sair tremido. No ex. da foto, a lente era 50mm, logo a velocidade ideal deve ser acima de 1/50, isso sem o uso do tripé.
Nas câmeras compactas o ISO alto influencia muito, mas nas dslr nem tanto. Minha velocidade minima, no braço, é de mais de 1/100. prá não me preocupar mesmo.

Disso eu não sabia, então o tamanho em mm da camera, influencia na velocidade que deve ser tirada a foto??

eu tenho uma  lente 55-300mm zoon, sendo assim para utilizar ela em 300mm eu devo usar uma velocidade acima de 1/300 ???

agradeço se puder me responder =]