Autor Tópico: Melhores em desempenhos COM POUCA LUZ  (Lida 3229 vezes)

nexxus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Online: 12 de Novembro de 2006, 20:56:30
Olá pessoal ! Sou novo aqui e na verdade nunca tive uma camera digital. Tenho um filmadora digital (mini-dv) Panasonic GS-15 e estou "traumatizado" com o desempenho dela em ambiente internos, mesmo com luz acesa o ruído era enorme... Pensando nisso, só vou comprar uma camera compacta quando tiver certeza que ela seja ÓTIMA nesse quesito. Depois de gastar muitas  horas pelos sites  de reviews:
o site http://www.imaging-resource.com/  foi o mais ajudou. Seguem as listas de ALGUMAS compactas  que me interessei comprar e analisei uma a uma:

Quesito desempenho em baixa luz:

MUITO RUIM:
 Sony T10, T30, w70, W50, W30, Casio Z1000, Kodak EasyShare-One

RUIM:
SC-S600 (+-), pentax optio a10


MUITO BOM, EXCELENTE:

fUJIFILM F30, SONY DSC-N2, SONY W100,  canon sd700*,  HP R927


* o review da http://www.digitalcamerainfo.com/ deu  apenas nota 4.0, embora em outros reviews o desempenho foi melhor.


Comparei as fotos em ISO 400 num ambiente com apenas 0,65 LUX.  


Obviamente, descartei as ruins. Descatei a Fuji F30, pois já vi comentários, aqui forum e fora, que a qualidade a luz do dia é inconsistente.


Duvidas:

1) O que seria um ambiente com 0,65 lux ?
2) Uma camera que é boa com pouca luz no modo Foto, também será boa no modo vídeo ?
3) A olympus stylus 1000 (U$ 349,00) com a tecnologia bright capture, o que acham ? a propaganda no site www.olympus.com promete muito.  

4) Também tenho interesse na Canon sd 800 Is e na Canon Sd 900 (U$ 439,00, sem estabilização de imagem), mas não vi nenhuma foto nos review, apenas comentário de que são boas em low-light.  Infelizmente na B&H a canon SD800 IS está fora de estoque.


Como vou comprar essa semana, vou decidir entre estas: SONY DSC-N2 (U$ 349,00) , SONY W100 (U$ 279,95) , Canon Sd 900 (U$ 439,00) Olympus stylus 1000 (U$ 349,00)  


ALguma outra sugestão de camera ou correção?  Agradeço.
« Última modificação: 14 de Novembro de 2006, 00:51:43 por nexxus »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 13 de Novembro de 2006, 08:05:33
Nexxus,

As novas CAM da linha SD da Canon (SD700, SD630, etc) me parece ter bom desempenho noturno.

Eu tenho a Fuji F30 da qual estou 99% satisfeito neste quesito...onde eu acredito que ela só perca mesmo para as DSLRs.

Caso você tenha interesse, procure meus tópicos neste forum e vc vai encontrar várias fotos dela.

Valeu
 


nexxus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #2 Online: 14 de Novembro de 2006, 00:51:00
Citar
Nexxus,

As novas CAM da linha SD da Canon (SD700, SD630, etc) me parece ter bom desempenho noturno.

Eu tenho a Fuji F30 da qual estou 99% satisfeito neste quesito...onde eu acredito que ela só perca mesmo para as DSLRs.

Caso você tenha interesse, procure meus tópicos neste forum e vc vai encontrar várias fotos dela.

Valeu
ok lfedersoni,

vou pesquisar  nos seus topicos.

Como é o desempenho, nesse quesito,  no MODO VÍDEO ?

Obs.: atualizei meu tópico pois não tinha enviado completo.


valeu !
« Última modificação: 14 de Novembro de 2006, 01:04:20 por nexxus »


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 14 de Novembro de 2006, 07:11:31
Amigo,

Fuji F30 com inconsistência na exposição (outdoor)? Eu acho que não, principalmente quando você coloca no modo automático Landscape (paisagem) a fotografia fica muito bem exposta e com um toque de contraste bem legal.

Eu normalmente não utilizo os modos automáticos, controlando 100% a exposição e posso te garantir que ficam perfeitas.....isso inclusive é legal para que você aprenda mais sobre fotografia e controle fotográfico.

Caso você queira receber via e-mail algumas destas fotos, me envia um e-mail pedindo.

Quanto ao modo de filmagem, eu não utilizo, mas eu também acho que deve ser um dos melhores, pois como sabemos em modo de filmagem o ISO é elevado para algo em torno de 800 e assim a F30 é imbatível.

Valeu

 


nexxus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #4 Online: 15 de Novembro de 2006, 02:41:44
Citar
Amigo,

Fuji F30 com inconsistência na exposição (outdoor)?

Caso você queira receber via e-mail algumas destas fotos, me envia um e-mail pedindo.
amigo,

vc está quase me convecendo em compra-la.  :denken:  

Eu li em um review que era preciso um tratamento para fotos outdoor brilharem (foi esse o termo do  avaliador, dizendo que ela não tinha mto brilho a luz do dia, algo assim..).

* o site http://www.digitalcameratracker.com/ é excelente pois procura vários reviews pela internet.

o http://alatest.com tb procura reviews.

Agradeço realmente  se vc me enviar as fotos, principalmente de pessoas.
Se não for pedir muito, me envia um video gravado a noite mostrando pessoas. basta uns 10 seg.

-> nhlopess@hotmail.com

A fuji lançou a F31FD  (com face detection) A B&H já cadastrou, mas ainda não pos a venda.


agradeço a atenção.


Leandro Federsoni

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.974
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 15 de Novembro de 2006, 15:33:04
Nexxus,

Eu lhe mandei algumas fotos por e-mail em ISO100, 400 & 800. Caso você quiser pode postá-las neste tópico e colocar a sua opinião.

Quanto ao filme, infelizmente não utilizo esta função da digital então não vou ter nada pronto para lhe mostrar.

Um abraço e boa escolha.
 


jesieltrevisan

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.655
  • Sexo: Masculino
  • Harmonize-se
Resposta #6 Online: 15 de Novembro de 2006, 22:53:52
A Fuji F30 me parece ser a melhor.

JA usei a Canon SD630 assim como outras, eu achei bom o desempenho.

Agora no modo video, esqueça as cameras digitais e compre uma camera de video descente...
Canon EOS 5D + BG-E4 + Canon EOS Kiss (300D) 
Canon EF 50mm f/1.8 mk I + Canon EF 100mm f/2 + Canon EF 28-70mm  f/3.5~4.5 II + Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX  + 430EX II
--
Dúvida sobre as regras do fórum? --> REGRAS GERAIS
Dúvidas gerais? -->FAQ


pumba

  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.007
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 15 de Novembro de 2006, 23:20:08
como pode uma mesma linha ter dessempenhos tao diferentes com pouca luz.. como q a w30, w50 e w70 da sony tem um pessimo rediimento em pouca luz.. e a w100 um excelente desempenho.. .. estranho!


nexxus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #8 Online: 15 de Novembro de 2006, 23:57:33
Citar
como pode uma mesma linha ter dessempenhos tao diferentes com pouca luz.. como q a w30, w50 e w70 da sony tem um pessimo rediimento em pouca luz.. e a w100 um excelente desempenho.. .. estranho!

Compare  as fotos em IS0 400 num ambiente com 0.65 LUX:

Sony w70

http://www.imaging-resource.com/PRODS/W70/.../W70LL04007.HTM
______
Sony w100

http://www.imaging-resource.com/PRODS/W100...W100LL04007.HTM
____
Sony DSC-N2

http://www.imaging-resource.com/PRODS/N2/F...S/N2LL04007.HTM

___
Canon SD700 IS

http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD70...SD700LL4007.HTM
_______
A imbatível F30 (onde está o ruído ?  :laughing: )

http://www.imaging-resource.com/PRODS/F30/.../F30LL04007.HTM


Na verdade a F30 é a referência das compactas. Quem mais se aproximar a ela pode ser avaliada de excelente, qdo o assunto é low-light.
« Última modificação: 16 de Novembro de 2006, 01:10:33 por nexxus »


nexxus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #9 Online: 16 de Novembro de 2006, 01:40:22
« Última modificação: 16 de Novembro de 2006, 01:43:24 por nexxus »


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #10 Online: 16 de Novembro de 2006, 08:27:31
Luz é necessária para a fotografia.

Não se deve escolher uma câmera tendo em vista "fotografias impossíveis", mas sim a qualidade dela no espectro normal de fotografia.


nexxus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 9
Resposta #11 Online: 16 de Novembro de 2006, 11:34:37
Citar
Luz é necessária para a fotografia.

Não se deve escolher uma câmera tendo em vista "fotografias impossíveis", mas sim a qualidade dela no espectro normal de fotografia.
Não estou procurando ambiente impossíveis. Apenas estou tendo um cuidado maior na compra de camera digital. Como já disse, minha filmadora Panasonic GS-15 é PÉSSIMA em ambientes internos, basta um pouco menos de luz para os ruídos aparecem. Qualquer leigo reclamaria. há uns 3 anos, paguei R$ 2.800,00. e adquiri uma porcaria.
Então toda vez que um review fala "poor low light performance" fecho logo a janela do explorer.

Sei que não é o único item a ser leva em consideração. Mas estou prevendo meu uso (amador):
a) Tirar fotos dentro de residências, à noite em bares, festas etc.
B) De dia, em praias.

Por isso eu estou escolhendo a camera tendo em vista meu maior uso (condiçôes de pouca luz)

valeu !
« Última modificação: 16 de Novembro de 2006, 12:18:06 por nexxus »


Francisco

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.556
Resposta #12 Online: 16 de Novembro de 2006, 18:36:05
Para fotos em festas à noite, considere a compra de um bom flash. Pense seriamente em adquirir uma câmera que suporte flash externo.

Se não quiser usar flash, compre uma lente bem luminosa (talvez uma 50mm F1.4) e uma câmera que tenha um bom desempenho em iso 3200.

Você vai certamente diminuir o problema do ruído, mas ganhará outro: profundidade de campo. Se você fotografar a F1.4, terá olhos ou narizes bem focados e todo o resto sem muita nitidez... mas terá uma bela redução do ruído.
« Última modificação: 16 de Novembro de 2006, 18:36:58 por Francisco »
Francisco Amorim
Porto Alegre - RS


pksato

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 539
    • http://pksato.blogspot.com/
Resposta #13 Online: 16 de Novembro de 2006, 21:42:11
Alguem me (des)explica essa comparação:
Compare as fotos em IS0 400 num ambiente com 0.65 LUX
:)
Era pra comparar o que?
Ruido no tempo de exposição máxima da camera?


1 lux e aproximadamente uma noite de lua cheia.


Usando a camera como fotometro (lux)
 
Paulino K. Sato - Maringá Pr.
Canon A300, Canon A95, Panasonic FZ5S



TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 860
    • http://
Resposta #14 Online: 16 de Novembro de 2006, 22:51:50
Compacta ótima com pouca luz? Quem sabe daqui a alguns anos...
Esqueça, simplesmente não existe. Tudo que está aí no mercado é puro engodo. A única opção de qualidade é uma DSLR.
« Última modificação: 16 de Novembro de 2006, 23:07:05 por TheRipper »
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr