Autor Tópico: Lente Canon 200mm f/2.8 L II  (Lida 937 vezes)

sandro bello

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Online: 09 de Novembro de 2015, 14:34:23
alguém já usou ou tem essa lente, quero comprar uma, mas to em dúvidas, tenho a serie L por 1.800,00 e a ii por 2.500,00 , quero mais pra ensaios externos e casamentos!


Flag77

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 98
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 09 de Novembro de 2015, 19:42:16
Estou a horas namorando essa lente... seguindo o post
6D, 40, TS17L, 50L, 100L, 200L, 8-15L, 16-35L, 24-105L, 100-400L, TC 2x III, 600EX-RT (2x), ST-E3-RT
https://500px.com/DanielEstimaBandeira


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #2 Online: 09 de Novembro de 2015, 19:49:59
as vezes penso nela como uma futura tele no lugar de uma 135mm.
acho que é 300 dolares mais barata, mas nunca vi sendo negociada nos classificados.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Silvio Takahata

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.130
Resposta #3 Online: 10 de Novembro de 2015, 00:52:47
nunca usei,mas das fotos que ja vi em uma loja,fiquei admirado!
5D MK3
Canon 24-70 2.8L II
Canon 600ex-rt
YN568ex II


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 502
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #4 Online: 10 de Novembro de 2015, 08:55:00
Eu já tive essa lente!
A melhor que já usei até agora  :clap:
Meu uso principal era para astrofotografia, mas ela também manda muito, mas muito bem em retratos, se você tiver espaço pra trabalhar, claro.
Eu já coloquei a mão em três lentes da série L: a 24-105 f/4 (que eu gostava da nitidez, mas não da vinheta e da distorção), a 70-200 f/4 sem IS (que eu tenho hoje) e essa 200mm f/2.8L (a versão II também - não sei como ela se comporta em relação à versão I). A minha campeã até agora é justamente a EF 200mm f/2.8L USM II (que eu vendi quando parei de me dedicar à astrofotografia e precisava de capital para um investimento imobiliário).
O desfoque dela não é tão bonito quanto o da 135mm f/2, mas a 200mm é bem mais leve e bem mais barata.
Eu recomendo, mas com a ressalva de uma lente fixa de 200mm vai ter uso apenas em situações específicas. E também se certifique de o IS não fazer falta (em f/2.8 raramente faz)
Vocês podem conferir meu trabalho com astrofotografia em https://astronomiaeastrofotografia.wordpress.com/category/canon-200mm-f2-8-l/
A lente já é absurdamente boa em f/2.8. Se você fechar pra f4 então fica uma navalha, super nítida, sem nenhum defeito, vinheta, nada.
« Última modificação: 10 de Novembro de 2015, 08:57:30 por paulchess10 »


bmassao

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 113
Resposta #5 Online: 10 de Novembro de 2015, 12:17:53
Eu acho uma ótima opção se você tem outras lentes para trabalhar com ela em conjunto. Ela exige um recuo maior que o da 70-200mm, até por conta da distância mínima de foco que é de 1,5m.

Ela é uma lente leve, mas a distância de 200mm vai exigir velocidades mais rápidas para disparar a câmera, o que nem sempre é possível se você usar luz natural e quiser trabalhar com ISO baixo, portanto você precisará de um monopé obrigatoriamente - já que a lente não tem IS.

No mais, é uma baita lente. Barata e honesta.
Co-editor do Queimando Filme e colunista no Papo de Fotógrafo.


sandro bello

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #6 Online: 17 de Novembro de 2015, 13:56:31
pessoal comprei a lente e recomendo, desfoque violento, foco rápido, nitidez 100%!!!


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #7 Online: 17 de Novembro de 2015, 13:57:25
pessoal comprei a lente e recomendo, desfoque violento, foco rápido, nitidez 100%!!!

qual modelo?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


sandro bello

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #8 Online: 17 de Novembro de 2015, 14:08:06
Re:Lente Canon 200mm f/2.8 L I


paulchess10

  • Trade Count: (9)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 502
  • Sexo: Masculino
    • Astronomia Observacional e Astrofotografia Amadora
Resposta #9 Online: 17 de Novembro de 2015, 16:03:08
pessoal comprei a lente e recomendo, desfoque violento, foco rápido, nitidez 100%!!!

 :clap:
Até hoje tenho saudades dessa lente!


Lobo

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 143
  • Sexo: Feminino
  • menos é mais
    • Flavia Lobo Fotografia
Resposta #10 Online: 18 de Novembro de 2015, 03:21:12
Eu tenho essa lente. É excelente, leve por ser uma tele, foco rápido, desfoque lindo. Precisa pegar o jeitinho de trabalhar com ela, por causa do recuo. Vou vender a minha, tenho viajado muito e por isso tenho usado outras lentes. Mais uns dias estarei anunciando ela aqui no forum.


Flag77

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 98
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 11 de Dezembro de 2015, 15:01:05
Senhores

Acabei de comprar essa lente.
Me impressionou muito por:
1 - Quase sem vigneting mesmo em 2.8.
2 - Extremamente nítida, mesmo em 2.8 nas bordas.
3 - A falta de IS até agora não atrapalhou.
4 - Mais discreta que as 70-200.
O que não achei bom.
1 - Peso mal distribuído, elemento frontal muito pesado em relação ao resto da lente.
2 - Não é uma 70-200, mas mesmo assim não dá para chamar de leve.
3 - Elemento frontal muito saliente, usar com o hood (que deixa a lente enorme) ou colocar um filtro para proteger.
4 - Autofoco ultrasonico faz barulho, muito mais que qualquer outra L, 50% de um foco convencional.
5 - Não vem com a sapata de suporte.

Mas no geral estou muito feliz com a aquisição. Fazia tempo que queria uma tele clara.
Assim que for usando e tendo mais informações eu posto.
6D, 40, TS17L, 50L, 100L, 200L, 8-15L, 16-35L, 24-105L, 100-400L, TC 2x III, 600EX-RT (2x), ST-E3-RT
https://500px.com/DanielEstimaBandeira


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #12 Online: 20 de Dezembro de 2015, 22:18:04
Eu comprei a 200 F2 IS e, por enquanto, só alegria.  :D
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.038
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #13 Online: 21 de Dezembro de 2015, 00:32:57
Eu comprei a 200 F2 IS e, por enquanto, só alegria.  :D

Falou grosso agora !!!

Posta umas "fotinhas" pra gente ver!  :D :D

PS: Essa lente merece um tópico só pra ela.
« Última modificação: 21 de Dezembro de 2015, 00:35:08 por Roberto Dellano »