Autor Tópico: Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Nikon/ Fuji  (Lida 2559 vezes)

Transart

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 387
    • Flickr Fotos
Online: 13 de Novembro de 2006, 22:18:20
Oi gente,
Comprei uma Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Nikon, de segunda mão mais  está novinha, apenas  dois meses de uso, alguem pode me dizer se esta lente da para quebrar o galho?  :laughing:  Digo tirar algumas fotos boas?
abçs
Kristine Medeiros
     Canon EOS 20D e Nikon D2x


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #1 Online: 14 de Novembro de 2006, 15:17:57
Nada impede de tirar fotos boas, mas vai um pouco mais de dificuldades... :denken:  :risada2:  
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #2 Online: 14 de Novembro de 2006, 16:47:51
Isso é algo que acho particularmente interessante, alguém comprar um equipamento e depois de adquirido questionar se é bom. De que vai adiantar dizer que é ruim ou não? Depois de comprado é 'alea jacta est'¹ e já era!

¹ A sorte está lançada.
« Última modificação: 14 de Novembro de 2006, 16:48:24 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear


totok

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 115
    • http://
Resposta #3 Online: 14 de Novembro de 2006, 16:55:08
Citar
Isso é algo que acho particularmente interessante, alguém comprar um equipamento e depois de adquirido questionar se é bom. De que vai adiantar dizer que é ruim ou não? Depois de comprado é 'alea jacta est'¹ e já era!

¹ A sorte está lançada.
observação muito coerente...  :laughing:  
Pentax MZ-5n e K100D


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 14 de Novembro de 2006, 17:11:59
Citar
Isso é algo que acho particularmente interessante, alguém comprar um equipamento e depois de adquirido questionar se é bom. De que vai adiantar dizer que é ruim ou não? Depois de comprado é 'alea jacta est'¹ e já era!

¹ A sorte está lançada.
 :thmbup:  :thmbup:  :thmbup:  
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Vilso_Dall_Agnol

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
Resposta #5 Online: 14 de Novembro de 2006, 17:45:03
Kristine,

Lentes com zoom muito grande costumam ser pobres de ótica.

A grande vantagem é a flexibilidade de uso, menor troca de lentes, menos poeira no sensor...

Dê uma olhadinha no link abaixo, com teste e considerações de usuários:

Sigma 18-200 no SLRGear


Vilso
« Última modificação: 14 de Novembro de 2006, 17:55:33 por Vilso_Dall_Agnol »
A fé é louvável, mas é a dúvida que nos faz crescer


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #6 Online: 14 de Novembro de 2006, 17:47:54
Eu acho uma boa lente devido ao seu RANGE/CUSTO.

É uma lente multi-uso, porém não tem QUALIDADE EXCEPECIONAL de uma lente especifica como uma tele ou uma WIDE.

Eu gosto dela pela praticidade!...

No digiforum e no flickr tem o RAFAEL PAES que prova a cada dia que essa lente vale cada centavo investido...

Abraços...


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #7 Online: 14 de Novembro de 2006, 18:16:46
Citar
Eu acho uma boa lente devido ao seu RANGE/CUSTO.

É uma lente multi-uso, porém não tem QUALIDADE EXCEPECIONAL de uma lente especifica como uma tele ou uma WIDE.

Eu gosto dela pela praticidade!...

No digiforum e no flickr tem o RAFAEL PAES que prova a cada dia que essa lente vale cada centavo investido...

Abraços...
 :thmbup: Boa observação!
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #8 Online: 14 de Novembro de 2006, 18:25:48
Citar
Eu acho uma boa lente devido ao seu RANGE/CUSTO.

É uma lente multi-uso, porém não tem QUALIDADE EXCEPECIONAL de uma lente especifica como uma tele ou uma WIDE.

Eu gosto dela pela praticidade!...

No digiforum e no flickr tem o RAFAEL PAES que prova a cada dia que essa lente vale cada centavo investido...

Abraços...
:thmbup: Boa observação!
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


rafaelscl

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 130
Resposta #9 Online: 14 de Novembro de 2006, 19:26:16
Edu tá gago!!!  :risada2:  :risada2:  :risada2:  
***************************************************
Rafael
Rio de Janeiro - RJ


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #10 Online: 14 de Novembro de 2006, 19:34:29
Citar
Edu tá gago!!!  :risada2:  :risada2:  :risada2:
Caramba, duplicou... :wallbash:  :risada2:  
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


Transart

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 387
    • Flickr Fotos
Resposta #11 Online: 15 de Novembro de 2006, 00:45:36
Citar
Isso é algo que acho particularmente interessante, alguém comprar um equipamento e depois de adquirido questionar se é bom. De que vai adiantar dizer que é ruim ou não? Depois de comprado é 'alea jacta est'¹ e já era!

¹ A sorte está lançada.
Percebi que vc emplica comigo, ou é impressão minha? :boxing:  :laughing:  :mf_argue:
Eu comprei a lente por que estava nova e muito barata, por isso não tive tempo de perguntar aqui sobre ela.

E tem mais meu anjo se ela for ruin passo pra frente tenho certeza que alguem sem condição de comprar uma melhor ficará muito feliz com ela.
Na verdade vou vende-la com minha máquina quando for para o Brasil.
 Abraços
« Última modificação: 15 de Novembro de 2006, 01:05:41 por Transart »
Kristine Medeiros
     Canon EOS 20D e Nikon D2x


Transart

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 387
    • Flickr Fotos
Resposta #12 Online: 15 de Novembro de 2006, 00:52:11
Citar
Kristine,

Lentes com zoom muito grande costumam ser pobres de ótica.

A grande vantagem é a flexibilidade de uso, menor troca de lentes, menos poeira no sensor...

Dê uma olhadinha no link abaixo, com teste e considerações de usuários:

Sigma 18-200 no SLRGear


Vilso
Oi Vilso obrigada pela imformação.
Abraços
Kristine Medeiros
     Canon EOS 20D e Nikon D2x


Transart

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 387
    • Flickr Fotos
Resposta #13 Online: 15 de Novembro de 2006, 00:59:31
Citar
Eu acho uma boa lente devido ao seu RANGE/CUSTO.

É uma lente multi-uso, porém não tem QUALIDADE EXCEPECIONAL de uma lente especifica como uma tele ou uma WIDE.

Eu gosto dela pela praticidade!...

No digiforum e no flickr tem o RAFAEL PAES que prova a cada dia que essa lente vale cada centavo investido...

Abraços...
Oi Tiago, tudo bem? Obrigada pelas dicas.
Gosto das suas opiniões.  
Ao contrário de alguns que invés de ajudar ficam escrevendo bobagens e tirando uma, na verdade acho que essas pessoas nunca erraram, né?  Ou nunca foram principiantes.
Embora não ache que errei, pois sei que fiz uma boa compra em relação ao preço que paguei e por ela ainda estar nova.
Abraços

 
Kristine Medeiros
     Canon EOS 20D e Nikon D2x


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.732
Resposta #14 Online: 15 de Novembro de 2006, 02:31:00
Citar
Citar
Isso é algo que acho particularmente interessante, alguém comprar um equipamento e depois de adquirido questionar se é bom. De que vai adiantar dizer que é ruim ou não? Depois de comprado é 'alea jacta est'¹ e já era!

¹ A sorte está lançada.
Percebi que vc emplica comigo, ou é impressão minha? :boxing:  :laughing:  :mf_argue:
Eu comprei a lente por que estava nova e muito barata, por isso não tive tempo de perguntar aqui sobre ela.

E tem mais meu anjo se ela for ruin passo pra frente tenho certeza que alguem sem condição de comprar uma melhor ficará muito feliz com ela.
Na verdade vou vende-la com minha máquina quando for para o Brasil.
 Abraços
Penso que é impressão, mas se vc posta algo num lugar público tem que estar disposta a ler as mais diversas opiniões. Nessa altura do jogo eu não vou deixar de escrever algo que penso, tento ser educado, prestativo, mas nem por isso vou dizer que é algo coerente comprar uma lente e pedir opinião depois. Se alguém disser que ela é uma lente mal construída e de qualidade óptica duvidosa, com vários defeitos que vão de aberração cromática até distorção passando por foco lento e impreciso (é apenas um exemplo, não conheço a lente) o que vc fará? Jogar no lixo? Ficar se remoendo? Particularmente eu me extenuo antes de uma escolha, pesquiso, converso, penso, testo, até cansar, mas depois de adquirido não quero mais saber, quando sentir eu mesmo que atingi o limite, que aquele equipamento não mais me satisfaz irei pensar a respeito. Me parece absolutamente incoerente qualquer opinião uma vez que vc já adquiriu a lente, ao menos da forma como foi postada a dúvida me remeteu a uma aquisição pouco segura e com uma tentativa aqui de se assegurar de que foi uma boa compra. Fico pensando acerca de duas questões, que diferença faria se alguém dissesse que a lente é de qualidade duvidosa, qual seria a solução? Por conseguinte, como regra de boa convivência poucos iriam dizer isso, se fosse o caso, então de que resolve esse tipo de questão, pq ainda assim irá ficar a dúvida. Todo caso, segue um review dela:

http://www.photodo.com/topic_33.html
« Última modificação: 15 de Novembro de 2006, 02:40:25 por Gustavo RM »
Nikon/Panasonic Gear