Autor Tópico: Speedbooster barato  (Lida 735 vezes)

angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
« Última modificação: 28 de Novembro de 2015, 23:46:05 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.397
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 29 de Novembro de 2015, 00:25:52
Eu tenho esse da RJ Camera, para mount Nikon G. Usei algumas vezes, nunca fiz (ainda) testes extensivos, mas me pareceu bem bom, definitivamente melhor que o da Mitakon. Não notei grande diferença em sharpeness  (não piorou nem melhorou ), mas a lente fica mais wide e você tem um ganho de 1 stop exato, que comprovei na prática.

Único "problema" dele é um ponto de flare azul que aparece se você apontar para uma fonte de luz forte com a lente wide open, mas é bem ocasional. Eu acho que vale o preço. 
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.071
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 29 de Novembro de 2015, 22:33:01
Nas imagens postadas no link dá pra perceber uma perda bem considerável de contraste, algo que o autor também menciona no texto. Nada que não possa ser ajustado na pós, mas ainda assim algo a se considerar.

Mas eu nem pensaria duas vezes. Esses speedboosters são fantásticos para câmeras 4/3, e eu compraria sem medo por 100 dólares.


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 01 de Dezembro de 2015, 14:23:07
Eu tenho esse da RJ Camera, para mount Nikon G. Usei algumas vezes, nunca fiz (ainda) testes extensivos, mas me pareceu bem bom, definitivamente melhor que o da Mitakon. Não notei grande diferença em sharpeness  (não piorou nem melhorou ), mas a lente fica mais wide e você tem um ganho de 1 stop exato, que comprovei na prática.

Único "problema" dele é um ponto de flare azul que aparece se você apontar para uma fonte de luz forte com a lente wide open, mas é bem ocasional. Eu acho que vale o preço.

É bom saber que voce tem Marcio, assim ficamos torcendo por um futuro review rss..
Dei uma olhada no ebay e nao achei. Vi outros mais caros como mitakon, etc, mas esse nao. Se vc puder indicar um link seria ótimo..
« Última modificação: 01 de Dezembro de 2015, 14:40:12 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.397
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 02 de Dezembro de 2015, 11:51:13
É bom saber que voce tem Marcio, assim ficamos torcendo por um futuro review rss..
Dei uma olhada no ebay e nao achei. Vi outros mais caros como mitakon, etc, mas esse nao. Se vc puder indicar um link seria ótimo..

Tem o site próprio deles: http://www.rjcamera.com/ocart/index.php?route=product/category&path=20_65_69

Ou a loja do eBay (que foi onde comprei): http://stores.ebay.com/RJ-camera-accessory-store
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.198
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 02 de Dezembro de 2015, 12:39:15
Valeu! Faltou um pouco de paciência de pesquisa da minha parte, mas usei o Bing  que só localiza, "estranhamente" (para mim rs...) se digitar r.j.camera ou   r-j-camera.. No ebay foi parecido, enfim, esqueci do "velho" Google, q quase sempre resolve..
Queria mesmo saber se eles teriam alguma versão do redutor focal para mount OM (p/ MFT), não tem, infelizmente, só para canikon e pentax..
« Última modificação: 02 de Dezembro de 2015, 12:41:29 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.397
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 03 de Dezembro de 2015, 12:31:34
Não, para Olympus OM acho que nenhum dos mais baratos tem, só a Metabones faz mesmo.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Panasonic Lumix GX85, Fujifilm S5Pro

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.441
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 22 de Fevereiro de 2016, 00:30:36
Chegou aqui meu Lens Turbo da Mitakon pra Fuji X. Comprei por 139 dólares, então não foi tão absurdo. Testei com a Helios 44-2. No comparativo, usei a Fujifilm 35mm f/1.4. Todas as fotos foram em f/5.6. Obviamente tive que re-enquadrar pra cada arranjo, e não me preocupei muito com o enquadramento exato (nem com o enquadramento, diga-se de passagem).

Helios+Lens Turbo:
Helios 44-2+Lens Turbo by Felipe Mendes, no Flickr

Fujifilm 35mm:
Fuji 35mm by Felipe Mendes, no Flickr

Helios 44-2:
Helios 44-2 by Felipe Mendes, no Flickr

E um crop do canto em todas elas (Helios+LT, Fuji 35mm e Helios com adaptador simples):
Lado a lado by Felipe Mendes, no Flickr

Minha conclusão: em termos de nitidez, a Fuji dá um banho, e a nitidez da Helios, mesmo sem Lens Turbo, não é das melhores. Eu diria que piorou com o adaptador, mas nem tanto. E, na verdade, dependendo do uso, a nitidez nem é tão importante assim.

Clicando nas fotos, é possível ver em 100%, pra comparar o meio também.

« Última modificação: 22 de Fevereiro de 2016, 00:31:35 por felipemendes »
Felipe