Autor Tópico: Sugestão de lentes para primeira câmera  (Lida 907 vezes)

lucca79

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Online: 27 de Janeiro de 2016, 18:53:40
Caros colegas,

Acabei de comprar minha primeira DSLR, uma 50D usada. Porém não é a primeira vez que tenho contato com reflex e fundamentos fotográficos, minha experiência vem da época que meu pai usava uma Canon T70.

A princípio gostaria de comprar duas lentes, uma versátil e outra fixa.

Minha dúvida é, em qual lente investir:
Tamron 17-50mm 2.8
Canon EF-S 10-18mm

Canon EF 50mm 1.8
Canon EF-S 24mm 2.8

Gosto mais de tirar fotos de paisagens do que pessoas, também sou apreciador de astrofotografia, mas apenas tirei poucas fotos com uma Canon A70 por hobby mesmo.

- Vale a pena comprar a 24mm, sendo que a Tamron também é 2.8? Ouvi dizer que a STM possui foco mais rápido que a Tamron, isso é perceptível?
- Vale a pena comprar a 10-18mm, sendo que ela possui uma abertura máxima de 4.5? Vou tirar boas fotos noturnas sem auxilio de flash? E quanto eventuais fotos de astrofotografia?
- E vale a pena comprar uma 50mm por causa da abertura 1.8, sendo que a Tamron também chega em 50mm porém a 2.8?
- Li que a Tamron sem estabilizador possui mais qualidade que a com VC, porém fico preocupado se perderei muitas fotos sem o VC?

Enfim, estou bem indeciso. rs
« Última modificação: 27 de Janeiro de 2016, 19:03:16 por lucca79 »


Luiz Victor

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 153
Resposta #1 Online: 27 de Janeiro de 2016, 19:12:34
Tamron 17-50 f2.8 é versátil e nítida, vai te entregar belíssimas fotos e vai servir para eventos que os parentes chatos te pedem pra fazer umas fotos.

Fora ela eu teria apenas uma 85mm para retratos e uma cinquentinha f/1.8 pois é barata e must-have. Acho que é um excelente set para começar.
sem equipamento no momento


lucca79

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #2 Online: 27 de Janeiro de 2016, 19:15:06
Obrigado Luiz,

Estou com a Tamron no gatilho, a 50mm 1.8 comprei no site da Canon e já faturaram a nota.

A dúvida é se compro a Tamron com ou sem VC. Poderia me ajudar?


Gall3go

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 134
Resposta #3 Online: 27 de Janeiro de 2016, 19:25:15
Tamron 17-50 f2.8 é versátil e nítida, vai te entregar belíssimas fotos e vai servir para eventos que os parentes chatos te pedem pra fazer umas fotos.

Fora ela eu teria apenas uma 85mm para retratos e uma cinquentinha f/1.8 pois é barata e must-have. Acho que é um excelente set para começar.

Concordo.
Canon 6D; Canon 80D; Canon 85mm 1.8 USM; 20mm 2.8 USM; 50mm 1.4 USM; Yn500ex; Yn685ex; Yn622Tx; YN622c 2x.
Lendo, entendendo e exercitando.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.152
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 27 de Janeiro de 2016, 19:27:22
Obrigado Luiz,

Estou com a Tamron no gatilho, a 50mm 1.8 comprei no site da Canon e já faturaram a nota.

A dúvida é se compro a Tamron com ou sem VC. Poderia me ajudar?

Sem VC.

Ótica melhor e o VC não faz mta falta em lentes claras e de baixa DF.


claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #5 Online: 27 de Janeiro de 2016, 19:29:14
a modelo com vc já deu muito oque falar, pega a sem e não vai se arrepender, muito menos sentir falta.


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.524
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 27 de Janeiro de 2016, 20:35:23
VC não é tão importante em uma lente clara como esta e com distância focal de 50mm. Sem dúvida é a melhor escolha entre as citadas.


lucca79

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #7 Online: 27 de Janeiro de 2016, 21:06:31
Obrigado a todos.

E em relação ao autofoco? Li que ela é um pouco lenta?
Se comparada com a Sigma 17-50 OS HSM, a Tamron sem VC, ainda seria a melhor opção?
« Última modificação: 27 de Janeiro de 2016, 21:13:11 por lucca79 »


claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #8 Online: 27 de Janeiro de 2016, 21:13:51
Obrigado a todos.

E em relação ao foco? Li que ela é um pouco lenta?
Se comparada com a Sigma 17-50 OS, a Tamron sem VC, ainda seria a melhor opção?
Pesquisa no caso no google sobre os dois modelos, aí vai ver das duas os pros e os contras e então poderá colocar na balança, no caso é lento mais em ambientes escuros, e no caso ela é mais lenta comparada a original, comparando entre as paralelas não tem tanta diferença não, é muito pouco.


Hamilton Sousa

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Social
Resposta #9 Online: 27 de Janeiro de 2016, 21:25:12
Trabalho a anos com uma sigma 18-50mm 2.8 e também já usei essa Tamron (muito boa) o af não é essa lentidão toda não, e se sua fotografia for mais paisagens nem deveria se preocupar. :ok:
7d   /   sl1 /   18-50 2.8 sigma    / 7mm fisheye  vivitar  /  85mm f1.8 / 430ex ll


lucca79

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #10 Online: 27 de Janeiro de 2016, 21:30:11
Hamilton, entre as duas, qual você escolheria?

Agora o maior problema é que não estou achando a Tamron para comprar, encontrei um vendedor no Mercado Livre, porém além de ter péssima qualificação, o prazo de entrega é de até 45 dias.


Hamilton Sousa

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Social
Resposta #11 Online: 27 de Janeiro de 2016, 23:56:36
Eu  fiquei com a sigma pois é mais robusta, a Tamron parece as lentes do kit de leve. A nididez da sigma achei superior em f 3.2 , em 2.8 são iguais mais são bem soft.
7d   /   sl1 /   18-50 2.8 sigma    / 7mm fisheye  vivitar  /  85mm f1.8 / 430ex ll


bruno_or

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 49
Resposta #12 Online: 28 de Janeiro de 2016, 10:55:40
Eu  fiquei com a sigma pois é mais robusta, a Tamron parece as lentes do kit de leve. A nididez da sigma achei superior em f 3.2 , em 2.8 são iguais mais são bem soft.
Tenho uma Tamron sem VC e discordo totalmente que parece as lentes do kit de leve. Não tenho experiencia com Sigma, mas a tamron me parece BEM mais robusta que a 18-55 do kit.

Eu recomendo a Tammy, sou iniciante ainda mas nunca senti falta do VC nem perdi fotos por isso. Quanto a nitidez, dizem que o sweet spot dela esta em 5,6.


Boa sorte com a compra ai!


Hamilton Sousa

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Social
Resposta #13 Online: 28 de Janeiro de 2016, 13:05:28
Realmente não é tão leve , faz tempo que não pego em uma lente do kit. :D  Lente kit 215 gramas ,  tamron 430 gramas, e a sigma 565 gramas.
7d   /   sl1 /   18-50 2.8 sigma    / 7mm fisheye  vivitar  /  85mm f1.8 / 430ex ll


lucca79

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #14 Online: 01 de Fevereiro de 2016, 18:29:01
Estou com muita dificuldade de achar a Tamron sem VC, apenas encontrei uma usada no valor de $1600. Um ano de uso, sem nota, sem caixa, apenas lente e parasol.
A Sigma com OS achei nova, caixa, bolsa, NFe e garantia por $2100.
 E agora?
« Última modificação: 01 de Fevereiro de 2016, 18:34:21 por lucca79 »