Autor Tópico: Superexpor foto para reduzir ruído. Vale a pena?  (Lida 2019 vezes)

lindoerle

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • Sexo: Masculino
  • Viver feliz e fazer as pessoas felizes.
Online: 26 de Fevereiro de 2016, 11:32:06
Bom dia.

Utilizo equipamento de entrada e tenho obtido ótimos elevando o iso e superexpor a foto em 1 ponto.
Observei que o ruído é realmente reduzido dessa forma.
Fiz alguns testes sem clientes e gostei.

Gostaria de saber as implicações disso. Se é coerente utilizar essa técnica em fotografia séria como a de casamento.

Ótimo dia a todos.
« Última modificação: 26 de Fevereiro de 2016, 11:42:06 por lindoerle »
Sonhar, realizar e viver.


Cristiane Gellert

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Feminino
  • Amo fotografia! Simples assim! :)
    • Meu site!
Resposta #1 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 11:35:19
Bom dia.

Utilizo equipamento de entrada e tenho obtido ótimos elevando o iso e estourando a foto em 1 ponto.
Observei que o ruído é realmente reduzido dessa forma.
Fiz alguns testes sem clientes e gostei.

Gostaria de saber as implicações disso. Se é coerente utilizar essa técnica em fotografia séria como a de casamento.

Ótimo dia a todos.
Não seria a técnica ETTR (Exposing to the right)?
É coerente sim...
Cristiane Gellert
"Fotografia, uma arte que nos envolve pela surpreendente forma de eternizar o que nosso olhar quer viver para sempre."

https://www.facebook.com/cristianegellert
Meu site: http://www.cristianegellert.com/


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.645
  • Sexo: Feminino
Resposta #2 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 11:38:07
Bom dia.

Utilizo equipamento de entrada e tenho obtido ótimos elevando o iso e estourando a foto em 1 ponto.
Observei que o ruído é realmente reduzido dessa forma.
Fiz alguns testes sem clientes e gostei.

Gostaria de saber as implicações disso. Se é coerente utilizar essa técnica em fotografia séria como a de casamento.

Ótimo dia a todos.

Estourar nunca é coerente... expor para a direita evitando estourar as altas luzes sim.


lindoerle

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • Sexo: Masculino
  • Viver feliz e fazer as pessoas felizes.
Resposta #3 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 11:41:12
Gente.. só me expressei errado rsrsrs Mas é expor pra direita sim  :hysterical:
Sonhar, realizar e viver.


lindoerle

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • Sexo: Masculino
  • Viver feliz e fazer as pessoas felizes.
Resposta #4 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 11:43:10
Não seria a técnica ETTR (Exposing to the right)?
É coerente sim...

Opa.. thanks.. não sabia que existia um nome pra isso! Descobri isso na intuição, acredita? Muito obrigado e já pesquisar mais sobre isso. Nice
Sonhar, realizar e viver.


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.823
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #5 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 15:29:34
Não seria a técnica ETTR (Exposing to the right)?
É coerente sim...

Só um detalhe: O uso de ISOs altos.

Expor para direita, conforme até conversamos recentemente em um outro tópico é bom em muitas situações, mas o uso de ISOs altos é questão de avaliar cada situação.

Se for possível, o melhor é usar uma abertura maior ou ainda uma velocidade menor, mas claro, desde que não perca o DOF necessário nem faça a foto ficar tremida.


lindoerle

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • Sexo: Masculino
  • Viver feliz e fazer as pessoas felizes.
Resposta #6 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 16:28:53
Só um detalhe: O uso de ISOs altos.

Expor para direita, conforme até conversamos recentemente em um outro tópico é bom em muitas situações, mas o uso de ISOs altos é questão de avaliar cada situação.

Se for possível, o melhor é usar uma abertura maior ou ainda uma velocidade menor, mas claro, desde que não perca o DOF necessário nem faça a foto ficar tremida.

Obrigado por ajudarem gente.

Mas realmente quero usar ISO 1600 a 3200 nas minha t1i em situações de pouca luz e pelo que observei, consigo pouco ruído se eu expor pra direita a foto.

Nos testes que fiz eu gostei, mas testei em casa. Agora o caminho entre testar em casa e pra valer em um casamento é um caminho de pensar nos riscos.

Acho que vou fazer do jeito que sei e vez ou outra arrisco pra ver como fica.
Sonhar, realizar e viver.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.539
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 17:28:30
tens algum exemplo ?
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.328
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #8 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 17:50:57
Eu tinha mania de tirar foto sub sempre. Aí quando tinha que subir a exposição, lascava tudo pq o granulado ia lá nas alturas.
Comecei a fotometrar sempre pra mais e na maioria dos meus ultimos trabalhos eu acabei tendo que até escurecer várias fotos. Isso sim resolveu boa parte dos meus problemas, eu estava clicando errado, digamos assim.

Agora tenho que cuidar dos Highlights, pq começaram a aparecer mais  :doh:
« Última modificação: 26 de Fevereiro de 2016, 17:52:10 por guizaunzin »
http://www.saycheese.fot.br
https://www.instagram.com/saycheesebr/

Canon 5D Mark3 + 5Dc + T2i + Sigma 30mm 1.4 ART + Canon 50mm 1.8 STM + Canon 85mm 1.8


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 595
    • > Flickr
Resposta #9 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 18:20:21
Uso essa técnica direto pra vídeo, principalmente quando filmo em raw com minha Blackmagic.
Neste video tem uma boa explicação, imagino que se aplique pra foto também:


  flickr    vimeo


a.wick

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 467
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #10 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 19:11:29
Muito interessante o tópico. Nunca usei esta técnica e sempre fico decepcionado com ISOs altos na minha D7100. Pelo jeito o erro está na pecinha que fica atrás do visor...rs

Vou praticar... :clap:
Corpos: Nikon D7100, D750, OM-1 e Yashica Electro 35 GSN
Flash: SB-700
Fixas: Nikkor 50mm f/1.8G; Nikkor 55mm f/1.2AI (meu xodó); Nikkor 85mm f/1.8G; Zuiko 50mm f/1.4; conjunto Tele & Wide Yashinon
Zooms: Nikkor 17-35mm f/2.8 ED; Sigma 10-20mm f/3.5; Sigma 18-35mm f/1.8; Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G e Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/11297989@N03/


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.823
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #11 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 19:22:30
A logica é a mesma da de quando vc usa ISOs altos com boa luz. Na prática, imagens mais claras evidenciam menos os ruídos, mas tem o agravante de a exposição ser longa demais para certas cenas onde precisamos congelar movimentos ou simplesmente não tremer a foto.


lindoerle

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 186
  • Sexo: Masculino
  • Viver feliz e fazer as pessoas felizes.
Resposta #12 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 21:39:50
Boa noite gente.
Posto dois exemplos que fiz rapidinho com minha filha aqui em casa.
Com a 50tinha em f1.8 e a noite, a primeira e ISO 3200 e a segunda ISO 6400.

1 ISO 3200
2 ISO 6400
Sonhar, realizar e viver.


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.050
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 21:53:53
Eu parei de expor para a direita recentemente. Funciona pra reduzir o ruído, mas pra mim a redução não é significativa (a não ser que você vá imprimir ou visualizar a foto em um tamanho enorme, o que não é o meu caso).

E sobrexpor funciona na minha Canon 5D, mas na Sigma DP1 estoura as altas luzes sem chance de recuperar.

E para fotos P&B (que é basicamente a única forma como eu estou fotografando no último ano) acho que subexpor entre 1/3 e 1/5 EV dá um resultado bem melhor. Expor para a direita te daria uma latitude maior na pós, mas pro meu gosto pessoal deixa a foto com uma cara artificial e sem profundidade e sem contraste.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #14 Online: 26 de Fevereiro de 2016, 23:01:19
Uso essa técnica direto pra vídeo, principalmente quando filmo em raw com minha Blackmagic.
Neste video tem uma boa explicação, imagino que se aplique pra foto também:



O video é muito bom.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs