Autor Tópico: A7RII vs X-T1  (Lida 1269 vezes)

Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.374
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Online: 24 de Março de 2016, 21:02:56
Vocês vão se surpreender na análise que o cara fez no LR.

https://youtu.be/UCpWQ93UGt0
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.815
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #1 Online: 27 de Março de 2016, 23:17:57
Que ele preferiu X-T1 ao invés da Sony?

Tbm fiquei surpreso. Dele reclamar do tamanho dos arquivos da Sony foi meio nada a ver. Talvez os computadores dele estejam meio datados. Isso sempre vai acontecer a cada lançamento das máquinas. Não é necessariamente um contra. Ele optou pela praticidade E comodidade. Não pq a Sony é pior neste caso

Nitidez foi por conta da lente. A sony deve ter outras mais nítidas assim como a fuji deve ter sua parcela de lentes não muito nítidas tbm. Devia ter pego outra lente pra A7R-II pra fazer um comparativo mais justo. Não dá pra atribuir a culpa na câmera

isso pq sou super fã da fuji (como podem ver na assinatura). tem que ser sensato  :hysterical:

Pior que em um outro tópico um colega estava postando umas fotos feitas com a DSC-RX1 e não estava gostando muito da qualidade não... talvez seja a lente tbm mas...
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #2 Online: 28 de Março de 2016, 06:52:50
Caramba, parece que está tudo migrando para YouTube, áudio de WhatsApp, podcast... Nunca vejo nem escuto. Perde-se muito tempo! Prefiro ler. Será que estou ficando velho? Kkkk

Pegando carona no resumo que o Lee postou, tem que ver se ele nao usou umas lentes ruins mesmo! Qual foi usada na a7?
D600 - E-M10


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.374
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #3 Online: 28 de Março de 2016, 08:43:10
O cara usou a 55 1.8 que é uma lente tão sharp quanto à da Fuji.
Agora comparar com a A7R ou não R acho besteira pois o tamanho do sensor em si já deveria fazer a diferença.
De qualquer maneira A7II e X-T1 sempre foram máquinas que desejei ter.
Creio que temos de olhar o comparativo com olhos diferentes. Não achar que a Sony está ruim mas sim que o sistema X-Trans é o que mais se aproxima do FF. Eu e outros colegas que já estiveram nesses dois lados já comentamos.
Contudo existe uma similaridade nos dois sistemas que é o ponto mais negativo: os preços proibitivos aqui no Brasil e mesmo lá fora custam grana. Se a pessoa não faz questão de tamanho e peso, com o mesmo valor monta-se um sistema FF da Canikon muito show de bola.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.156
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #4 Online: 28 de Março de 2016, 10:43:56
Thales, se você realmente vai para os EUA, antes de decidir sobre qual equipamento terá, recomendo que você alugue e teste por si mesmo. Fotografia e equipamento tem muito de gosto pessoal. Recomendo testar uma Pentax com objetivas da série "Limited".

Acho a oferta de objetivas da Sony muito limitada e as realmente boas, caras demais. Nunca cogitei comprar uma Sony aqui no Brasil tanto pelo preço quanto pela péssima rede de assistência. Já vi câmeras Sony paradas esperando peças por um ano. A Fuji não conserta câmeras no Brasil, mas envia para fora e dizem que o processo não é muito demorado. Para uso profissional, uma assistência rápida é fundamental, e isso continua sendo uma baita vantagem para a Canon aqui no Brasil.

Lá fora eu iria de Fuji ou Pentax.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.374
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #5 Online: 28 de Março de 2016, 12:27:06
Na Lens Rentals o corpo ou lente está por volta de 68 dólares 6 dias.

Vamos ver.

Estando aqui no BR fica meio difícil de sair da Canikon se a questão for C x B.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.815
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #6 Online: 28 de Março de 2016, 15:55:35
O cara usou a 55 1.8 que é uma lente tão sharp quanto à da Fuji.
Agora comparar com a A7R ou não R acho besteira pois o tamanho do sensor em si já deveria fazer a diferença.
De qualquer maneira A7II e X-T1 sempre foram máquinas que desejei ter.
Creio que temos de olhar o comparativo com olhos diferentes. Não achar que a Sony está ruim mas sim que o sistema X-Trans é o que mais se aproxima do FF. Eu e outros colegas que já estiveram nesses dois lados já comentamos.
Contudo existe uma similaridade nos dois sistemas que é o ponto mais negativo: os preços proibitivos aqui no Brasil e mesmo lá fora custam grana. Se a pessoa não faz questão de tamanho e peso, com o mesmo valor monta-se um sistema FF da Canikon muito show de bola.

Pelo vídeo a lente da sony é mais fraquinha. Se essa é uma das melhores da Sony... putz.  :ponder:

"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.374
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #7 Online: 31 de Março de 2016, 13:09:42
Realmente as lentes Fujinon são o que chamam de "masterpiece". A Fuji optou em lançar poucas lentes mas todas no padrão top de qualidade. Diferente de outros fabricantes que tem as mais baratinhas e as mais carinhas e melhores.

Pena que aqui no Brasil está muito caro.

Tenho visto X-T1 na faixa de 4.500 a 5.500 reais e as lentes boas por no mínimo 2.500 reais. Com essa grana, ainda vale a pena ter uma 5D2 ou D700 com bons vidros na frente. Agora quando se fala de Sony A7, a coisa é mais inflacionada ainda porque ninguém mais quer o corpo da primeira geração e o da segunda junto com lentes primes está o olho da cara.

Resumo da ópera: se quiser mirrorless tem que gostar muito e preparar o bolso.
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #8 Online: 31 de Março de 2016, 13:40:23
Cê é loko!
D600 - E-M10


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #9 Online: 31 de Março de 2016, 13:52:19
Ele usou a Zeiss 85 ZA A-Mount com o adaptador LA-EA4 que tem um "peliche mirror" e
a FE 24-70 F/4 ZA, não encontrei a 55 F/1.8 no vídeo...

Para um teste mais controlado:
Fuji 56mm f/1.2 vs. Zeiss Batis 85mm f/1.8 vs. Contax G 90mm f/2.8
http://admiringlight.com/blog/fuji-56mm-f1-2-vs-zeiss-batis-85mm-f1-8-vs-contax-g-90mm-f2-8/

Sony Zeiss FE 35mm f/1.4 vs. Fuji XF 23mm f/1.4
http://admiringlight.com/blog/sony-zeiss-fe-35mm-f1-4-vs-fuji-xf-23mm-f1-4/


No http://3d-kraft.com/index.php?view=category&id=40%3Acamerasandlenses&option=com_content&Itemid=2
tem alguns testes interessantes...
« Última modificação: 31 de Março de 2016, 13:54:40 por Pictus »


Kokimoto

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
    • Mototuristas
Resposta #10 Online: 31 de Março de 2016, 14:56:49
Orra, testou com adaptador de espelho translúcido? Assim não vale.
D600 - E-M10


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.113
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #11 Online: 01 de Abril de 2016, 00:01:55
Usou com a 85mm e a outra lente é fraca...
« Última modificação: 01 de Abril de 2016, 00:02:08 por Pictus »