Autor Tópico: Lente 24mm APS-C tem fator crop?  (Lida 3605 vezes)

naotil

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Online: 27 de Abril de 2016, 01:59:20
Olá pessoal,

Tenho a fotografia como hobby e comecei a estudar bastante nos últimos 3 meses.

Sei que existem lentes EF possuem o fator crop (1.6x) tornando uma lente 100mm em 160mm nas cameras cropadas como a minha t5i.

Minha dúvida é:

Estou pensando em comprar uma 24mm EF-S (http://www.loja.canon.com.br/product/cameras-digitais-eos/9522B003AA/efs-24mm-f-2.8-stm). Como ela é uma lente especifica para sensor cropado, devo desconsiderar o fator crop. Sendo assim, a lente ficará em 24mm e não em 38mm(aplicando 1.6).

Meu pensamento está correto?


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.069
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 27 de Abril de 2016, 02:31:47
Toda lente, independente de ser EF ou EF-S, deve ser convertida.

Essa lente 24mm em APS-C se comportaria como uma 38mm em Full Frame.


Rafaeldsr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 228
Resposta #2 Online: 27 de Abril de 2016, 03:23:02
O crop é na câmera,  e não nas lentes...
Iniciante.
Canon T5i. 50mm 1.8 STM. Tamron 17-50mm. 55-250mm STM. YN-568EXII.


jtitton

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 164
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 27 de Abril de 2016, 07:57:34
Toda lente, independente de ser EF ou EF-S, deve ser convertida.

Essa lente 24mm em APS-C se comportaria como uma 38mm em Full Frame.

É exatamente o contrário... Essa lente 24 mm na full frame vira uma 38 mm na aps-c.
Uma 100 mm vira 160 mm, a 24-105 vira 38-168...
Só que no exif do arquivo vai aparecer o valor exato da lente, não vai aparecer a conversão. Alguns programas exibem a conversão quando o arquivo está aberto.
Canon 6D
Astrofotografia, paisagens, coisas legais e o que der vontade.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.664
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #4 Online: 27 de Abril de 2016, 08:16:33
A distancia focal é uma unidade independente do tamanho sensor/filme.

E na verdade não existe equivalência de DF e sim de campo de visão, mas encurtaram a frase rsrsrsrsrs

24mm em aps-c é equivalente ao campo de visão de 38mm em FF;
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


naotil

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #5 Online: 27 de Abril de 2016, 10:07:24
24mm em aps-c é equivalente ao campo de visão de 38mm em FF;

Mas 24mm aps-c em um sensor aps-c (t5i) funciona com 24mm mesmo, correto?


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.524
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 27 de Abril de 2016, 10:12:02
Mas 24mm aps-c em um sensor aps-c (t5i) funciona com 24mm mesmo, correto?

Não... 24mm em sensor APS-C Canon equivale a aproximadamente 38mm. Acrescente-se que as lentes EF-S não servem em FF.


naotil

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #7 Online: 27 de Abril de 2016, 10:21:49
Agora ficou mais claro. Entendi tudo.

Obrigado pelas respostas, amigos.


naotil

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #8 Online: 27 de Abril de 2016, 10:41:51
Apenas curiosidade:

Essas lentes do kit 18-55 que vem na t3, t5, t5i e etc são na verdade 30-88mm:eek:


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.524
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 27 de Abril de 2016, 10:47:01
Apenas curiosidade:

Essas lentes do kit 18-55 que vem na t3, t5, t5i e etc são na verdade 30-88mm:eek:

Sim, para estas câmeras têm esta correspondência aproximada.


kleberpicui

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 856
  • Sexo: Masculino
    • Shutterstock
Resposta #10 Online: 27 de Abril de 2016, 10:58:11
Cara, apenas se convencionou usar como medida padrão o sensor de 35mm (das full-frame). Por ser comum desde o tempo dos filmes as pessoas talvez precisassem de referência para entender o comportamento de suas lentes nas câmeras digitais que saíam com sensor menor do que o filme padrão de 35mm. Daí vem esse calculo do fator de corte.

O sujeito tava acostumado a fazer retratos 3x4 com uma 50mm nas suas câmeras de filme a determinada distância. Então, pegou uma DSLR com sensor menor (crop), colocou a mesma 50mm e tentou tirar a mesma 3x4 da mesma distância e percebeu que o enquadramento era menor. No sensor só coube o centro da imagem projetada pela lente, reduzindo o enquadramento. Então ele deu alguns passos pra trás e conseguiu o mesmo enquadramento que conseguia no tempo do filme e notou que naquela distância ele costumava usar não a 50mm, mas a 85mm (80mm equivalente) nos tempos de filme. Daí vem toda a a questão da "transformação".

Como Vangelis bem mencionou, é uma questão de equivalência do campo de visão. A imagem que essa lente retorna é uma só, só que dependendo do tamanho do sensor muita ou pouca parte dessa imagem vai ser captada no sensor.

Só tenha em mente que essa "equivalência" é limitada. A imagens geradas com Full frame e crop com lentes equivalentes não é igual. Numa (fullframe) o fotografo fica mais perto, na outra um pouco mais distante. E essa diferença de distância provoca diferenças no resultado final, por exemplo, na fullframe o desfoque é maior, pois está mais próximo, na crop a compressão dos planos é maior, pois se estar mais longe.

Essa mesma conta poderia ser feita considerando sensor de celular, de câmara compacta, ou de qualquer outra lugar onde se projete uma imagem. Mas como mencionei no início, os 35mm eram o tamanho mais comumente usado entre os profissionais desde o tempo do filme.
« Última modificação: 27 de Abril de 2016, 11:04:00 por kleberpicui »
Kléber

Vender fotos na internet: http://submit.shutterstock.com/?ref=976367


Leo P

  • Trade Count: (10)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 292
Resposta #11 Online: 27 de Abril de 2016, 11:05:02
Essa "conversão" é difícil de entender quando apenas tentamos decorar um dado. Dá uma pesquisada sobre o que é a distância focal e o que realmente é o fator de corte (aqui mesmo no fórum tem muito material) que naturalmente esse tipo de dúvida vai desaparecer. Já adiantando alguma coisa, distância focal não tem nada a ver com o tamanho do sensor.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.152
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 27 de Abril de 2016, 11:09:19
Distância focal não muda pelo fato da lente ser EF ou EF-S. Se a lente é 24mm, ela é 24mm e pronto.

Existem duas coisas na projeção da imagem que Ansel Adams denominou de "tamanho da imagem" e "área de cobertura"

Lentes de mesma distância focal sempre geram o mesmo tamanho de imagem. A imagem projetada por uma lente 24mm tem o mesmo tamanho SEMPRE. A área de cobertura é se a lente consegue cobrir toda a área do sensor com a projeção da imagem e isso é a única coisa que muda pelo fato da lente ser EF-S.


Germano

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 263
Resposta #13 Online: 27 de Abril de 2016, 13:46:04
Alguém saberia me dizer se uma prime ef-s vinhetaria numa full?
Vlw


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.152
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 27 de Abril de 2016, 13:49:58
Alguém saberia me dizer se uma prime ef-s vinhetaria numa full?
Vlw

Cada lente é uma lente. Algumas vinhetam mto, outras são bem usáveis.

De qual lente vc tem dúvida?