Autor Tópico: Uma foto com a Takumar 200mm f4  (Lida 1377 vezes)

Fravin

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 550
    • http://www.flickr.com/photos/fravin/
Online: 27 de Abril de 2016, 21:29:13
Amigos, comprei essa lente a pouco tempo e estou apaixonado pela nitidez e contraste dela. Vejam que bacana:

Foto -13 by fravin fernandes, on Flickr
« Última modificação: 27 de Abril de 2016, 21:29:46 por Fravin »


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 27 de Abril de 2016, 21:32:29
Amigos, comprei essa lente a pouco tempo e estou apaixonado pela nitidez e contraste dela. Vejam que bacana:

Foto -13 by fravin fernandes, on Flickr


Muito top mesmo. Como fica esteticamente na câmera?
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Gustavo Fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 902
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Amador: O que ama a Fotografia!
Resposta #2 Online: 27 de Abril de 2016, 21:36:11
Takeospa!!! Showzaço!

Essa lente é "antiga" manual?

Tenho uma Takumar 55 1.8 na gaveta...até me animou experimentar ela na Canon 60D, aliás tenho tb uma Vivitar 135 f4.0, acho...

Boa pergunta do Cfcsosa, manda uma foto do conjunto, só pra babar...KKK.

Parabéns pela aquisição.

Abraço.

Gustavo
« Última modificação: 27 de Abril de 2016, 21:38:15 por Gustavo Fernandes »


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.431
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 28 de Abril de 2016, 09:02:17
Show de nitidez...


claudio frança

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 528
  • Sexo: Masculino
  • aprendiz
Resposta #4 Online: 28 de Abril de 2016, 10:56:46
em questão de nitidez sem comentários, ficou top.


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.582
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 28 de Abril de 2016, 12:55:40
Tenho uma Takumar 55 1.8 na gaveta...até me animou experimentar ela na Canon 60D...
E tá esperando o que?, Essas Takumares são muito boas, eu to esperando aparecer uma 135mm 3.5 num valor que caiba no meu bolso pra usar na 5D. :assobi:
Canon 5D - 40D
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


Fravin

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 550
    • http://www.flickr.com/photos/fravin/
Resposta #6 Online: 28 de Abril de 2016, 13:32:44
Cara, isso mesmo, aquela antigona! Deve ser dos anos 60.

Eu tenho usado essas lentes manuais na minha Fuji X-E1 e não quero saber de outra coisa. Em termos de nitidez, contraste e saturação as lentes manuais são imbatíveis!

E são muito baratas!! Essa lente ai eu comprei por R$300!  :shock:

Olha como fica o conjunto:


Fravin

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 550
    • http://www.flickr.com/photos/fravin/
Resposta #7 Online: 28 de Abril de 2016, 13:35:33
Tenho uma Takumar 55 1.8 na gaveta...

Fala sério! Essa também é uma lente beeeem nítida. Veja só:

Sugar Loaf by fravin fernandes, on Flickr

Também foi feita com a Fuji X-E1. Bota ela na camera que você não vai se decepcionar!
« Última modificação: 28 de Abril de 2016, 13:36:36 por Fravin »


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 28 de Abril de 2016, 13:54:49
Cara, isso mesmo, aquela antigona! Deve ser dos anos 60.

Eu tenho usado essas lentes manuais na minha Fuji X-E1 e não quero saber de outra coisa. Em termos de nitidez, contraste e saturação as lentes manuais são imbatíveis!

E são muito baratas!! Essa lente ai eu comprei por R$300!  :shock:

Olha como fica o conjunto:



Vai matar quem? kkkkkkk

Agora falando sério, acho que tem lente que casa com máquina, eu tenho uma Sigma Mini Wide II que também produz imagens de ótima qualidade quando em conjunto com minha Sony NEX.
« Última modificação: 28 de Abril de 2016, 14:00:03 por cfcsosa »
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Lizandro Júnior

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.497
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #9 Online: 28 de Abril de 2016, 14:52:44
Fala sério que você usou manual  :shock: nitidez impressionante mesmo e o conjunto ficou muito legal, robusto!
Nikon D750 | Nikon D610 | Flash SB900| Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX |  Nikkor 80-200 2.8 | Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Fravin

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 550
    • http://www.flickr.com/photos/fravin/
Resposta #10 Online: 28 de Abril de 2016, 15:22:52
Fala sério que você usou manual  :shock: nitidez impressionante mesmo e o conjunto ficou muito legal, robusto!

Ué, só tem foco manual!  :D

Mas na Fuji você pode ampliar uma parte da imagem para facilitar o foco. Ela também tem um recurso interessante que "destaca" os contornos da área em foco. Isso facilita muito!


Fravin

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 550
    • http://www.flickr.com/photos/fravin/
Resposta #11 Online: 28 de Abril de 2016, 15:24:32

Vai matar quem? kkkkkkk

É, cara...

E é pesada, viu? Mas eu não volto para as lentes eletrônicas de jeito nenhum!

Eu ja tive quase todas as lentes da Canon (digo, menos aquelas interplanetárias) e nunca consegui resultados de cores e contraste como estou obtendo com essas lentes manuais de trezentos e poucos reais... :wub:


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 28 de Abril de 2016, 15:25:57
É, cara...

E é pesada, viu? Mas eu não volto para as lentes eletrônicas de jeito nenhum!

Eu ja tive quase todas as lentes da Canon (digo, menos aquelas interplanetárias) e nunca consegui resultados de cores e contraste como estou obtendo com essas lentes manuais de trezentos e poucos reais... :wub:


Tô nessa também, com Mirrorless eu não perco mais meu tempo comprando lente proprietária, tenho apenas a 18-55 e tá ótimo!
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.035
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #13 Online: 28 de Abril de 2016, 15:27:20
Tremendo engano e falta de conhecimento essa estória de um monte de gente achar que só as que tem grande abertura prestam. Tem um monte de objetivas F3.5 e F4 que dão uma coça em outras similares mais abertas, por exemplo a Nikkor 200 F4 e a Takumar 135 F3.5

O lado bem dessa ignorância é que como a procura é menor, geralmente essas lentes tem preço bem atrativo e são um verdadeiro achado para quem conhece.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Fravin

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 550
    • http://www.flickr.com/photos/fravin/
Resposta #14 Online: 28 de Abril de 2016, 16:01:28
Tremendo engano e falta de conhecimento essa estória de um monte de gente achar que só as que tem grande abertura prestam.

Cara, você tem toda razão. Eu já conversei com muita gente sobre isso e nunca consegui descobrir a origem deste mito.

A Tak 135 f3.5 eu não tenho. Eu uso uma Mamiya 135mm f2.8 que tem cores maravilhosas.