Autor Tópico: Luz? Pós produção? Ajuda divina?  (Lida 2299 vezes)

J.Quintão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 133
  • Sexo: Masculino
    • Site
Online: 06 de Maio de 2016, 14:16:28
Boa tarde a todos,

Primeiramente, sou novo no fórum! Aliás, sou novo em qualquer fórum. Este é o primeiro que me cadastro.
Então me perdoem se o tópico não estiver no lugar correto.

Sou fotógrafo de Inhapim - MG e estou atuando na área a pouco mais de um ano. Desde o começo, aprendi muito (apesar de achar que já sabia o suficiente) e percebi que SEMPRE temos o que aprender. É realmente impressionante todo o conhecimento específico que esta área engloba. Desde clicar, logística, marketing, edição, fornecedores, qualidade fotográfica... Jesus! Quanta coisa. :shock:

Enfim.. Minha curiosidade é a seguinte. Aqui na minha região existem muitos fotógrafos e de toda qualidade. Classes C, B e até A. Alguns se destacam e são ótimos. Mas tem coisas que eles fazem, que eu não faço ideia de como fazer. E isso que eles fazem é justamente o que todos mais admiram e buscam.

Eu sei que sou capaz de fazer também, mas eu gostaria de saber, como?!??! Quero aprender, mas não acho em lugar nenhum este tipo de efeito ou sei lá o que é. Foi então que pensei em fazer WS ou buscar uma ajuda profissional, mas isso custa dinheiro e infelizmente, ainda não estou lucrando com a fotografia. Muito mal ta dando pra passar pela crise. rs

Vou anexar duas fotos de um desses fotógrafos e vocês me dizem o que acham e se souberem, por favor, me ensinem..  :ok:

Obrigado galera!

PS. Não sei como anexar, mas vou tentar.. kk Enquanto isso tô postando o tópico!



« Última modificação: 06 de Maio de 2016, 19:40:55 por DMZamora »
Jonathan Quintão | T4i + 18-55mm + 50mm 1.4


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.275
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #1 Online: 06 de Maio de 2016, 14:24:32
Opa, boa tarde.

Então, o seu problema está sendo em tirar essas fotos ou fazer essa edição?
Se for as fotos, eu até gosto desse estilo, chuto que foram feitas com lentes tele, de 85mm pra cima, bem abertas.

Tem uns caras que eu acompanho que fazem umas nesse estilo: http://www.authenticprivilege.com.br/ (ignore a edição surreal que já até virou discussão em um post aqui)
Pelo que andei sabendo, usam uma 200mm F/2 pra dar esse efeito, mas chuto que com uma 85mm ou uma 100mm já dá
« Última modificação: 06 de Maio de 2016, 14:25:22 por guizaunzin »
Say Cheese Fotografia -> http://www.saycheese.fot.br
Facebook -> http://www.fb.com/saycheesebrasil

Canon 5Dc + T2i + Sigma 30mm 1.4 ART + Canon 50mm 1.8 STM + Canon 85mm 1.8


Brupikk

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.420
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Piccoli Fotografia
Resposta #2 Online: 06 de Maio de 2016, 14:25:20
Não entendi exatamente o que você quer saber..
São fotos aparentemente feitas com grande angular com boa abertura, chutaria 35mm 1.4
Boa iluminação e um bom tratamento na pós, o primeiro mais natural e menos contraste/saturação, já a segunda puxando mais as cores e usando uma vinheta pra dar destaque na pessoa.

« Última modificação: 06 de Maio de 2016, 14:28:36 por Brupikk »
Bruno Piccoli
http://brunopiccoli.com
http://instagram.com/brunopiccoli.fotografia
https://www.facebook.com/BrunoPiccoliFotografia
Canon 6D + Canon 6D + Canon 6D + 24-105mm f/4 + 70-200mm f/4 + 50mm f/1.8 + 35mm f/2.0 + 40mm f2.8


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.191
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 06 de Maio de 2016, 14:31:01
A primeira foi na goldenhour, não parece ter nada demais, só um tratamento leve e uma vinheta

A segunda está mais trabalhada na pós, é só uma foto no meio do mato, aliás está bem exagerada pois parece que a mulher foi recortada e colocada na foto. Mas o que dá pra ver assim por cima: ele escureceu o fundo usando um filtro radial, tirou bastante nitidez do fundo, fez um tratamento de pele e clareamento só da pessoa, acrescentou umas faíscas e esse flare amarelado. Suspeito que as folhinhas em primeiro plano tb foram colocadas na foto.


andreluigo

  • Solidário
  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • *
  • Mensagens: 1.188
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #4 Online: 06 de Maio de 2016, 15:22:15
Um fala que é com tele... Outro diz que é com grande angular....  :shock: :ponder: 8-)  :assobi:
Canon 80D || 5Dc
Tamron 17-50mm 2.8 || 50mm 1.8 STM || 55-250 STM || 10-18 STM
YN600EX RT II || YN568EX II || YN622c TX || YN622c (2x)
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


J.Quintão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 133
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #5 Online: 06 de Maio de 2016, 15:30:30
Eu creio que ele trabalhe com algo tele, 70~200 que é muito popular aqui na minha região, mas chuto que com uma 85mm eu conseguiria fazer as mesmas fotografias. O que me impressiona é esse efeito mágico. Isso tudo é pós produção?

Eu até sei fazer alguma coisa de photoshop, mas minhas fotos nunca fica mágicas.  :no:



Esta foi feita com uma 75~300 no zoom máximo se bem me lembro. Ficou 'legal'.. Queria que ficasse.. PQP, que foto do cacetete... :shock:

rs, Entederam? (=
Jonathan Quintão | T4i + 18-55mm + 50mm 1.4


Brupikk

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.420
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Piccoli Fotografia
Resposta #6 Online: 06 de Maio de 2016, 15:32:58
.
« Última modificação: 06 de Maio de 2016, 15:37:52 por Brupikk »
Bruno Piccoli
http://brunopiccoli.com
http://instagram.com/brunopiccoli.fotografia
https://www.facebook.com/BrunoPiccoliFotografia
Canon 6D + Canon 6D + Canon 6D + 24-105mm f/4 + 70-200mm f/4 + 50mm f/1.8 + 35mm f/2.0 + 40mm f2.8


Brupikk

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.420
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Piccoli Fotografia
Resposta #7 Online: 06 de Maio de 2016, 15:37:06
minhas fotos nunca fica mágicas.  :no:


ta faltando iluminação e tratamento, elas não ficam "mágicas" por acaso.



« Última modificação: 06 de Maio de 2016, 15:40:09 por Brupikk »
Bruno Piccoli
http://brunopiccoli.com
http://instagram.com/brunopiccoli.fotografia
https://www.facebook.com/BrunoPiccoliFotografia
Canon 6D + Canon 6D + Canon 6D + 24-105mm f/4 + 70-200mm f/4 + 50mm f/1.8 + 35mm f/2.0 + 40mm f2.8


J.Quintão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 133
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #8 Online: 06 de Maio de 2016, 15:38:56
Muito bem. Temos uma 35mm então.

Não imaginaria! rs

Desculpem se acho essas fotos boas. Mas a opinião do povo me influência muito. Afinal se pagam 5k reais pra ele por evento, pode-se dizer que gostam dele né?

Talvez seja o tal marketing. Mas todo mundo fica de boca aberta pra fotografia dele por aqui.
Jonathan Quintão | T4i + 18-55mm + 50mm 1.4


J.Quintão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 133
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #9 Online: 06 de Maio de 2016, 15:40:55
ta faltando iluminação e tratamento, elas não ficam "mágicas" por acaso.
esse encosto de cadeira também não ajuda na composição

Alguém poderia tratar esta foto de uma maneira bem legal? Só pra me dar uma clareza.. Tô meio sem criatividade no atual momento. Pls. rs
Jonathan Quintão | T4i + 18-55mm + 50mm 1.4


Brupikk

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.420
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Piccoli Fotografia
Resposta #10 Online: 06 de Maio de 2016, 15:45:11
existem dezenas de videos no youtube que ensinam a editar, é de graça, não custa nada, apenas tempo, não existe uma fórmula secreta, você tem que aprender e aplicar ao gosto pessoal.

você fez em raw ou jpg?
se foi em raw, posta o arquivo original, agora não estou em casa e nem vou voltar tão cedo, mas amanhã de manhã posso tentar

Bruno Piccoli
http://brunopiccoli.com
http://instagram.com/brunopiccoli.fotografia
https://www.facebook.com/BrunoPiccoliFotografia
Canon 6D + Canon 6D + Canon 6D + 24-105mm f/4 + 70-200mm f/4 + 50mm f/1.8 + 35mm f/2.0 + 40mm f2.8


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.177
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #11 Online: 06 de Maio de 2016, 15:56:08
Duvido ser grande angular com esse desfoque todo, a menos que seja na pos.
Mesmo uma 35mm 1.4 não tem desfoque assim enquadrando uma pessoa de corpo todo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Brupikk

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.420
  • Sexo: Masculino
    • Bruno Piccoli Fotografia
Resposta #12 Online: 06 de Maio de 2016, 15:58:53
Essa 75-300 acredito ser a pior lente da canon.
Se você olhar com calma a sua foto, vai ver que a nitidez está comprometida.

A composição conta muito também, esse encosto de cadeira não ajuda em nada.
Você fotografou ela na sombra, e a foto está subexposta.

Não é só tratamento, você precisa de uma boa base (foto) para trabalhar na pós.
Fotografia é um conjunto de coisas.
Bruno Piccoli
http://brunopiccoli.com
http://instagram.com/brunopiccoli.fotografia
https://www.facebook.com/BrunoPiccoliFotografia
Canon 6D + Canon 6D + Canon 6D + 24-105mm f/4 + 70-200mm f/4 + 50mm f/1.8 + 35mm f/2.0 + 40mm f2.8


Mestaky

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 725
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 06 de Maio de 2016, 15:59:39
Pelo que andei sabendo, usam uma 200mm F/2 pra dar esse efeito, mas chuto que com uma 85mm ou uma 100mm já dá

Um (200 f/2VR) ou outro (70-200 2.8) fotógrafos podem até usar, mas não é a regra, lente não é prerrogativa para fazer isso! Dá para fazer essas fotos até com 70-300 da mais xexelenta (E falo porque tenho todas as três - a minha 70-300 é a VR) ou mesmo uma 50mm. A qualidade dessas imagens tem muito mais a ver com técnica  e o amadurecimento do fotógrfo que propriamente com equipamento.

A primeira foi na goldenhour, não parece ter nada demais, só um tratamento leve e uma vinheta

Ou com uso de flash e uma sombrinha pequena.


A foto acima é sem edição, sem vinheta, e sem "esquentar" os tons.

Alguém poderia tratar esta foto de uma maneira bem legal? Só pra me dar uma clareza.. Tô meio sem criatividade no atual momento. Pls. rs

Estou contigo, mais iluminação que tratamento. A foto dele, que ele postou, falta justamente um rebatedor na criança, o assunto ficou mais escuro que o fundo, desviando a atenção.

As fotos acima, aposto em flash na primeira e rebatedor grande, do chão para a modelo na segunda, para dar esse aspecto de luz de ribalta (de baixo para cima).

Whatsapp / Telegram: 21 98799 7105
mestaky@gmail.com


J.Quintão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 133
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #14 Online: 06 de Maio de 2016, 15:59:46
Fotografo em JPEG. Eu tenho o LR, mas como comecei no PS não me adaptei muito. E baixar no LR e ficar exportando pro PS não foi uma experiência legal. kk

Eu acompanho vários canais de fotografia no youtube. De dicas de photoshop a administração pessoal da carreira de fotógrafo. Aprendi muito. E sou um cara esforçado, tudo (pouco) que sei foi quebrando a cabeça, sempre tentando melhorar... Mas as vezes satura, fico sem ter o que pensar, embaralha tudo na mente. Não sei se com alguém é assim...

Vou pra frente do PC depois de fotografar...........................  :aua: :aua: :aua: Sai nada de novo. kk Tenso.

Mas acho que estou no caminho certo de novo agora. Entrei no fórum com o intuito de melhorar. Estou formando um grupo de estudos na minha região, pra compartilharmos ideias e aprender uns com os outros.

Tomara que a crise passe logo. hauhau
Jonathan Quintão | T4i + 18-55mm + 50mm 1.4