Autor Tópico: Lente: 24-70 f2.8 sigma ou a tamron 17-50 2.8  (Lida 3824 vezes)

Alex Hackmann

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 233
    • http://www.forum.clickgratis.com.br/psicologiabr
Online: 28 de Novembro de 2006, 01:08:25
Ae,

Gente, estou montando meu kit de lente.

Que vale maism, uma 24-70 f2.8 sigma ou a tamron 17-50 2.8 tb?

Vou fazer fotos pra catálogo (bolsa, piscina, etc), book, eventos (formatura, casamento, etc).

Que acham?
 


charles247

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 755
Resposta #1 Online: 28 de Novembro de 2006, 17:20:05
Olá Alex.

Acho que são duas ótimas lentes.

Tem que ver o que você prefera, mai GA ou mais tele.

Eu iria de 17-50 tamron.

Abraços
 
Charles Ceccagno
charles@ceccagno.com.br
------------------------------------------------------------------


lindomar

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 247
    • http://lindomarjunior.multiply.com
Resposta #2 Online: 28 de Novembro de 2006, 18:25:43
Alex, tem também a sigma 17-70 2.8-4.5 que tem GA e tele um pouco mais lenta.
Lindomar Oliveira
http://www.flickr.com/photos/lindomar
Brasília - DF
Canon Rebel XTi + 18-55mm + 50mm f1.8
Canon A80


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #3 Online: 28 de Novembro de 2006, 19:36:02
o duro é que tanto em wide qto tele fazem falta, adoro fazer retratos em 75 mm com minha Tamron 28-75 2.8. Porém GA me faz mais falta, então 17-50 2.8..rs
 
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda


posoares

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 31 de Maio de 2012, 14:29:26
Ola a todos, sou novo por aqui e se tiver alguma coisa errada me desculpem.Gostaria de saber vcs que são mais esperientes qual a diferença entre as lentes 24-70 macro e as 24-70 não macro por que a diferença de preço é tao gritante


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #5 Online: 31 de Maio de 2012, 18:03:53
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=67367.180

topico de 10 paginas soh sobre a tamron 17-50mm 2.8. Lah tb tem a diferença com a sigma de mesmo range e 2.8 tb.
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


stenatay

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 147
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Junho de 2012, 02:20:00
Ola a todos, sou novo por aqui e se tiver alguma coisa errada me desculpem.Gostaria de saber vcs que são mais esperientes qual a diferença entre as lentes 24-70 macro e as 24-70 não macro por que a diferença de preço é tao gritante

Também gostaria de saber? Será que é por causa da tecnlogia HSM?

Tem uma review aqui interessante  http://www.dpreview.com/news/2008/9/23/sigma_24_70_lens


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 03 de Junho de 2012, 14:52:52
Dêem uma olhada no sub-forum da Nikon, tem um review mais completo a respeito da Tamrom com fotos demonstrativas...
Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


subee066

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #8 Online: 03 de Junho de 2012, 23:53:55
Tem que ver o que você prefera, mai GA ou mais tele.


marciocons

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.140
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 04 de Junho de 2012, 19:09:29
Sinceramente, vc consegue ouvir o barulho da Tamrom em eventos? Eu não consigo.. heheheh.. Até porque o som na maioria das vezes está ligado.

Bem, ontem fiz uma cobertura de uma festa de quinze anos. As luzes eram no padrão de discoteca, ou seja, praticamente penumbra com uma luz ali e outra acolá. Mais uma vez a minha Tamrom não me deixou na mão.. Seguem algumas fotos:










Nikon D7000 + Nikkor 24 70 2.8 + Nikkor 70 200 2.8 VR +  Nikkor 50 1.8G + Flash Oloong SP 690N + Flash YN-565EX + Lambency Flash Diffuser + LED Wansen W12 + Radio flash PIXEL HOOK

Vídeo: Panasonic GH2 + Olympus 14 56 2.8-3.5II + Panasonic 20 1.7 + Michael Lens 35 1.6 - Movie HD Lens

Fotosub: Canon S95 + Ikelite Housing + Inon Z24 Strobe + Inon 167 Macro Lens + Ikelite Red Filter


kuyo1954

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #10 Online: 05 de Junho de 2012, 23:23:56
 :clap: :clap:UP!


mad666

  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
  • "Aprendendo a cada dia..."
Resposta #11 Online: 06 de Junho de 2012, 08:35:58
As fotos estao otimas. Marcio tira leite de pedra dessa Tamron 17-50mm 2.8 dele!!! E tem gente pagando R$ 4.500,00 numa Nikkor 18-55mm 2.8. Sem comentarios...
"Um dia, crio coragem e me torno profissional!"

Duvidas!!!??? Agora, nada de mensagem pessoal. Use o forum!!!!


gtsouza

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 889
Resposta #12 Online: 10 de Junho de 2012, 15:21:02
Na minha opinião nenhuma nem outra....canon 24-70 F2.8 L. Com a saida da versão II a antiga deve baratear. É uma lende para vida toda e para quem trabalha terá o melhor
Canon 5DMKII x 2 , Canon 24-70 F/2.8 L USM, Canon 50 mm f/1.4, Canon 24-105 F/4 L, Speedlite 600EX, 580EX II e 430EX II
http://gilsontorres.wordpress.com/
http://facebook.com/gilsontorresfotos


ClaudioSF

  • Trade Count: (7)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 114
  • Sexo: Masculino
  • Juntos somos mais fortes!
    • Cláudio Ferreira Estúdio Fotográfico
Resposta #13 Online: 11 de Junho de 2012, 10:20:39
Eu ja tive a Sigma 24-70 F/2.8 e foi uma decepção e tenho um amigo que tem a Tamron 18-50 F/2.8, eu iria de Tamron. Tente ver tambem a Canon 17-55 F/2.8, ela é mais cara do que essas duas mas tem USM e IS, o foco dela é super rápido e silencioso.
Only Canon - Body and Lenses