Autor Tópico: Lente 55-200mm com estabilizador ou 75-300m sem?  (Lida 333 vezes)

nelio.macedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 567
  • Sexo: Masculino
  • Experimente Linux! Use UBUNTU!
Online: 18 de Junho de 2016, 15:01:50
Bom dia!

Sempre fui usuário de câmeras de outros fabricantes, mas dessa vez estou convencido de adquirir uma Cânon T5. Porém, um dúvida me ocorreu: para um teleobjetiva, deveria escolher uma Lente 55-250mm com estabilizador ou 75-300m sem o bendito recurso de esbilização? O que os mais experientes e conhecedores da marca poderiam dizer?

Fico grato de antemão pela atenção.

Abraços
E eles disseram: Crê no Senhor Jesus Cristo e serás salvo, tu e a tua casa.  Atos 16:31.
Sony Cyber Shot HX-1 + apetrechos
http://www.flickr.com/photos/neliomacedo/


Rafaeldsr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 228
Resposta #1 Online: 18 de Junho de 2016, 23:55:07
Bom, sempre dizem que a 75-300mm é a pior lente da Canon, sem estabilizador, então, acho bem difícil dela ser boa. A 55-250mm, por outro lado, é uma ótima lente. Eu tenho e gosto muito dela. Mas se for comprar prefira a versão STM, que é bem melhor e não muito mais cara.
Iniciante.
Canon T5i. 50mm 1.8 STM. Tamron 17-50mm. 55-250mm STM. YN-568EXII.


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 288
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #2 Online: 19 de Junho de 2016, 10:48:16
Fora que a 55-250mm é um projeto mais recente e desenvolvido para cameras cropadas. Tb acho um negócio melhor.
Canon 70D - Canon 5D MK III


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.475
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 19 de Junho de 2016, 15:34:49
55-250 sem pensar muito...