Autor Tópico: Gostam de fotografar pessoas em meio à Paisagens?  (Lida 2106 vezes)

cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.145
  • Sexo: Masculino
Online: 22 de Junho de 2016, 18:44:49
Lendo um livro outro dia sobre paisagens, um fotográfo especialista (o autor do livro) dizia que no início se importava muito em não fotografar pessoas em paisagens, mas que hoje em dia ele acha bacana, pois dá noção de amplitude do lugar fotografado. E vocês? O que acham?



Turistas en Valle de la Luna by Carlos C. Sosa, on Flickr
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


J.Quintão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 133
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #1 Online: 22 de Junho de 2016, 20:12:15
Acho essa proposta interessante. Não apenas em paisagens, mas mudamos nosso conceito todo o tempo sobre o que é ou não, bom. Tudo depende do ponto de vista da pessoa em certos aspectos que considera importante naquele momento da sua vida.

No começo, ele queria fotos excepcionais, para mostrar para as pessoas o quão bom ele poderia ser ao capturar uma imagem. Depois, provavelmente, ele já tendo alcançado o sucesso desejado, passou a querer retratar uma outra perspectiva, como o exemplo dado, a grandeza da paisagem em relação a algo, no caso, as pessoas.

Se repararmos atentamente, podemos ver essas mudanças de gostos e preferencias em nós mesmos. Todo o tempo fazemos isso. E o curioso, é que sempre achamos que estamos mudando para melhor. Como quando uma pessoa para de comer carne, por exemplo. O melhor dele, talvez não seja o de outras pessoas né!  :)
Jonathan Quintão | T4i + 18-55mm + 50mm 1.4


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #2 Online: 22 de Junho de 2016, 23:34:50
eu gosto.

dá uma noção de escala pra imagem. Pode reforçar ainda mais a "grandeza" da paisagem

Sempre acho que complementa muito bem se bem utilizado
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.923
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #3 Online: 23 de Junho de 2016, 03:03:21
Se o elemento humano for interessante a paisagem eu gosto. Se nao for eu nao gosto. Tem paisagens que eu so quero elementos naturais para transmitir isolamento, total naturalidade, etc. Tem paisagens que ficam bons ou melhores com adinamica ou referencia humana e seus elementos.

Essa foto do OP nao eh bem uma foto de paisagem feita meramente pela paisagem, mas sim uma foto da dinamica humana na paisagem. Por isso obviamente as pessoas na paisagem eh o que interessa.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.145
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 23 de Junho de 2016, 11:31:56
Se o elemento humano for interessante a paisagem eu gosto. Se nao for eu nao gosto. Tem paisagens que eu so quero elementos naturais para transmitir isolamento, total naturalidade, etc. Tem paisagens que ficam bons ou melhores com adinamica ou referencia humana e seus elementos.

Essa foto do OP nao eh bem uma foto de paisagem feita meramente pela paisagem, mas sim uma foto da dinamica humana na paisagem. Por isso obviamente as pessoas na paisagem eh o que interessa.

Você lê muito bem as fotos, por isso acho um dos melhores contribuidores aqui do fórum. Realmente este exemplo não condiz com o que eu quis dizer. Ainda bem que até agora todos entenderam e discutiram em cima do que eu disse e não da foto que mostrei como exemplo! eh! eh! eh!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.391
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #5 Online: 23 de Junho de 2016, 15:03:01
Você lê muito bem as fotos, por isso acho um dos melhores contribuidores aqui do fórum. Realmente este exemplo não condiz com o que eu quis dizer. Ainda bem que até agora todos entenderam e discutiram em cima do que eu disse e não da foto que mostrei como exemplo! eh! eh! eh!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Aí acho que vale a pena, quando pessoas estão interagindo com a paisagem. Mas fora estes casos, eu prefiro sem gente. Uso até múltiplas exposições pra tentar tirar o máximo de pessoas.
Felipe


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.145
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 23 de Junho de 2016, 15:33:47


Pessoas. Neste caso não quis tirá-las pois davam noção de amplitude.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.220
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 23 de Junho de 2016, 19:17:39
Como já foi dito, tudo depende da proposta da imagem. Eu uso muito pessoas nas minhas fotos de arquitetura, sempre quando quero adicionar um elemento que pode dar vida à foto, algo mais real, que faz quem está visualizando se sentir mais íntimo da cena.
E isso vale para todo tipo de foto de natureza morta ou estática, seja ela paisagem, arquitetura, astrofotografia, etc.
Inclusive muitas vezes uma cena normal pode se tornar extremamente mais interessante com essa adição. O inverso também pode ocorrer.


Cristiane Gellert

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Feminino
  • Amo fotografia! Simples assim! :)
    • Meu site!
Resposta #8 Online: 24 de Junho de 2016, 08:29:50
Eu não gostava, hoje em dia gosto sim.
Além de dar um senso bacana de proporção, passa a sensação de imersão naquele lugar fantástico.

Exemplos abaixo, de duas fotos no mesmo lugar, uma com elemento humano, e outra sem.
Eu gosto mais da foto onde tem uma pessoa.

(e nem é pq sou eu, hahahaha  :hysterical: e sim pq acho que o "elemento humano" faz diferença sim na foto)

Sem título by Cristiane Gellert G. Souza, no Flickr

Sem título by Cristiane Gellert G. Souza, no Flickr
Cristiane Gellert
"Fotografia, uma arte que nos envolve pela surpreendente forma de eternizar o que nosso olhar quer viver para sempre."

https://www.facebook.com/cristianegellert
Meu site: http://www.cristianegellert.com/


Cristiane Gellert

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Feminino
  • Amo fotografia! Simples assim! :)
    • Meu site!
Resposta #9 Online: 24 de Junho de 2016, 08:30:44
Outra foto que gosto bastante:

Sem título by Cristiane Gellert G. Souza, no Flickr
Cristiane Gellert
"Fotografia, uma arte que nos envolve pela surpreendente forma de eternizar o que nosso olhar quer viver para sempre."

https://www.facebook.com/cristianegellert
Meu site: http://www.cristianegellert.com/


Cristiane Gellert

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 762
  • Sexo: Feminino
  • Amo fotografia! Simples assim! :)
    • Meu site!
Resposta #10 Online: 24 de Junho de 2016, 08:36:39
Aí acho que vale a pena, quando pessoas estão interagindo com a paisagem. Mas fora estes casos, eu prefiro sem gente. Uso até múltiplas exposições pra tentar tirar o máximo de pessoas.

Eu tiro muita gente das minhas fotos no Photoshop.
Uma coisa é ter uma pessoa no contexto da foto. Outra é um monte de turista aleatório.

Em minha última viagem, tentei fotografar a cachoeira Santa Barbara, na Chapada dos Veadeiros. Desisti!
Tinha gente demais lá, sem condições de fazer qualquer coisa... (aí desencanei da fotografia e pulei na água igual todo mundo! Ô coisa boa!)
Cristiane Gellert
"Fotografia, uma arte que nos envolve pela surpreendente forma de eternizar o que nosso olhar quer viver para sempre."

https://www.facebook.com/cristianegellert
Meu site: http://www.cristianegellert.com/


nandoespinosa

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.931
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #11 Online: 24 de Junho de 2016, 09:13:43
Eu concordo com a Cris.. Fazer 2 fotos não custa nada.. Mas adoro fotos com 1 ou 2 pessoas na paisagem.. No meu caso a nega véia e eu. :hysterical: :hysterical: :hysterical: Com muita gente estranha, eu nem faço a foto :shock:.


J.Quintão

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 133
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #12 Online: 24 de Junho de 2016, 09:26:33
Eu não gostava, hoje em dia gosto sim.
Além de dar um senso bacana de proporção, passa a sensação de imersão naquele lugar fantástico.

Exemplos abaixo, de duas fotos no mesmo lugar, uma com elemento humano, e outra sem.
Eu gosto mais da foto onde tem uma pessoa.

(e nem é pq sou eu, hahahaha  :hysterical: e sim pq acho que o "elemento humano" faz diferença sim na foto)

Sem título by Cristiane Gellert G. Souza, no Flickr

Sem título by Cristiane Gellert G. Souza, no Flickr

Nesse caso, eu preferi a primeira. Sinceramente, ela não deixa a impressão que algo grandioso está para acontecer? Eu até arrepiei.. rs

Na outra, me pareceu tudo calmo e pacífico num dia frio.. rs

Mas estão lindas. Parabéns.
« Última modificação: 24 de Junho de 2016, 09:27:18 por J.Quintão »
Jonathan Quintão | T4i + 18-55mm + 50mm 1.4


adrianof14

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 790
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #13 Online: 27 de Julho de 2016, 21:02:28
o mesmo acontecia comigo quando ia fotografar arquitetura. ficava horas esperando aquele breve segundo onde o lugar parece não ter ninguém. hoje em dia, tenho desencano um pouco disso. quando há sempre pessoas demais em um lugar, as pessoas já fazem parte da paisagem. Tipo essa "chiclezona" do MAC, até consegui uma sem ninguem, mas no fim das contas preferi a que tinha essa galera aleatória.


MAC - Niterói
by Adriano Ferreira, on Flickr
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.145
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 27 de Julho de 2016, 21:07:01
o mesmo acontecia comigo quando ia fotografar arquitetura. ficava horas esperando aquele breve segundo onde o lugar parece não ter ninguém. hoje em dia, tenho desencano um pouco disso. quando há sempre pessoas demais em um lugar, as pessoas já fazem parte da paisagem. Tipo essa "chiclezona" do MAC, até consegui uma sem ninguem, mas no fim das contas preferi a que tinha essa galera aleatória.


MAC - Niterói
by Adriano Ferreira, on Flickr

Putz, achei que meu tópico tinha até morrido, agora li essas mensagens todas e as fotos bacanas do pessoal! Show!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978