Autor Tópico: Sucessora da LX100  (Lida 1206 vezes)

marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Online: 06 de Julho de 2016, 09:40:37
Fiquei surpreso com a Panasonic estar pensando em lançar uma sucessora pra LX100 - visto que ela foi esquecida pela Panasonic após o lançamento (por exemplo, nunca saiu um único update de firmware pra ela, mesmo com algumas solicitações facílimas de serem implementadas sendo solicitadas por TODOS que têm a câmera, desde o lançamento), mas pelo visto vai sair.

http://www.43rumors.com/ft4-first-info-new-lx100-successor/

"It will have the same sensor of the GX80 GX85.
But it will not have the same processor as the future GH5.
Rear screen will be like the GX80: Articulated and tactile."

Mesmo sensor da GX85 não é exatamente novidade - o sensor dela é o mesmo Sony usado faz anos (se bobear, é o mesmo sensor que já existe na LX100, que também é 16mp mas cropado para 12mp pelo menor círculod e imagem da lente e para permitir multi-aspect). Processador deve ser o mesmo da GX85 também.

LCD articulado e touchscreen - excelente, vai ser bem útil.

Sem informações ainda sobre lente e resolução - mas acho provável que mantenham os da LX100 atual.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.566
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #1 Online: 07 de Julho de 2016, 20:25:16
Seria muito bom se conseguissem aproveitar a área total do sensor sem aumentar muito o tamanho, mas deve ser praticamente impossível sem abrir mão da abertura. Adiei a compra de uma câmera menor para o fim do ano para aguardar essa sucessora. Tomara que eles consertem os pequenos pormenores da LX100.

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

Fotos: Flickr e 500px
Blog: Do Infinito ao Bokeh
Equipamentos: Lenstag


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 08 de Julho de 2016, 15:45:05
Seria muito bom se conseguissem aproveitar a área total do sensor sem aumentar muito o tamanho, mas deve ser praticamente impossível sem abrir mão da abertura. Adiei a compra de uma câmera menor para o fim do ano para aguardar essa sucessora. Tomara que eles consertem os pequenos pormenores da LX100.

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

Não só a abertura -  a lente é pequena foi foi projeta justamente para não cobrir toda a superfície do sensor. Se forem usar o sensor todo, a lente precisa aumentar de tamanho, mesmo que mantenha os mesmos specs.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.908
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #3 Online: 13 de Setembro de 2016, 23:42:48
Acho que é uma câmera que se melhorar os pontos falhos da 100 tem tudo pra ir bem.

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 15 de Setembro de 2016, 09:04:50
Bem, ou vão ser lançados dos modelos, ou não vai haver sucessora: vazaram os specs da LX10 e, a princípio, é mais uma câmera com sensor de 1" para concorrer com a RX100 IV...

http://www.43rumors.com/ft5-full-olympus-e-pl8-fl-900r-panasonic-lx10-specs/

Sensor: 1.0-inch effective 20.1 million pixel high-sensitivity MOS sensor (the total number of pixels 20.9 million pixels)
Lens: LEICA DC VARIO-SUMMILUX 8.8-26.4mm F1.4-2.8, equivalent focal length: 24-72mm (3: 2), 26-78mm’4: 3), 25-75mm (16: 9), 31- 93mm (1: 1)
Lens construction: 9 groups 11 sheets (4 aspherical lens, 2 aspherical ED lens, one UHR lens)
Camera shake correction: 5-axis hybrid camera shake correction
Rear LCD: 3-inch 1.04 million dot touch panel tilting (180 degrees possible tilt above)
Video: 4K 30fps, FHD 60fps
4K Photo: 30fps, up to 15 minutes
Minimum focusing distance: 30cm (normal), 3cm (AF macro wide-angle)
Shutter speed: 60-1 / 4,000 (mechanical shutter), 1-1 / 16,000 (electronic shutter)
ISO Sensitivity: 125-12800 (extended ISO: 80,100,25600)
Wi-Fi built-in (IEEE 802.11b / g / n)
USB charging
Media: SD / SDHC / SDXC (UHS-I compatible)
Size: 105.5 x 60 x 42 mm
Weight: 280g (body only), 310g (including battery · SD card)
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #5 Online: 15 de Setembro de 2016, 09:30:24
Acho que é uma câmera que se melhorar os pontos falhos da 100 tem tudo pra ir bem.

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

O único ponto falho da LX100 que encontrei depois de quase 2 anos foi a impossibilidade de atribuir uma função mais útil ao botão "filter". Isso seria facilmente corrigivel em um novo firmware.

De resto, a LX100 beira a perfeição. A resolução de 12 MP para mim não é problema.

Durante um ano, tive a LX100 e a E-M10 lado a lado, e achei a E-M10 a câmera mais irritante que já tive. Capaz de produzir ótimas imagens, mas com um EVF horrendo (o da minha velha panasonic G2 é muito similar), a pior interface de usuário que já vi em uma câmera e a baixa durabilidade da bateria. É muito bonitinha, tem estabilizador no corpo, mas a LX100 é uma câmera muito mais profissional do que a E-M10.

A principal "falha" da LX100 é não caber no bolso como a RX-100, mas mesmo assim não troco a LX pela RX.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.908
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #6 Online: 15 de Setembro de 2016, 12:32:57
O único ponto falho da LX100 que encontrei depois de quase 2 anos foi a impossibilidade de atribuir uma função mais útil ao botão "filter". Isso seria facilmente corrigivel em um novo firmware.

De resto, a LX100 beira a perfeição. A resolução de 12 MP para mim não é problema.

Durante um ano, tive a LX100 e a E-M10 lado a lado, e achei a E-M10 a câmera mais irritante que já tive. Capaz de produzir ótimas imagens, mas com um EVF horrendo (o da minha velha panasonic G2 é muito similar), a pior interface de usuário que já vi em uma câmera e a baixa durabilidade da bateria. É muito bonitinha, tem estabilizador no corpo, mas a LX100 é uma câmera muito mais profissional do que a E-M10.

A principal "falha" da LX100 é não caber no bolso como a RX-100, mas mesmo assim não troco a LX pela RX.
Eu acho que o que poderia ser melhorado na LX100 seria visor retrátil como na T3i, G7, EM5 II. Também poderia ter touch screen com as mesmas funcionalidades da 80D, T6i, OMD.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #7 Online: 15 de Setembro de 2016, 14:58:11
Eu acho que o que poderia ser melhorado na LX100 seria visor retrátil como na T3i, G7, EM5 II. Também poderia ter touch screen com as mesmas funcionalidades da 80D, T6i, OMD.

Sei la Thales... Eu detesto tela de toque, a da E-M10 é um horror de tão ruim. E visor retratil como o da RX100 e da GX7 é uma coisa a mais para quebrar ou dar mau contato no flat.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 15 de Setembro de 2016, 22:56:02
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #9 Online: 15 de Setembro de 2016, 23:00:12
Sem EVF ? Então não é a sucessora da LX100 !
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 15 de Setembro de 2016, 23:41:19
Sem EVF ? Então não é a sucessora da LX100 !

Falei anteriormente, não é mesmo - é concorrente da RX100IV, sensor de 1", não é 4/3.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.908
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #11 Online: 16 de Setembro de 2016, 11:35:15
Tem uma LX100 prata no ML que me coçou a mão. Está por 4.000 mas o cara fecha por 3.600.

Até que não está caro se for comparar que hoje compra-se uma OMD E-M10 por uns 1.800 e só uma lente 25 mm 1.8 custa mais 1.600 reais.

Apesar do visor se fixo o EVF é melhor, tem um AF tão bom quanto.
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #12 Online: 16 de Setembro de 2016, 11:37:57
Tem uma LX100 prata no ML que me coçou a mão. Está por 4.000 mas o cara fecha por 3.600.

Até que não está caro se for comparar que hoje compra-se uma OMD E-M10 por uns 1.800 e só uma lente 25 mm 1.8 custa mais 1.600 reais.

Apesar do visor se fixo o EVF é melhor, tem um AF tão bom quanto.



Thales,

O AF da LX100 é um milhão de vezes melhor que o da E-M10. A única vantagem da E-M10 é poder trocar as lentes, de resto perde feio em tudo.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 16 de Setembro de 2016, 12:44:47


Thales,

O AF da LX100 é um milhão de vezes melhor que o da E-M10. A única vantagem da E-M10 é poder trocar as lentes, de resto perde feio em tudo.

Pra ver como as coisas são relativas...eu já acho tanto o EVF quanto o AF da E-M10 bem superiores aos da LX100, hehehe (apesar de adorar a minha LX100).
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #14 Online: 16 de Setembro de 2016, 12:50:27
Pra ver como as coisas são relativas...eu já acho tanto o EVF quanto o AF da E-M10 bem superiores aos da LX100, hehehe (apesar de adorar a minha LX100).

Aham, principalmente em baixa luminosidade né...  ;)
O da E-M10 tem uma dificuldade imensa quando a iluminação ambiente tende ao laranja/vermelho. Testei com duas câmeras e nem a atualização de firmware resolveu. A LX100 simplesmente não erra e é muito mais rápido.

o EVF da E-M10 é praticamente igual ao da Panasonic G2 de 2010  :no:
« Última modificação: 16 de Setembro de 2016, 12:51:33 por AFShalders »
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj