Autor Tópico: Tamron 17-50 2.8 Non-VC  (Lida 2059 vezes)

Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Online: 22 de Julho de 2016, 11:11:42
Pessoal, surgiu a Oportunidade de pegar uma Tamron dessa.
Um amigo quer trocá-la na minha Soligor 135mm 2.8 (M42) vender por R$ 300,00.  :shock:
Só que a Tamron está com bastante fungo, porém não aparece nada nas fotos nem as deixam lavadas.
O que acham?
Pegar e mandar limpar?

Fotos do vendedor:




ATUALIZAÇÃO 01:

Limpei e coloquei a borracha da 18-55. :D :D :D






ATUALIZAÇÃO 02:

Peguei a borracha de uma caneca térmica 24-105 (tenho duas) e a cortei e colei no anel de foco que estava faltando.






 :D :D :D

ATUALIZAÇÃO 03:

Pra finalizar, uma estilizada.





 :D :D :D

« Última modificação: 12 de Setembro de 2016, 15:15:43 por Rodrigo Pereira »


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.719
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 22 de Julho de 2016, 11:15:30
Acho que a limpeza fica em torno de uns R$250 a R$500 dependendo de onde levar...
A Tamron é uma ótima lente se achar que vale a pena a troca, eu pegaria para mandar limpar. 8-).

É a melhor substituta à lente do kit 18-55, melhor que ela só a 17-55 da Canon... :assobi:
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.370
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #2 Online: 22 de Julho de 2016, 11:20:41
Rodrigo, quando eu comprei minha primeira câmera, uma T4i lá por 2013, o pessoal daqui já indicava bastante essa Tamron. Namorei ela até que comprei alguns meses depois. Sinceramente, acho que foi uma das melhores compras que fiz em equipamento fotográfico, quase empatando aí com minha atual 85/1.8 nessa questão de custo/benefício.

A Tamron é uma zoom-normal para cropadas, bastante nítida desde as maiores aberturas... lembra até as 24-70 mais chiques para full-frame. As devidas proporções ficam guardadas porque é uma lente simples, de construção honesta porém sem ser selada nem nada, e o AF não é tão rápido quanto as USM da Canon. Ela fica muito bonita montada com o pára-sol em pétala.

A questão de se é válido pegar para limpar ou não vai depender do valor que estaria pagando nela (não sei por quanto entraria a sua Soligor) e sua facilidade em fazer a limpeza ou mandar para alguém que o faça. Para referência, as usadas em bom estado costumam aparecer na faixa de 1000 ~ 1100 reais...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.317
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 22 de Julho de 2016, 11:32:11
Se você fosse vender a Soligor, venderia por quanto? É importante saber pra ver se vale a pena.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.977
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #4 Online: 22 de Julho de 2016, 11:33:17
Há quanto tempo que a lente está com fungos?
Dependendo, só a limpeza não salvará a objetiva...


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #5 Online: 22 de Julho de 2016, 13:47:34
Acho que a limpeza fica em torno de uns R$250 a R$500 dependendo de onde levar...
A Tamron é uma ótima lente se achar que vale a pena a troca, eu pegaria para mandar limpar. 8-).

É a melhor substituta à lente do kit 18-55, melhor que ela só a 17-55 da Canon... :assobi:

Então, eu tenho uma 17-85 IS USM, mas é 4-5.6. Se a limpeza ficar 100% penso em vender para adquirir uma 85 1.8 Canon.
O rapaz disse q foi em uma assistência e pediram 350,00 pela limpeza.

Rodrigo, quando eu comprei minha primeira câmera, uma T4i lá por 2013, o pessoal daqui já indicava bastante essa Tamron. Namorei ela até que comprei alguns meses depois. Sinceramente, acho que foi uma das melhores compras que fiz em equipamento fotográfico, quase empatando aí com minha atual 85/1.8 nessa questão de custo/benefício.

A Tamron é uma zoom-normal para cropadas, bastante nítida desde as maiores aberturas... lembra até as 24-70 mais chiques para full-frame. As devidas proporções ficam guardadas porque é uma lente simples, de construção honesta porém sem ser selada nem nada, e o AF não é tão rápido quanto as USM da Canon. Ela fica muito bonita montada com o pára-sol em pétala.

A questão de se é válido pegar para limpar ou não vai depender do valor que estaria pagando nela (não sei por quanto entraria a sua Soligor) e sua facilidade em fazer a limpeza ou mandar para alguém que o faça. Para referência, as usadas em bom estado costumam aparecer na faixa de 1000 ~ 1100 reais...

Elder, obrigado pelo seu feedback.
Seria uma troca "pau-a-pau" pela Soligor.  :shock:
Ele que sugeriu a troca.
Como disse à cima penso em limpa-la logo mais e vender a 17-85 para comprar uma 85 1.8.

Se você fosse vender a Soligor, venderia por quanto? É importante saber pra ver se vale a pena.

E ai Carlos,
A Soligor paguei R$ 300,00.
Venderia nessa faixa.

Há quanto tempo que a lente está com fungos?
Dependendo, só a limpeza não salvará a objetiva...

Então, eu não sei dessa informação.
O rapaz mora perto da casa dos meus pais, próximo ao mar e não teve o devido cuidado.
Mas como já me passou que fez um orçamento e a assistência disse que tem como reparar, acredito que sim.


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.317
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 22 de Julho de 2016, 13:49:16
Por 600 essa lente vale sim... Mas como disseram, precisa avaliar pra ver se vale a pena!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


luiz.orlandi

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 159
  • Sexo: Masculino
    • Luiz Orlandi
Resposta #7 Online: 22 de Julho de 2016, 14:29:46
Eu pegaria, por 600,00 realmente vale a pena, mas uma dica, vá com seu amigo onde ele levou para avaliar e veja exatamente o valor da limpeza, os fungos são vistos a olho nú ?? ou precisa colocar na luz para ver ??
========================
Luiz Orlandi
Canon 5D MK2 / XT / Fuji X-E1
Canon 24-105 L, Canon 70-200 F4 L, Helios 44M F2, M Travemar 50mm F3.5 Macro, Fuji 50mm F2, Fuji 16-50mm, Canon Speedlite 550EX...
E ainda ouvindo "Pra quê precisa de tanta coisa para tirar foto amor..." ;)


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #8 Online: 22 de Julho de 2016, 15:10:54
Por 600 essa lente vale sim... Mas como disseram, precisa avaliar pra ver se vale a pena!

Sim!
Ele desistiu da troca  :(
Mas...
Vai me vender por 300,00  :shock:

Eu pegaria, por 600,00 realmente vale a pena, mas uma dica, vá com seu amigo onde ele levou para avaliar e veja exatamente o valor da limpeza, os fungos são vistos a olho nú ?? ou precisa colocar na luz para ver ??

Vai me vender por 300,00.
Sim, os fungos são visíveis.
Já tinha visto a lente pessoalmente.
E o local que ele foi, foi eu que indiquei, é aqui do lado do escritório.
A mais barata no ML está por 600,00.
Mas tem muito, muito mais fungos, veja:
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-775377759-lente-tamron-17-50mm-f28-_JM
« Última modificação: 12 de Setembro de 2016, 15:13:10 por Rodrigo Pereira »


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #9 Online: 23 de Julho de 2016, 00:11:19
Pelas fotos...

oq acharam?


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.321
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #10 Online: 23 de Julho de 2016, 13:38:31
Rodrigo, ela parece estar bem surrada não? Não tem nem a borracha do anel de zoom mais!

Não deu pra ver nas fotos, mas ela tem fungos no elemento traseiro também?

O elemento frontal dessa lente é muito fácil desmontar, esse dias mesmo eu limpei a de um amigo aqui, é só tirar o anel de plástico na parte frontal e soltar 3 parafusos e ele sai.

Já o elemento traseiro é outra pegada, ai só na assistência mesmo.

Agora se ela tiver "surradona" (e tenho a impressão que ela está), ai é fria.


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #11 Online: 23 de Julho de 2016, 13:44:46
Rodrigo, ela parece estar bem surrada não? Não tem nem a borracha do anel de zoom mais!

Não deu pra ver nas fotos, mas ela tem fungos no elemento traseiro também?

O elemento frontal dessa lente é muito fácil desmontar, esse dias mesmo eu limpei a de um amigo aqui, é só tirar o anel de plástico na parte frontal e soltar 3 parafusos e ele sai.

Já o elemento traseiro é outra pegada, ai só na assistência mesmo.

Agora se ela tiver "surradona" (e tenho a impressão que ela está), ai é fria.

Ela não está tão judiada não.
É somente a borracha que está faltando.
O fungo é somente no elemento frontal.
Coincidentemente estava vendo ontem como desmontar.
É muito Fácil !!!
Acho que por 350 vale muito a pena, não acha?
PS.: Ele me falou q com o tempo elas alargaram e estavam caindo.
Tenho uma sigma aqui condenada e acho que consigo usar as borrachas nela.
« Última modificação: 23 de Julho de 2016, 13:59:51 por Rodrigo Pereira »


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.321
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #12 Online: 23 de Julho de 2016, 15:29:58
Se ela realmente não estiver "judiada" vale a pena com certeza.

Vai na fé.


Mike Castro

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.949
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 23 de Julho de 2016, 16:09:49
Ela não está tão judiada não.
É somente a borracha que está faltando.
O fungo é somente no elemento frontal.
Coincidentemente estava vendo ontem como desmontar.
É muito Fácil !!!
Acho que por 350 vale muito a pena, não acha?
PS.: Ele me falou q com o tempo elas alargaram e estavam caindo.
Tenho uma sigma aqui condenada e acho que consigo usar as borrachas nela.

Algumas Tamron vinham com esse problema da borracha. Tenho um amigo, com uma lente zeradinha, mas com a borracha toda "desbeiçada" Ele acabou fazendo uma gambiarra e tá usando de boas.

Se a limpeza não "der grau" na lente, nem afetar nada, pode mandar ver que é uma lentezinha show de boa. Junto com uma 85 1.8 ou 100 f/2, faz de tudo, rsrsrs


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #14 Online: 24 de Julho de 2016, 00:04:54
Peguei ela pessoal!  :D

Limpei e coloquei a borracha da 18-55.
Vejam a diferença!!!  :D :D :D






Mais uma pra equipe  :D :D :D



 :ok: