Autor Tópico: lentes tamron ou sigma qual a melhor?  (Lida 1522 vezes)

AndreLupatelli

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 22 de Julho de 2016, 16:23:37
Preciso adquirir uma lente para eventos sociais estou querendo uma 17-50 q seja 2.8 ai vem a duvida pois lentes canom são muito caras e disponho d pouco dinheiro qual vcs me indicam tamron ou sgma? Me ajuem por favor. :shock:


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.632
  • Sexo: Masculino
  • Não é a câmera, é o fotógrafo...
Resposta #1 Online: 22 de Julho de 2016, 16:40:00
Eu tive experiências ruins com duas Sigmas, tenho até hoje uma 17-50mm 2.8 Tamron e não me arrependo.  Muitos dizem que Sigma não fica legal nas Canon, é o que dizem, a minha experiência é negativa, pode ser que outros tenham experiências boas... falam muito bem da linha Art.... :ok:


lucca79

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #2 Online: 24 de Julho de 2016, 00:56:02
Que tipo de experiência ruim?


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.632
  • Sexo: Masculino
  • Não é a câmera, é o fotógrafo...
Resposta #3 Online: 24 de Julho de 2016, 06:28:41
Que tipo de experiência ruim?
Problemas no foco, back focus, e uma com qualidade de imagem péssima.. Depois disso parei de usar Sigma, mas tenho vontade de fazer uns testes com a linha Art. :ok:


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.773
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #4 Online: 24 de Julho de 2016, 07:11:06
Pra essa linha de lente zoom 2.8 as Tamron estão a frente.

Enviado de meu Lenovo A7010a48 usando Tapatalk

D7200 + Sigma 18-35 1.8 Art (de volta pra cropada!!!)
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg


Tupiniquim

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.204
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 24 de Julho de 2016, 12:15:36
Eu tenho duas Sigmas; a 10-20 e a 17-50.
Gosto de ambas. Nunca tive problemas com nenhuma, mas meu uso é amador.
T3i + Sigma 10-20; Sigma 17-50 f 2.8; Canon 55-250; 50 F 1.8
5D Mark II + 24-105; 85 F 1.8
580EX II


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.157
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 24 de Julho de 2016, 15:38:34
Eu tenho a Sigma 10-20, mas uso Nikon, 80% das fotos que posto aqui no fórum são feitas com ela. Nada a reclamar exceto as limitações naturais de uma GA zoom no custo dessa, mas a construção é robusta, a lente tem cores maravilhosas e nunca caçou foco comigo na D5500. Na D5100 ela caçava às vezes.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
« Última modificação: 24 de Julho de 2016, 15:39:29 por cfcsosa »
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


lucca79

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 17
Resposta #7 Online: 25 de Julho de 2016, 02:36:48
Problemas no foco, back focus, e uma com qualidade de imagem péssima.. Depois disso parei de usar Sigma, mas tenho vontade de fazer uns testes com a linha Art. :ok:
Então quer dizer que quando minhas fotos saem desfocadas, mesmo quando a câmera indicou que focou, é por causa da lente?
Pior que na época, não achei nenhuma Tamron nova para comprar.
« Última modificação: 25 de Julho de 2016, 02:41:38 por lucca79 »


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 178
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #8 Online: 25 de Julho de 2016, 10:44:23
Tenho duas Sigmas, a 18-35 F/1.8 "Art" e a 24-70 DG EX f2.8.

A primeira tem uma nitidez monstruosa e saiu da caixa perfeita, sem qualquer necessidade de ajuste.

A 24-70mm precisou de microajuste nas duas câmeras que tenho (+16 na 70D e +19 na 6d), ambas quase no limite máximo do ajuste das minhas câmeras.

As duas são bastante nítidas e ambas enfrentam uso profissional sem problemas.

As lentes EX da Sigma estão em vias de sair de linha e aos poucos estão sendo substituídas pela linha "Art".

Creio que com relação à linha EX, a linha SP da Tamron está na frente. Quando se trata da linha Art, a coisa se inverte.

Se serve de sugestão, creio que a Tamron nessa faixa de zoom é um negócio melhor.
Canon 70D - Canon 5D MK III
EF 100mm L IS F2.8 Macro / Sigma 18-35mm F1.8 Art / Sigma 150-600mm C / EF-S 60mm F2.8 Macro / EF 70-300mm IS F4-5.6


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 1.632
  • Sexo: Masculino
  • Não é a câmera, é o fotógrafo...
Resposta #9 Online: 25 de Julho de 2016, 10:54:00
Então quer dizer que quando minhas fotos saem desfocadas, mesmo quando a câmera indicou que focou, é por causa da lente?
Pior que na época, não achei nenhuma Tamron nova para comprar.
Pode ser na câmera também, mas é só testar outra lente e ver se crava o foco, e a sigma é sempre suspeita, tem um teste para verificar back focus / front focus.  :ok:


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.309
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 25 de Julho de 2016, 13:32:50
Eu já tive a Tamron e usei por um dia uma Sigma (ambas 17-50), recomendo ir na Tamron, em 2.8 a Sigma parece que fica fora de foco, meio borrado...já a Tamron é boa em abertura máxima, fechou em 3.5 ela fica show.

Eu também iria de Tamron pq é bem mais barata que a Sigma. Agora se procurar encontra a 17-55 da Canon usada por uns R$2.5...mas tem que procurar e quando achar pega na hora hehe... :assobi:
Canon 5D - 40D
EF 50mm 1.8 STM | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 100mm f/2 | Tak 135mm 3.5 M42
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com