Autor Tópico: Super Lua  (Lida 511 vezes)

Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Online: 25 de Julho de 2016, 23:39:15
« Última modificação: 26 de Julho de 2016, 10:27:51 por Rodrigo Pereira »


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.163
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 25 de Julho de 2016, 23:53:15
Falar o que? Beleza de imagem!
O dono é q poderia dar dicas de como clicar assim..  :D
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #2 Online: 26 de Julho de 2016, 00:01:22
Falar o que? Beleza de imagem!
O dono é q poderia dar dicas de como clicar assim..  :D

Obrigado Angelone!
Duas fotos: Uma com um pouco de exposição para as nuvens e luz ao fundo e outra com mais velocidade  para congelar a Lua.
 :ok:


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 26 de Julho de 2016, 01:26:25
Achei artificial demais. Se tivessem me dito que é uma imagem gerada por computador ao invés de uma fotografia eu acreditaria.


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #4 Online: 26 de Julho de 2016, 02:00:19
tbm não sou muito fã de fotos com cara artificial/montagem.

Há quem goste. Tem tipos de fotografia pra todos os gostos  :ok:
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Claudio Barros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Meu Flickr
Resposta #5 Online: 26 de Julho de 2016, 09:17:19
Rodrigo,
Gosto muito das suas fotos.
Mas quando olhei essa foto pensei: "Que maneira essa ilustração".
Nunca diria que é uma foto.
Embora esteja da hora, como dizem os paulistas, não gostei da foto assim não.
Achei interessante o tratamento e técnica usada, mas sei lá, entende? Rs

Mas de qualquer forma ficou bacana o resultado final.


Erichfr

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.344
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar até morrer!
Resposta #6 Online: 26 de Julho de 2016, 09:41:13
Não curto esses lances.


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.894
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #7 Online: 26 de Julho de 2016, 09:49:57
Bom, eu tbm vou chover no molhado pois tenho que concordar com os colegas e sinceramente dizer que, a imagem tem potencial para ser belíssima, mas, ou vc escolheu fazer essa inversão que acabou deixando a foto artificial, ou vc se perdeu completamente, claro, isso levando em consideração o que seria "natural".

Acho válido realçar as crateras e mares da lua, dando mais DR para a imagem, mas pensando que ela durante a noite é uma fonte de luz ( embora na verdade ela só reflita a luz do sol ), jamais qualquer parte dentro do globo seria mais escura do que o céu ao seu redor, por isso na imagem se perdeu a naturalidade.

Mas, essa é só a minha opinião, e uma foto é só o resultado, não a coisa em si, então somos livres pra fazer o que queremos, se isso vai ser aceito ou não é outra coisa, e se essa aceitação ou não é importante para quem expõe sua ideia, tbm. :ok:


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #8 Online: 26 de Julho de 2016, 09:54:57
Rsrs
Pessoal
Obrigado pelo feedback.
Eu realmente quis partir para o surreal do que o natural.
Uma vez que com o tempo de exposição para capturar as nunvens dessa forma seria impossível tornar a lua estática pois ela se movimenta rapidamente.
Sim, abusei de propósito e já sabia que não agradaria muita gente.
Mas é como o Raphael disse.
Tem coisa que fazemos para nós mesmo.
Mas tdo é sempre um aprendizado.
Por isso estamos aqui.
Para dividir e compartilhar experiências.

Edit.: Depois de re-editado realmente percebi que estava bem over! :hysterical: :hysterical:
« Última modificação: 26 de Julho de 2016, 10:33:11 por Rodrigo Pereira »


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.146
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 26 de Julho de 2016, 10:32:49
Acho incrível a nitidez que vc consegue da Lua.


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #10 Online: 26 de Julho de 2016, 12:36:23
que vc quis partir para o surreal está bem claro. Não acho que isso tenha sido dúvida de alguns pelo seu ótimo histórico de imagens

pelo menos a minha opinião não se baseou nessa dúvida se era intencional ou não.
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #11 Online: 26 de Julho de 2016, 13:23:36
que vc quis partir para o surreal está bem claro. Não acho que isso tenha sido dúvida de alguns pelo seu ótimo histórico de imagens

pelo menos a minha opinião não se baseou nessa dúvida se era intencional ou não.

Não, não.
Você não .lee  :ok:


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #12 Online: 26 de Julho de 2016, 13:24:19
Mais natural



Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.060
    • DCS
Resposta #13 Online: 26 de Julho de 2016, 14:53:54
Eu só não gostei das nuvens :)
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


Marcio Menna

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 37
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 27 de Julho de 2016, 10:10:45
Não gosto de fotos supereditadas, de cenas que visivelmente não aconteceram.

Acho exagerado.