Autor Tópico: Afinal, uma fotografia vale mais que mil palavras ou não???  (Lida 755 vezes)

Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.364
  • Sexo: Masculino
Online: 19 de Agosto de 2016, 12:19:44
Tudo começou com um proverbio do filosofo Confúcio (Chiu Kung) que dizia “uma imagem vale mais que mil palavras”.
Este conceito foi adotado pelo pessoal das comunicações visuais, fotógrafos, jornalistas, e acabou virando “uma fotografia vale mais que mil palavras”, fazendo referência à suposta mensagem ou verdade que uma fotografia pode conter.
Ultimamente tem gente batendo forte neste conceito, invertendo e afirmando que uma fotografia não tem o valor nem a clareza das palavras,  e que sim ela precisa ser falada, explicada e contextualizada para que seja entendida.

O que vc pensa a respeito, afinal “uma fotografia vale mais que mil palavras” ou não???
Fotografando com a memória


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.718
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 19 de Agosto de 2016, 12:35:38
Acredito que quando a fotografia tem composição forte e clara esta frase chinesa tem sentido. Uma fotografia só precisa de palavras quando ela não é clara.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
« Última modificação: 19 de Agosto de 2016, 12:37:25 por cfcsosa »
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.851
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #2 Online: 19 de Agosto de 2016, 13:29:57
Uma fotografia tem infinitas palavras, pois cada um que a ver a irá interpretar de uma forma diferênte, então além da mensagem em si ( cena, momento, situação, sujeito, motivo ) virão todas as experiências, ideias e percepções de cada expectador.

Mesmo assim eu defendo as palavras a respeito de cada imagem, não afim de explica-las, mas para que se entenda melhor o contexto, o porque foram feitas, principalmente quando o autor tem um objetivo específico.


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.726
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #3 Online: 19 de Agosto de 2016, 14:02:03
Nas minhas aulas de estetica da arte, o meu oprofessor ensinou que a expressao do mundo eh captada de forma diferente entre as pessoas, pq Homens nao veem o mundo exatamente igual que as mulheres, assim como velhos e jovens, Paulistanos e Cearences e ate mesmo Afro e calcasianos. Sempre tem algumas nuances entre o que as pessoas veem e sentem.

Um dos exercicio por exemplo, o professor mostrou algumas fotos de publicidade. Claramente, as publicidade voltada para o publico masculino, a imagem valia mais que qualquer palavra, mas tal mesmo publicidade a imagem nao havia significado para o publico feminino, sendo que sem palavras a imagem nao valia nada.

Um dos exercicios que mais me lembro, era uma fotos publicitaria de uma banheia vista de cima para baixo, e a banheira tinha 8 ralos. Dentre os homens na sala de aula, apenas 2 identificaram a mensagem da imagem. Ja as mulheres, tambem aproximada mente apenas duas ou tres delas nao haviam identificado a mensagem da imagem.

Quase nenhum homem entendeu a imagem e quase todas as mulheres entenderam, pq a imagem era voltafa para o publico feminino, e por isso a linguagem visual usada era a que mais fazia sentido a visao de mundo das mulheres.

O significado da imagem era que a banheira representava um absorvente, que drenava 8 vezes mais do que os demais. Veja que isso era obvio para as mulheres mas homem nenhum fazia ideia antes de ser explicado.





Arte nao eh igual piada, que se tiver que explicar significa que nao eh boa.

Pera ai, na verdade arte eh igual piada sim...

Piada so eh engracada se vc conhece o contexto dela. Assim como o significado de uma imagem, para ser entendida eh preciso conhecer o contexto dela.

Se vc entende o contexto da piada, logo ela sera engracada e nao demanda explicacao. A mesma coisa com a arte. Mas se a piada mesmo que boa for contada para alguem que nao conhece o contexto dela, logo ela nao tera graca ou sentido, e para a pessoa ver a graca, ou pelo menos ver o sentido mesmo se nao achar graca (por ter uma bagagem cultural diferente), obviamente a piada tera que ser explicada.

Em resumo, imagem so vale mais do que mil palaras se vc conhece e entende o contexto da imagem. Se nao as mil palavras serao necessarias.


Claudio Barros

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 904
  • Sexo: Masculino
  • Sempre aprendendo
    • Meu Flickr
Resposta #4 Online: 19 de Agosto de 2016, 15:00:24
Nas minhas aulas de estetica da arte, o meu oprofessor ensinou que a expressao do mundo eh captada de forma diferente entre as pessoas, pq Homens nao veem o mundo exatamente igual que as mulheres, assim como velhos e jovens, Paulistanos e Cearences e ate mesmo Afro e calcasianos. Sempre tem algumas nuances entre o que as pessoas veem e sentem.

Um dos exercicio por exemplo, o professor mostrou algumas fotos de publicidade. Claramente, as publicidade voltada para o publico masculino, a imagem valia mais que qualquer palavra, mas tal mesmo publicidade a imagem nao havia significado para o publico feminino, sendo que sem palavras a imagem nao valia nada.

Um dos exercicios que mais me lembro, era uma fotos publicitaria de uma banheia vista de cima para baixo, e a banheira tinha 8 ralos. Dentre os homens na sala de aula, apenas 2 identificaram a mensagem da imagem. Ja as mulheres, tambem aproximada mente apenas duas ou tres delas nao haviam identificado a mensagem da imagem.

Quase nenhum homem entendeu a imagem e quase todas as mulheres entenderam, pq a imagem era voltafa para o publico feminino, e por isso a linguagem visual usada era a que mais fazia sentido a visao de mundo das mulheres.

O significado da imagem era que a banheira representava um absorvente, que drenava 8 vezes mais do que os demais. Veja que isso era obvio para as mulheres mas homem nenhum fazia ideia antes de ser explicado.





Arte nao eh igual piada, que se tiver que explicar significa que nao eh boa.

Pera ai, na verdade arte eh igual piada sim...

Piada so eh engracada se vc conhece o contexto dela. Assim como o significado de uma imagem, para ser entendida eh preciso conhecer o contexto dela.

Se vc entende o contexto da piada, logo ela sera engracada e nao demanda explicacao. A mesma coisa com a arte. Mas se a piada mesmo que boa for contada para alguem que nao conhece o contexto dela, logo ela nao tera graca ou sentido, e para a pessoa ver a graca, ou pelo menos ver o sentido mesmo se nao achar graca (por ter uma bagagem cultural diferente), obviamente a piada tera que ser explicada.

Em resumo, imagem so vale mais do que mil palaras se vc conhece e entende o contexto da imagem. Se nao as mil palavras serao necessarias.

Perfeita colocação.

Isso se vê muito também em pintura abstrata.
Para alguns é a expressão da beleza, para outros, puro rabisco.


guinicholas

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 326
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 19 de Agosto de 2016, 16:45:53
O Croix colocou muito bem, uma imagem vale sim mais que mil palavras desde que você entenda o contexto que ela foi apresentada.
Um trabalho fantástico que representa muito bem que estamos falando é esse trabalho do Juan Manuel Echevarría, chamado " La bandeja de Bolívar"
http://www.jmechavarria.com/gallery/video/gallery_video_bandeja.html
Conhecendo a historia da Colombia, você consegue entender que em 03 minutos Echevarría consegue representar a fragmentação de toda uma nação de forma fantástica.

Para conhecer meu trabalho acesse:
https://www.flickr.com/photos/guinicholas/
https://500px.com/guinicholas

Nikon D5300 / 11-16mm 2.8 / 17-55mm 2.8 / 35mm 1.8 / 70-200mm 2.8 / SB700 / e quase uma centena de livros :D


banzai

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 825
  • Tentando capturar o mundo de uma forma diferente
Resposta #6 Online: 22 de Agosto de 2016, 13:32:55
Aquela foto do menino todo ensanguentado na ambulância, que rodou o mundo, é um exemplo de que uma foto vale mais do que mil palavras.


kleberpicui

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 856
  • Sexo: Masculino
    • Shutterstock
Resposta #7 Online: 22 de Agosto de 2016, 13:51:01
A fotografia tem sim esse "poder", mas não absoluto. Para fins históricos, por exemplo, a fotografia nem de longe fala todas essas palavras por si só. Tem-se o risco do registro daquele instante, ao contrário de representá-lo, deturpá-lo.
 
Kléber

Vender fotos na internet: http://submit.shutterstock.com/?ref=976367


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.364
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 22 de Agosto de 2016, 15:12:56
Aquela foto do menino todo ensanguentado na ambulância, que rodou o mundo, é um exemplo de que uma foto vale mais do que mil palavras.
Vc fala desta foto, sim, ela desperta emoções, mas não esclarece a realidade da situação.

Sofremos bastante porque a foto veio explicada, fosse a foto sozinha, não haveria a possibilidade de saber se aquilo era um desastre natural, uma cena de Hollywood, ou como foi, o resultado de uma cena de guerra...



foto de AMC Syria
fonte:
http://www.bbc.com/portuguese/internacional-37116942

« Última modificação: 22 de Agosto de 2016, 15:20:05 por Lindsay »
Fotografando com a memória


adrianof14

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 741
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #9 Online: 22 de Agosto de 2016, 15:18:42
fotografia é uma linguagem.
desperta emoções, reflexões assim como um texto, mas são linguagens completamente diferentes.

é tipo as pessoas que vivem dizendo que o livro é melhor que o filme. não faz sentido algum comparar. linguagens muito diferentes.
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


banzai

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 825
  • Tentando capturar o mundo de uma forma diferente
Resposta #10 Online: 22 de Agosto de 2016, 19:49:19
Vc fala desta foto, sim, ela desperta emoções, mas não esclarece a realidade da situação.

Sofremos bastante porque a foto veio explicada, fosse a foto sozinha, não haveria a possibilidade de saber se aquilo era um desastre natural, uma cena de Hollywood, ou como foi, o resultado de uma cena de guerra...



foto de AMC Syria
fonte:
http://www.bbc.com/portuguese/internacional-37116942
Entendo seu ponto, no caso se fosse ele no cenário em que ocorreu o ataque, explicaria por si só mesmo. Ai está meio vago mesmo..


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.055
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 22 de Agosto de 2016, 20:23:05
Se for uma imagem de fotojornalismo retratando uma pessoa, um grupo ou uma ocasião, eu acho que você precisa de uma explicação breve, tipo onde a foto foi tirada. Mas nada muito profundo. Só é necessário uma contextualização, e não uma explicação de 4 parágrafos. Se voce precisa escrever tanto assim então você poderia muito bem nem fazer o clique.



Essa imagem mostra um rosto atormentado, provavelmente de alguém que sofre muito. Provavelmente é uma vítima de guerra? Não, é um morador de rua irlandes em Londres em 1969, provavelmente ilustrando o sofrimento e preconceito que os irlandeses sofriam dos ingleses e as duras condições dos que imigraram para a Inglaterra e viviam em pobreza.

Sem o contexto você ia achar que é um vítima de algum conflito lá no Oriente Médio, e nem se daria conta que é uma realidade de Londres (nos idos de 1969, pelo menos). Foto do Don McCulin.


Se for uma imagem que não possui uma mensagem intrínsica e somente possui fins estéticos (uma paisagem, uma foto de estúdio), a explicação se faz desnecessária já que tudo o que a imagem transmite está dentro dela.



Essa imagem do Ansel Adams se mantém por si só, não precisa de explicação pra se fazer valer.



Mas às vezes eu acho que alguns fotógrafos simplesmente conseguem retratar boas imagens sem precisar de nenhuma explicação. Só ver as imagens do James Nachtwey no Google, a maioria delas é universal e não precisa de explicação: https://www.google.co.nz/search?q=james+nachtwey&hl=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjWzqD5kNbOAhUFlZQKHbDOAqcQ_AUICCgB&biw=1440&bih=803#imgrc=_

Você pode não saber se a imagem foi tirada na África, Oriente Médio ou Ásia, se foi uma guerra civil ou uma guerra entre nações, mas você com certeza consegue absorver todos os aspectos emocionais e o custo humano e da miséria nessas pessoas. A mensagem das fotos dele é de que toda guerra é igual se você estiver retratando as vítimas da violência.


Mestaky

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 725
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 24 de Agosto de 2016, 15:09:58
O que essa foto te diz?
« Última modificação: 24 de Agosto de 2016, 15:12:41 por Mestaky »
Whatsapp / Telegram: 21 98799 7105
mestaky@gmail.com


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.055
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 24 de Agosto de 2016, 18:08:10
Ela me diz Page Not Found


adrianof14

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 741
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot