Autor Tópico: Melhor lente para f16  (Lida 1317 vezes)

Émerson Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Freelancer
Online: 05 de Setembro de 2016, 11:13:01
Bom dia pessoal.
Gostaria de saber se alguém já viu alguma análise de lentes que indique qual seria a melhor lente para uso em f16 (ou mais fechado)?
O interesse é maior para fotografia de produtos.
Eu uso lentes fixas, o que tem uma excelente nitidez, mas geralmente entre f5.6 e f8, partindo para f16 (no caso de uma 50mm) eu já noto uma considerável perda de nitidez.
Abraços!


gusss

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 228
    • flickr
Resposta #1 Online: 05 de Setembro de 2016, 11:58:19
Qual o formato e a marca da tua cam? Quais lentes tu utilizas? Alguma macro?
Fujifilm X-E + 18-55, 10-24
Takumar 50mm 1:1.4, Macro 50mm 1:4 "Tessar", 85mm 1:1.9 "Sonnar", 135mm 1:2.5, 200mm 1:4; Zuiko 50mm 1:1.4 "1.1 Million", 50mm 1:1.8 "miJ", 200mm 1:4; Canon FD 50mm 1:1.2 L, 55mm 1:1.2, 50mm 1:1.4; Yashinon Tomioka Macro 60mm 1:2.8; Hexanon 50mm 1:1.7; Nikkor 28mm 1:2, 85mm 1:1.8 D, *ED 180mm 1:2.8, *ED 300mm 1:4.5; XR Rikenon 50mm 1:1.4


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.699
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #2 Online: 05 de Setembro de 2016, 11:59:37
o DxO Mark (www.dxomark.com) divulga uma série de dados de combinações de lentes e câmeras que podem lhe oritentar neste sentido. Além da nitidez da lente em f/16 teria que levar em conta também o efeito da difração no resultado final. Com mais megapixels, este efeito parece aumentar para aberturas menores.

Não tenho experiência no assunto, mas uma alternativa para conseguir maior nitidez e grande profundidade de campo sem precisar trocar de equipamento seria usar focus stacking, uma sequência de fotos utilizando a abertura de maior nitidez da lente variando o ponto de foco ao longo do objeto fotografado e juntando depois no computador.
Fotos: Flickr e 500px
Blog: Do Infinito ao Bokeh
Equipamentos: Lenstag


Émerson Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Freelancer
Resposta #3 Online: 05 de Setembro de 2016, 12:17:59
o DxO Mark (www.dxomark.com) divulga uma série de dados de combinações de lentes e câmeras que podem lhe oritentar neste sentido. Além da nitidez da lente em f/16 teria que levar em conta também o efeito da difração no resultado final. Com mais megapixels, este efeito parece aumentar para aberturas menores.

Não tenho experiência no assunto, mas uma alternativa para conseguir maior nitidez e grande profundidade de campo sem precisar trocar de equipamento seria usar focus stacking, uma sequência de fotos utilizando a abertura de maior nitidez da lente variando o ponto de foco ao longo do objeto fotografado e juntando depois no computador.

Olá, sei o que é focus stacking, mas para fazer isso em muitas fotos acaba inviabilizando, uma vez que trabalho com fotos para catálogos para alguns clientes. E também teria que ter software especial, como o zerene stacker, pois o photoshop é muito ruim para essa técnica!


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.239
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #4 Online: 05 de Setembro de 2016, 12:47:04
Olha as lentes que vc acha que seriam ideais no slrgear.com/reviews/index.php
la tem um gráfico de nitidez com todas as aberturas.

dizem que as canon TS são muito boas nesse quesito.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 05 de Setembro de 2016, 13:23:53
Bom dia pessoal.
Gostaria de saber se alguém já viu alguma análise de lentes que indique qual seria a melhor lente para uso em f16 (ou mais fechado)?
O interesse é maior para fotografia de produtos.
Eu uso lentes fixas, o que tem uma excelente nitidez, mas geralmente entre f5.6 e f8, partindo para f16 (no caso de uma 50mm) eu já noto uma considerável perda de nitidez.
Abraços!
As macros são as melhores.


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.384
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #6 Online: 05 de Setembro de 2016, 15:05:24
Para Still melhor lente para você seria uma 100mm Macro.


Lindsay

  • Trade Count: (19)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.939
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 05 de Setembro de 2016, 15:44:45
Olha só, acho que não haverá uma lente boa tão boa em f/16 quanto em f/8, é uma questão física que assola todas as lentes. Mas vc pode resolver essa questão do foco e do plano focal usando uma lente tilt and shift .

http://www.kenrockwell.com/tech/movements.htm
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/using_tilt.html
Conhecimento importa mais que equipamento.


Émerson Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Freelancer
Resposta #8 Online: 05 de Setembro de 2016, 17:02:15
Olha as lentes que vc acha que seriam ideais no slrgear.com/reviews/index.php
la tem um gráfico de nitidez com todas as aberturas.

dizem que as canon TS são muito boas nesse quesito.
Obrigado pelas dicas Vangelism, assim que de eu vejo sim.
Lentes TS eu nunca peguei na mão, é muito caro!


Émerson Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Freelancer
Resposta #9 Online: 05 de Setembro de 2016, 17:03:12
Para Still melhor lente para você seria uma 100mm Macro.
Tenho um amigo que tem essa lente, vou pegar emprestado para testar comparada com minha 135mm f2 (que é a que tenho usado para still)


Émerson Fraga

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo Freelancer
Resposta #10 Online: 05 de Setembro de 2016, 17:05:22
Olha só, acho que não haverá uma lente boa tão boa em f/16 quanto em f/8, é uma questão física que assola todas as lentes. Mas vc pode resolver essa questão do foco e do plano focal usando uma lente tilt and shift .

http://www.kenrockwell.com/tech/movements.htm
http://www.northlight-images.co.uk/article_pages/using_tilt.html
Realmente f16 é cruel com as lentes, mas em certas fotos não tenho como usar o melhor da lente, em certos casos é preciso abrir mão do melhor desempenho da lente para conseguir atingir o resultado necessário...


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.147
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #11 Online: 05 de Setembro de 2016, 18:40:05
Não é tão cruel assim não. Gosto da Pentax Takumar 50mm F4 Macro em rosca M42.
Acho melhor do que uma 100mm, que tem o DOF menor ainda.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


gusss

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 228
    • flickr
Resposta #12 Online: 05 de Setembro de 2016, 19:15:22
Fujifilm X-E + 18-55, 10-24
Takumar 50mm 1:1.4, Macro 50mm 1:4 "Tessar", 85mm 1:1.9 "Sonnar", 135mm 1:2.5, 200mm 1:4; Zuiko 50mm 1:1.4 "1.1 Million", 50mm 1:1.8 "miJ", 200mm 1:4; Canon FD 50mm 1:1.2 L, 55mm 1:1.2, 50mm 1:1.4; Yashinon Tomioka Macro 60mm 1:2.8; Hexanon 50mm 1:1.7; Nikkor 28mm 1:2, 85mm 1:1.8 D, *ED 180mm 1:2.8, *ED 300mm 1:4.5; XR Rikenon 50mm 1:1.4


gusss

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 228
    • flickr
Resposta #13 Online: 05 de Setembro de 2016, 19:17:31
Não é tão cruel assim não. Gosto da Pentax Takumar 50mm F4 Macro em rosca M42.
Acho melhor do que uma 100mm, que tem o DOF menor ainda.

Pode ser uma boa idéia, a de usar uma Macro mais curta, no caso, 50mm. Tb tenho essa Tak!  :)
Fujifilm X-E + 18-55, 10-24
Takumar 50mm 1:1.4, Macro 50mm 1:4 "Tessar", 85mm 1:1.9 "Sonnar", 135mm 1:2.5, 200mm 1:4; Zuiko 50mm 1:1.4 "1.1 Million", 50mm 1:1.8 "miJ", 200mm 1:4; Canon FD 50mm 1:1.2 L, 55mm 1:1.2, 50mm 1:1.4; Yashinon Tomioka Macro 60mm 1:2.8; Hexanon 50mm 1:1.7; Nikkor 28mm 1:2, 85mm 1:1.8 D, *ED 180mm 1:2.8, *ED 300mm 1:4.5; XR Rikenon 50mm 1:1.4


palombasso

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 62
Resposta #14 Online: 05 de Setembro de 2016, 19:49:06
A queda de nitidez em f16 pode não ser só a lente mas também efeito de difração, aí é característica física do sensor.

Se é em still com tripé e ambiente controlado talvez stack de 2 ou 3 fotos já seja suficiente. O photoshop não é tão ruim pra isso é deve dar pra automatizar com ações.

Sent from my Moto G (4) using Tapatalk