Autor Tópico: Novas lentes Olympus  (Lida 1484 vezes)

marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Online: 06 de Setembro de 2016, 10:03:45
Vazaram as fotos (bem borradas, é verdade) das 3 novas lentes da Olympus:

- 25mm f/1.2 PRO
- 14-100mm f/4 PRO
- 30mm f/3.5 Macro

Bem interessantes, mas não esperem um preço baixo nas PRO...

http://www.43rumors.com/ft5-leaked-first-images-three-new-olympus-lenses/
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Rjansenbr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 230
Resposta #1 Online: 06 de Setembro de 2016, 10:23:44
Belas lentes. Eu particularmente não me interesso por nenhuma das três. A 25mm vai ser caríssima e eu preferiria uma 17mm. A 14-100 acho que só serve para quem tira fotos de paisagem e precisa muito do weather sealing. F4 em m43 é muito limitado... Macro não é minha praia e a original com 60mm é até mais interessante. Se fosse comprar uma dessas primes caríssimas iria na panasonic 12mm.

Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk



adrianof14

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 741
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #2 Online: 06 de Setembro de 2016, 11:56:42
parecem lentes sensacionais, mas pro meu estilo de fotografia nenhuma me interessa.
talvez a 25mm 1.2, caso a nitidez dela seja acima da média nas grandes aberturas. aguardemos o lançamento e os reviews...  :snack:
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #3 Online: 06 de Setembro de 2016, 11:59:54
eu também só me interessaria pela 25mm 1.2.
Acho essa distância de 30mm muito curta pra macro. Macro pra mim teria que ser 100mm (200 equivalmente) ou mais. Tive a 60mm por um tempo, e já achava meio curta.


efilho

  • Trade Count: (23)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.804
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 06 de Setembro de 2016, 12:35:26
Essas variedades são extremamente bem-vindas, só falta uma "tilt-shift" nativa para fechar o espaço entre o m4/3 e as lentes para outros formatos. Infelizmente (para quem precisa...), os adaptadores que permitem fazer isso parece que ainda não são muito satisfatórios, segundo relatos na Web...

Para minhas fotos (viagem / paisagem somente usando zoom), a trinca Panasonic 7-14/4, 12-35/2.8 e 45-150/4~5.6 satisfaz 99% das necessidades. O 1% fica por conta da Panasonic 100-300.   :)

http://j.mp/2bR2ZK5


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 06 de Setembro de 2016, 13:37:57
A 14-100mm me interessou muito pra viagens - de dia, sempre procuro tirar as fotos em f/5.6, que é geralmente o ponto de maior nitidez das lentes m43. Com ela e umas primes pequenas (para pouca luz e/ou bokeh), não precisaria mais nada.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


gusss

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 228
    • flickr
Resposta #6 Online: 06 de Setembro de 2016, 22:32:03
- 14-100mm f/4 PRO

Retificar: 12-100mm

Essas variedades são extremamente bem-vindas, só falta uma "tilt-shift" nativa para fechar o espaço entre o m4/3 e as lentes para outros formatos.

Na minha opinião falta (e que falta faz!) uma lente zoom normal (12-42mm) clara (1:2.8-4), melhor se
viesse como opção de kit, assim como a faz a Fujifilm.
Fujifilm X-E + 18-55, 10-24
Takumar 50mm 1:1.4, Macro 50mm 1:4 "Tessar", 85mm 1:1.9 "Sonnar", 135mm 1:2.5, 200mm 1:4; Zuiko 50mm 1:1.4 "1.1 Million", 50mm 1:1.8 "miJ", 200mm 1:4; Canon FD 50mm 1:1.2 L, 55mm 1:1.2, 50mm 1:1.4; Yashinon Tomioka Macro 60mm 1:2.8; Hexanon 50mm 1:1.7; Nikkor 28mm 1:2, 85mm 1:1.8 D, *ED 180mm 1:2.8, *ED 300mm 1:4.5; XR Rikenon 50mm 1:1.4


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #7 Online: 06 de Setembro de 2016, 23:01:31
Retificar: 12-100mm

Na minha opinião falta (e que falta faz!) uma lente zoom normal (12-42mm) clara (1:2.8-4), melhor se
viesse como opção de kit, assim como a faz a Fujifilm.

Concordo! Uma versão da 12-50 com 2.8/4, seria tudo de bom!!
« Última modificação: 06 de Setembro de 2016, 23:02:06 por Helena Bsb »


gusss

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 228
    • flickr
Resposta #8 Online: 06 de Setembro de 2016, 23:15:49
Concordo! Uma versão da 12-50 com 2.8/4, seria tudo de bom!!
Isso! Menor, mais leve que a 12-40 1:2.8 e principalmente, mais acessível (mais barata!).
Fujifilm X-E + 18-55, 10-24
Takumar 50mm 1:1.4, Macro 50mm 1:4 "Tessar", 85mm 1:1.9 "Sonnar", 135mm 1:2.5, 200mm 1:4; Zuiko 50mm 1:1.4 "1.1 Million", 50mm 1:1.8 "miJ", 200mm 1:4; Canon FD 50mm 1:1.2 L, 55mm 1:1.2, 50mm 1:1.4; Yashinon Tomioka Macro 60mm 1:2.8; Hexanon 50mm 1:1.7; Nikkor 28mm 1:2, 85mm 1:1.8 D, *ED 180mm 1:2.8, *ED 300mm 1:4.5; XR Rikenon 50mm 1:1.4


adrianof14

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 741
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #9 Online: 06 de Setembro de 2016, 23:23:57
acabei de pegar uma oly 12-40mm 2.8
nada a reclamar, que lente sensacional, atende 90% de minha fotografia.
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.082
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 06 de Setembro de 2016, 23:40:37
Legal Adriano, é uma lente de alto nível mesmo, equivalente 24-80mm, clara e "compacta" (comparando com as APS-C e FF).
Tenho ela também, mas tenho usado mais as fixas na cidade, deixo a zoom para viagem ou uso em locais seguros, já que chama um pouco a atenção.
Mas dessas novas Olys, a que mais me atrai é  a 14-100mm f4 PRO, nao tão clara, mas certamente de muito boa qualidade. Ficarei  bem interessado se for consideravelmente mais leve do que a 12-40mm f2.8, pois deve ser uma lente ideal para viagens. O problema deve ser o preço.. Tem que ver também se será muiiito melhor do que a 14-150mm II (selada).
« Última modificação: 06 de Setembro de 2016, 23:42:58 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


adrianof14

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 741
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #11 Online: 06 de Setembro de 2016, 23:48:14
Legal Adriano, é uma lente de alto nível mesmo, equivalente 24-80mm, clara e "compacta" (comparando com as APS-C e FF).
Tenho ela também, mas tenho usado mais as fixas na cidade, deixo a zoom para viagem ou uso em locais seguros, já que chama um pouco a atenção.
Mas dessas novas Olys, a que mais me atrai é  a 14-100mm f4 PRO, nao tão clara, mas certamente de muito boa qualidade. Ficarei  bem interessado se for consideravelmente mais leve do que a 12-40mm f2.8, pois deve ser uma lente ideal para viagens. O problema deve ser o preço.. Tem que ver também se será muiiito melhor do que a 14-150mm II (selada).

esqueci de falar da 17mm que compre de vc. pequena, leve e qualidade fantástica.

 to bem curioso pra ver do que essa 25mm 1.2 é capaz.
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


Rjansenbr

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 230
Resposta #12 Online: 09 de Setembro de 2016, 07:39:37
Copiei de um outro fórum:

Played a bit with proportions and the pictures leaked... these are the dimensions of the new lenses:
<br />12-100 f/4: 114 mm x 74 mm (L x D)
<br />25 f/1.2: 87 mm x 69 mm (L x D)<br /><br />
in comparison:
<br />7-14 f/2.8: 106 mm x 79 mm
<br />12-40 f/2.8: 84 mm x 70 mm
<br />35-100 f/2.8: 99 mm x 68 mm
<br />40-150 f/2.8: 160 mm x 79 mm

Se o cara estiver certo as lentes são enormes! A 25 1.2 é maior do que a 12-40!!!

Acaba com a vantagem de tamanho e das m43...

Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk



Oliberal

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.623
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 09 de Setembro de 2016, 08:55:32
Belas lentes....mas tbém não tenho muito interesse nelas...porque já tenho a 25mm f1.4 da pana.
Sim Adriano a 12-40mm pro f2.8 é uma baita lente e mega versátil...uso muito a minha tbém.
Desses novas tenho um interesse leve pela macro, mas acho que ainda prefiro a macro de 60mm.

Hoje pras fotos que faço só sinto falta de uma macro com grande abertura...algo como uma 10-11 ou 12mm (com f1.4),

E obviamente que adoraria comprar a 75mm f1.8 que ainda acho A LENTE.....me impressiona demais os resultados que vejo com essa lente.  Essa uma hora ainda irei comprar.
Site:   http://www.flickr.com/photos/ulysalis/

Olympus OM-D E-M1  - Lentes digitais M4/3:   M. Zuiko 12-40mm F2.8  /  M.Zuiko 12-50mm  /  M.Zuiko 40-150mm  /  M.Zuiko 75-300mm  /  M.Zuiko 45mm F1.8  /  Panasonic/Leica Summilux 25mm F1.4  / Panasonic 14mm f/2.5  /  Sigma 19mm F/2.8   -  Lente analógica: OM Olympus 50mm f/1.8


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #14 Online: 09 de Setembro de 2016, 09:09:56
Belas lentes....mas tbém não tenho muito interesse nelas...porque já tenho a 25mm f1.4 da pana.
Sim Adriano a 12-40mm pro f2.8 é uma baita lente e mega versátil...uso muito a minha tbém.
Desses novas tenho um interesse leve pela macro, mas acho que ainda prefiro a macro de 60mm.

Hoje pras fotos que faço só sinto falta de uma macro com grande abertura...algo como uma 10-11 ou 12mm (com f1.4),

E obviamente que adoraria comprar a 75mm f1.8 que ainda acho A LENTE.....me impressiona demais os resultados que vejo com essa lente.  Essa uma hora ainda irei comprar.

Macro ou grande angular??  :D
Eu queria também uma super GA super clara. Pra mim, também é o que ainda está faltando. Mas teria que ser super GA mesmo, tipo 7-8mm.
Porém, como já discutimos certa vez em outro tópico, não sei se fisicamente falando é possível fabricar uma lente dessas com abertura 1.8. Mas 2.8 já seria de bom tamanho.
« Última modificação: 09 de Setembro de 2016, 09:11:36 por Helena Bsb »