[ghcastilho]

Prezados,

Tenho uma câmera FF e gostaria da indicação de lentes grande angular e zoom para fotografar viagens.
Hoje possuo uma 50mm é uma Macro 100mm para fotografar ensaios Newborn.
Qual ou quais lentes são mais interessantes para fotografar viagens?

[lee.]

Pra viagens e que seja grande angular-zoom vc pode ficar entre 16-35 ou 24-70mm. São bem diferentes e depende da sua habilidade e estilo fotográfico. Se acha que vai precisar de uma tele em algum momento a 24-70 será mais útil. Eu pessoalmente prefiro a 16-35 e não enxergo a necessidade de ter uma 70mm.

Em uma 16-35mm vc tem a 35mm que é bastante versátil pra tudo (pelo menos pra mim) e tem a 16mm pra captar bastante conteúdo (paisagem, paisagem urbana, etc)

Eu só uso uma fixa 28mm mesmo. É um meio termo entre as grande angulares. Não tão aberta quanto a 16mm e não tão "fechada" quanto a 35mm (pq na real não é nada fechada hehe)

[Kokimoto]

A 18-35 eh muito boa e leve. Recomendo.

[Bretas]

A 18-35 eh muito boa e leve. Recomendo.

De fato é muito elogiada, mas não serve na câmera dele, que é FF. Eu iria de 16-35mm f/4.

[Kokimoto]

Serve sim

http://www.nikon.com.br/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-18-35mm-f%252f3.5-4.5g-ed.html

[Humberto Yoji]

Serve sim

http://www.nikon.com.br/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-nikkor-18-35mm-f%252f3.5-4.5g-ed.html

|

Koki, acho que ele usa Canon, já que o tópico está no Espaço Canon... 

Eu recomendaria a 16-35mm também, é uma das lentes que eu mais uso e gosto muito. Alternativamente, tem a 17-40 que é um tanto mais barata. 

[Kokimoto]

Vixi, viajei!! Achei que estava no espaço nikon.

[ghcastilho]

Obrigado pelo esclarecimento . A 16-35mm é muito elogiada .

O que vocês acham da 8-15mm da Canon?

[Humberto Yoji]

Obrigado pelo esclarecimento . A 16-35mm é muito elogiada .

Eu gosto muito. Tenho a versão f/2.8 II, parece que a versão f/4 IS tem qualidade de imagem melhor. E acabou de ser lançada a versão f/2.8 III.

O que vocês acham da 8-15mm da Canon?

Ela é olho de peixe, fisheye. Inclusive, fica com borda circular abaixo de 15mm.

[lee.]

Obrigado pelo esclarecimento . A 16-35mm é muito elogiada .

O que vocês acham da 8-15mm da Canon?

melhor evitar a 8-15mm por hora. Humberto já esclareceu os motivos tbm

Fora que é mais difícil de "domar"

[Pabllo Tacyanno]

Complementando: qual teria melhor nitidez?
A 16.35
Ou a 24.70?

[lee.]

Complementando: qual teria melhor nitidez?
A 16.35
Ou a 24.70?

não faz muito sentindo querer comparar nitidez e escolher por ela com lentes tão diferentes (por consequência, com propósitos tão diferentes)

antes fosse a mesma distância focal de MARCAS diferentes 

as duas são tão boas que não vale a dor de cabeça. Na prática não vai agregar em nada a diferença milimétrica entre duas lentes de ótima qualidade.

[lcmartinez.j]

Vamos colocar mais itens na briga!!! 

Para saídas fotográficas você teria o melhor de dois mundos, porém sem a abertura de uma 2.8.

Considere duas lentes:
Sigma 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art Lens
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Você terá distância focal nos excelente para fazer fotos tanto abertas como fechadas e com uma abertura razoável.

Outro ponto a favor é o fato de estarmos falando de duas linhas Premium; L para Canon e Art para Sigma.

Abraços

[Pabllo Tacyanno]

não faz muito sentindo querer comparar nitidez e escolher por ela com lentes tão diferentes (por consequência, com propósitos tão diferentes)

antes fosse a mesma distância focal de MARCAS diferentes 

Não sei se concordo com você que o propósito é tão diferente assim.. Porque ouvi algumas pessoas falarem que usam a 24-70 +- em 35mm, juro que fico em duvida porque nao tenho nenhuma das duas, mas se tu tá falando que as duas tem boa qualidade então me ajudou muito , só preciso ver a questão da distância focal e aí talvez me interesse mais pela 24-70 por causa do range.
Muito obrigado Lee

Vamos colocar mais itens na briga!!! 

Para saídas fotográficas você teria o melhor de dois mundos, porém sem a abertura de uma 2.8.

Considere duas lentes:
Sigma 24-105mm f/4.0 DG OS HSM Art Lens
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Opa..seguindo a briga..

[Humberto Yoji]

Não sei se concordo com você que o propósito é tão diferente assim..

De 16mm pra 24mm tem muita diferença... Pra mim são lentes completamente diferentes (e complementares). Você estava cogitando 16-35mm e até 8-15mm, e agora está pensando em 24-70... Tem que ver antes de mais nada qual o seu uso, porque de 8mm pra 24mm é um mundo de diferença.