Autor Tópico: Começando com SLR  (Lida 1836 vezes)

Nigazz

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 480
    • http://reg.imageshack.us/v_images.php
Online: 08 de Dezembro de 2006, 02:39:33
Caros colegas,

estou com minha primeira SLR, uma Canon 300d, com a lente original e uma Sigma 70-300 APO Macro Super.

Bem como é meu primeiro contato com uma SLR tenho algumas dúvidas e se alguém puder me ajudar fico grato.

1º É aconselhevél instalar o Firmware (hackeado) ???
2º Função WB-BKT(MENU)-deve ser ajustado com deixar sempre no meio
3º Parametro -  é aconselhavel ajustar o set up, ou deixar normal ??

Obrigado.
 
Luiz Lima
São Paulo - SP
Posso até fracassar, desistir jamais...

Canon 7D+Lente Sigma 18-50 2.8 DC EX Macro +Sigma 70-200 2.8 DG EX II+Flash Canon Speedlite 580EX II+Alguns CF's
My Flickr - www.flickr.com/photos/luizlimaphotos


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 08 de Dezembro de 2006, 07:59:15
Citar
1º É aconselhevél instalar o Firmware (hackeado) ???
Sem dúvida, nada a perder, algumas coisas a ganhar.

Citar
2º Função WB-BKT(MENU)-deve ser ajustado com deixar sempre no meio
Usa RAW e esquece o WB.

Citar
3º Parametro - é aconselhavel ajustar o set up, ou deixar normal ??
Esta não deu para entender. Que parâmetro?
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.644
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #2 Online: 08 de Dezembro de 2006, 08:09:18
Citar
1º É aconselhevél instalar o Firmware (hackeado) ???
Mas leia todo o processo antes e entenda bem o que está fazendo.

Lembre-se de carregar a bateria antes de iniciar a atualização do FW.

Citar
2º Função WB-BKT(MENU)-deve ser ajustado com deixar sempre no meio

Eu particularmente gosto de fotografar em RAW. E até por causa disto não utilizo este recurso.
Mas vc pode fazer alguns testes e avaliar o resultado.
Confesso que agora fiquei curioso sobre isto. ehehhe

Citar
3º Parametro - é aconselhavel ajustar o set up, ou deixar normal ??
Esta tb não entendi.

[ ]'s


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #3 Online: 08 de Dezembro de 2006, 09:35:05
Sigo as respostas dos colegas.

Fotografe em RAW e faça o WB depois, na conversão. Para as primeiras experiências -naturais- em JPEG, ponha o WB em auto.

Minha 300D tem o firmware hackeado. Se você precisa das funções que ele acrescenta, instale. Fundiona perfeitamente. No meu caso, a trava de espelho é fundamental, e eu preciso dele.

Conselho: Use velocidades maiores do que estava acostumado. A cãmera é horrivelmente instável. Fotos com câmera na mão necessitam velocidades maiores (o dobro pelo menos) que nas compactas.


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.307
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 08 de Dezembro de 2006, 12:55:02
Ivan,

Qual o motivo desta instabilidade?

É um problema específico da 300D ou característica geral das DSLR com lentes sem IS?

[]s,
Daniel
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 08 de Dezembro de 2006, 13:08:37
É que a sistema de amortecimento de vibração do espelho da 300D não é lá estas coisas, baixo custo tem seus compromissos.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #6 Online: 08 de Dezembro de 2006, 13:19:44
Citar
É que a sistema de amortecimento de vibração do espelho da 300D não é lá estas coisas, baixo custo tem seus compromissos.
Toda câmera de espelho trepida, Paulo. Mas a trepidação somada à taxa de ampliação do sensor pequeno torna a coisa crítica.

A 300d trepida, mas não é nada de espantoso. Toda reflex é instável, mas com sensor pequeno isso fica crítico. Mesmo nas de filme, uma das razões para o uso das RF é a trepidação das reflex.

Na verdade é muito simples, você continua preso à regra do inverso do comprimento focal verdadeiro, no mínimo. então, disparar com uma 30mm em uma DSLR exige 1/50s.

A reflex é uma arquitetura que em troca de uma enorme facilidade -olhar através da lente- impõe um monte de dificuldades: trepidação, GAs prejudicadas, etc.

Em oposição, as câmeras digitais sem espelho não trepidam NADA. São mais estáveis que as RF.


mlarroyd

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 137
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 08 de Dezembro de 2006, 13:26:33
Nigazz,
Voce nao precisa mudar o parametro nao, na Canon 20D tem parametro 1 e 2. Acho que na sua deve ser o mesmo. Eh recomendavel deixar o padrao.

Pra ele ele serve?
Ele altera as configuracoes de contraste, sharpness, saturation e cor individual para processar a foto.

O parameter 2 e' mais neutro que o parameter 1


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 08 de Dezembro de 2006, 14:04:18
Ivan, tem trepidações e trepidações.
A da 300D não vai lá muito bem neste quesito.
Faça uma comparação com outras de crop semelhantes.
« Última modificação: 08 de Dezembro de 2006, 14:05:47 por pmachado »
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #9 Online: 08 de Dezembro de 2006, 14:31:43
Citar
Ivan, tem trepidações e trepidações.
A da 300D não vai lá muito bem neste quesito.
Faça uma comparação com outras de crop semelhantes.
Pode até ser. Quando nos encontrarmos me mostre a sua.


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 08 de Dezembro de 2006, 15:18:59
Já li uma entrevista com um engenheiro na Minolta em que ele foi perguntado porque as câmeras da Minolta tinham um barulho de movimento do espelho tão pronunciado.
A resposta foi porque assim a energia se dissipa em forma de som e não em tremor da câmera.
No reviews do DPreview aparece o som dos espelhos das DSLR e eu me pergunto se é melhor ser baixo ou alto.
O que se nota é que quanto mais cara mais baixo o ruído.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Ivan de Almeida

  • Trade Count: (1)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.297
  • Sexo: Masculino
  • . F o t o g r a f i a .
    • Fotografia em Palavras
Resposta #11 Online: 08 de Dezembro de 2006, 15:29:27
Citar
Já li uma entrevista com um engenheiro na Minolta em que ele foi perguntado porque as câmeras da Minolta tinham um barulho de movimento do espelho tão pronunciado.
A resposta foi porque assim a energia se dissipa em forma de som e não em tremor da câmera.
No reviews do DPreview aparece o som dos espelhos das DSLR e eu me pergunto se é melhor ser baixo ou alto.
O que se nota é que quanto mais cara mais baixo o ruído.
Tudo pode ser, Paulo, mas sou São Tomé. Só acredito vendo. Por outro lado o barulho pode ser maior porque bate com maior impacto não é? Ou porque a caixa de ressonância é maior, sei lá.

Para mim soa mais confiável você, que já teve as duas me dizer: "olha, na minha prática observei ser a Minolta mais estável." Seria um elemento de comparação mais acreditado do que uma entrevista de engenheiro da MInolta.

Mas sem nenhuma dúvida, é movimento de massa dentro do corpo da câmera, e as reflex nunca tiveram por qualidade a estabilidade. O que fiquei bolado é serem as digitais menos estáveis que as de filme. Para falar a verdade, a 300d é menos estável que a Zenit. Com a Zenit eu disparo com resultados satisfatórios em 1/30 com a lente 58. Com a 300d eu não disparo em 1/30 com a lente 37mm que é correspondente à 58.

Os benefícios evidentes da menor massa em movimento (o espelho é menor, a cortina é menor) ficam contrabalançados pela ampliação maior.


Thiago Sigrist

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 352
Resposta #12 Online: 08 de Dezembro de 2006, 17:53:25
Citar
Os benefícios evidentes da menor massa em movimento (o espelho é menor, a cortina é menor) ficam contrabalançados pela ampliação maior.
Isso é bem verdade, Ivan. E isso tende a piorar com o aumento no número de pixels.

Não é à toa que muitas pessoas que compram essas novas câmeras de 10MP se decepcionam, achando que apenas a troca de câmera vai dar ganhos visíveis em resolução, mas não melhoram as lentes ou a técnica ao fotografar (para estabilizar a câmera), nem usam tripé nem trava de espelho nas velocidades críticas.

Realmente complicado...

Abraços!

 -- thiago
Thiago Massariolli Sigrist
Indaiatuba - SP
-----------------------------
Câmera Grande (DSLR) + Lente
Câmera Compacta


Nigazz

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 480
    • http://reg.imageshack.us/v_images.php
Resposta #13 Online: 08 de Dezembro de 2006, 18:57:04
Alguém saberia me dizer onde encontrar o firmware hackeado ???
Luiz Lima
São Paulo - SP
Posso até fracassar, desistir jamais...

Canon 7D+Lente Sigma 18-50 2.8 DC EX Macro +Sigma 70-200 2.8 DG EX II+Flash Canon Speedlite 580EX II+Alguns CF's
My Flickr - www.flickr.com/photos/luizlimaphotos


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 08 de Dezembro de 2006, 19:16:50
2 possibilidades.
O Wasia, russo, o primeiro a aparecer.
http://satinfo.narod.ru/en/

E o UnDutchables, holandês. Vá aqui http://www.syeager.org/300d/forum/index.php?showforum=4, se cadastre e baixe.

Diferenças.
The Wasia firmware already contained:
- ISO 3200
- Mirror Lock up for Timer and Single shot
- Selectable pause for mirror lock up see C.Fn. 17
- FEC on JUMP button
- 'Left' button selects the autofocus mode:
AF OS - ONEShot
AF SE - AI-Servo
AF AI - AI-Focus
- the default button in delete prompt was changed from 'Cancel' to 'OK'. So, be aware.
Now if you want to delete an image, press DEL button and then SET once. To Cancel press any other key.

Added functionality by the UnDutchables
--------------------------------------------------
Continues Drive in Basic Mode
Jump = FEC only selectable in Creative modes
Right key = AF-Mode only selectable in Creative modes
Left key toggles AF (off-on), can be used to shoot in AI Servo mode
WB selection in Basic modes
Custom Function 1 available in basic modes enabling:
- Quality Select via SET button, this means that RAW can be set in basic modes.
- Parameter select via SET buttons
- Menu via SET button
- Image Replay via SET button
Full menu's in Basic modes, including WB bracketing and RAW quality.
Full info screen in Basic mode
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams