Autor Tópico: Revelação ruim ou filme congelado há muito tempo?  (Lida 789 vezes)

pauloh

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 211
  • Sexo: Masculino
Online: 10 de Setembro de 2016, 14:42:15
Pessoal, mandei recentemente dois filmes negativos coloridos (Portra 160 e Ektar 100) e um PB (BW400CN) para revelação no Laboratório Capovilla. Quando fiz a digitalização dos mesmos percebi que imagem estava estranha, as cores meio apagadas, como se fosse uma impressão de jornal. A granulação estava mais acentuada que  normal e as áreas de sombra estavam com menos detalhes que o esperado. Outro fato que me chamou a atenção foi o de que os banhos da revelação do filme não foram feitos de maneira uniforme no filme. Ficaram umas marcas claras e outras mais escuras, bem diferente de uma revelação que eles fizeram há uns 4 anos atrás.
Esses filmes que mandei estavam congelados num freezer e venceram em 2013. Minha pergunta é: Até que ponto a revelação foi ruim e o que pode ter causado isso (químicos velhos?) e até que ponto o vencimento do filme pode provocar esse efeito?

Abaixo umas imagens para comparar.

Essas são de 2012 e a revelação ficou excelente:







Agora essas são de 2016. Notem como o céu ficou com manchas e as cores ficaram estranhas:




Essa é do cartão da Kodak de escalas de cinza que eu comprei para traçar o perfil do filme na digitalização. Os tons de vermelho ficaram escuros e perderam saturação.




Fiz outras fotos desse cartão de escalas de cinza para traçar o perfil de exposição do filme, com exposição de -3 até + 15EV, com variação de 3 em 3 pontos. A exposição normal (0 EV) ficou com aspecto de subexposta em cerca de 1 ponto. Nas exposições mais longas é bem visível a falta de uniformidade na revelação, com manchas claras e escuras. São estas abaixo:









AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.386
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 10 de Setembro de 2016, 21:46:40
Depende muito do tipo do filme. Tenho um lote (no final) de Kodak Lumiere 120 e de Agfa Ultra 50, congelados a -25. O Lumiere vencido em 1995. Recentemente usei um de cada e sairam muito bons. O Lumiere azulou um tiquinho. Cada película tem um comportamento diferente.

Se o filme foi mantido congelado abaixo de -10C e foi congelado ainda na validade e ficou muito ruim, é mais provável que seja falha na revelação. Hoje anda muito comum topar com quimicos vencidos na revelação.

Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


pauloh

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 211
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 10 de Setembro de 2016, 22:32:38
Foi congelado bem antes do vencimento. Estavam num freezer com temperatura abaixo de -20°C. Eu mandei um Provia 100F para revelar também e conseguiram transformá-lo num Velvia. Ficou com muito contraste.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.386
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #3 Online: 11 de Setembro de 2016, 10:59:30
Foi congelado bem antes do vencimento. Estavam num freezer com temperatura abaixo de -20°C. Eu mandei um Provia 100F para revelar também e conseguiram transformá-lo num Velvia. Ficou com muito contraste.


Aumento de contraste é indicativo erro na revelação. Normalmente o que acontece é justamente o oposto.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


pauloh

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 211
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 11 de Setembro de 2016, 19:39:43
Infelizmente está cada dia mais difícil de fotografar com filme. São poucos laboratórios e com a qualidade de serviço cada vez pior.


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.386
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #5 Online: 11 de Setembro de 2016, 22:39:41
Infelizmente por isso vou parar de usar E6 assim que meu estoque acabar. C41 é mais tranquilo, tem muita gente fazendo ainda, e felizmente, P&B rola em casa.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


gusss

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 228
    • flickr
Resposta #6 Online: 12 de Setembro de 2016, 00:14:20
Film congelado?! Essa é nova p mim!  :clap:
Fujifilm X-E + 18-55, 10-24
Takumar 50mm 1:1.4, Macro 50mm 1:4 "Tessar", 85mm 1:1.9 "Sonnar", 135mm 1:2.5, 200mm 1:4; Zuiko 50mm 1:1.4 "1.1 Million", 50mm 1:1.8 "miJ", 200mm 1:4; Canon FD 50mm 1:1.2 L, 55mm 1:1.2, 50mm 1:1.4; Yashinon Tomioka Macro 60mm 1:2.8; Hexanon 50mm 1:1.7; Nikkor 28mm 1:2, 85mm 1:1.8 D, *ED 180mm 1:2.8, *ED 300mm 1:4.5; XR Rikenon 50mm 1:1.4


jpdias

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 106
Resposta #7 Online: 12 de Setembro de 2016, 00:19:32
Desculpa a ignorância, mas pode resumir a função e utilização deste cartão?

SDS!!!


pauloh

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 211
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 12 de Setembro de 2016, 11:30:56
Desculpa a ignorância, mas pode resumir a função e utilização deste cartão?

SDS!!!

Quando se faz uma foto com determinado filme negativo e ele é digitalizado, há um desequilíbrio nos canais de cor. Se eu, por exemplo, fazer o balanço de branco da digitalização na área não exposta do filme, o cinza neutro irá aparecer nas áreas mais claras mais azulado. É aí que entra o cartão de escalas de cinza. Eu o fotografei, à luz do dia, com diferente exposições, de -3EV (só 1/8 de luz da exposição normal) até +15EV (cerca de 30000 vezes mais luz que a exposição normal), variando de 3 em 3 pontos (-3, 0, +3, +6, +9, +12 e +15). Essas imagens servirão como uma referência na hora da edição das imagens digitalizadas e assim eu posso equilibrar os canais para que o cinza apareça como cinza, das sombras até as altas luzes.

Uma imagem para ilustrar. Depois da digitalização, esse é o aspecto da imagem das primeiras 4 exposições (-3 a +6EV). Note como os níveis de cinza da imagem vão se distanciando do cinza neutro à medida que a exposição aumenta.




Mais uns detalhes: nesse cartão de escalas de cinza, a variação de um nível para outro é de 1/3 de EV. O "M" é o ponto médio (cinza 18%). O ponto "A" está 2,33EV acima do ponto neutro e o ponto "19" está 4EV abaixo do "M".

Eu tracei um gráfico no Excel com o nível de cada ponto de cinza em função da exposição em EV. Veja como o nível do canal azul aumenta mais rápido que o verde, e este mais que o vermelho à medida que a exposição aumenta.



pauloh

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 211
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 12 de Setembro de 2016, 12:25:35
Além disso, se conheço o perfil do filme posso criar outros perfis no PS para corrigir exposição, fazer balanço de branco, etc. Como esse abaixo: a primeira imagem foi feita com iluminação de uma lâmpada de tungstênio de 3050K. Como o filme é balanceado para luz do dia, a imagem ficará amarelada. A segunda imagem é a primeira corrigido o balanço de branco para 3050K (Usei as Curvas do PS)




jpdias

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 106
Resposta #10 Online: 12 de Setembro de 2016, 22:10:33
Legal!!! Obrigado pela ótima e atenciosa explicação!!!
Acho que entendi, fazendo uma analogia, funciona parecido com uma calibração do sensor usando o colorchecker, só que para um filme específico, é isso?

Sds!!!


pauloh

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 211
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 12 de Setembro de 2016, 22:42:29
Legal!!! Obrigado pela ótima e atenciosa explicação!!!
Acho que entendi, fazendo uma analogia, funciona parecido com uma calibração do sensor usando o colorchecker, só que para um filme específico, é isso?

Sds!!!

Acho que não. O ColorChecker serve para calibração de cor, não é?
O cartão com escalas de cinza serve para balancear o cinza das sombras até as altas luzes. Teoricamente eu poderia também fotografar o ColorChecker com um filme e calibrar as cores. Apesar de nunca ter usado calibração de cores na digital, eu acho que é isso.


jpdias

  • Trade Count: (5)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 106
Resposta #12 Online: 13 de Setembro de 2016, 01:55:53
Sim, sim eu entendi, serve para ajustar os tons de cinza em todas suas zonas de exposição... A analogia que fiz foi em relação à criar um perfil específico para cada tipo de filme...
Abc!!!