Enquete

24-70mm 2.8 Tamron ou Sigma?

TAMRON
10 (90.9%)
SIGMA
1 (9.1%)

Votos Totais: 11

Autor Tópico: 24-70mm 2.8 Tamron ou Sigma?  (Lida 2061 vezes)

prirodriguex

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Online: 15 de Setembro de 2016, 14:45:38
Olá pessoal!
Uso a Canon 6D (FF)...
Por motivo de grana, não considero comprar a essa lenta da canon, gostaria da opinião dos usuários quanto a qualidade de ambas.
Foco da compra é fotografia de eventos tipo aniversário.
Obrigada.


patriciapadua

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 313
  • Sexo: Feminino
  • "Sem pressa, nem pausa..."
Resposta #1 Online: 16 de Setembro de 2016, 11:24:19
Acompanhando aqui... Também tenho essa dúvida.
Uso uma Tamron 28-75mm f2.8 em eventos em geral. Gostaria de poder comparar com a 24-70mm, para saber se valeria uma troca...


jtitton

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 164
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 16 de Setembro de 2016, 13:34:59
Olá pessoal!
Uso a Canon 6D (FF)...
Por motivo de grana, não considero comprar a essa lenta da canon, gostaria da opinião dos usuários quanto a qualidade de ambas.
Foco da compra é fotografia de eventos tipo aniversário.
Obrigada.

A da Sigma nem sempre está 100% na hora da compra. Existem relatos de que algumas não focam corretamente.
Se vc não pretende trocar de sistema, parcela na loja da Canon e seja feliz por muitos anos.
Canon 6D
Astrofotografia, paisagens, coisas legais e o que der vontade.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.895
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #3 Online: 16 de Setembro de 2016, 14:29:48
Com toda certeza a da Tamron. Chega muito próximo ao resultado da MKII. Ela já tem QI melhor que a MKI.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #4 Online: 16 de Setembro de 2016, 14:45:19
Só lembrando que temos a 28-75 da tamron, parecida com a 17-50.
E a 24-70 que é um projeto mais novo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 16 de Setembro de 2016, 14:55:43
A 24-70 f/2.8 da Tamron é comparada à da Canon! Excelente lente.

A 28-75 concorre, em termos, com a 24-105.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.235
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 18 de Setembro de 2016, 20:33:54
Olá pessoal!
Uso a Canon 6D (FF)...
Por motivo de grana, não considero comprar a essa lenta da canon, gostaria da opinião dos usuários quanto a qualidade de ambas.
Foco da compra é fotografia de eventos tipo aniversário.
Obrigada.

Sigma não.
Tamron sim.

Mas porque não a Tokina 24-70 f/2.8? Toda metálica, robusta, fabricada no Japão.
Considerada a melhor entre as alternativas (melhor mesmo que a Nikkor). Veja na DxOMark.
Tamron - US$ 1299,00;  Tokina - US$978,00  - preços da Amazon.com
Se eu fosse comprar uma seria a Tokina.
« Última modificação: 18 de Setembro de 2016, 20:35:07 por hribeiro »
Helvio

Nikon D610, Nikon D3100, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8G  Nikkor 80-200mm 2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


claudion3to

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
  • Sexo: Masculino
    • Eduardo Albuquerque Fotografia
Resposta #7 Online: 19 de Setembro de 2016, 11:51:08
Tenho a mesma dúvida. Só vi posts aqui muito antigos e esse é mais atual. Aguardando alguém que tem uma delas passar sua experiência e compartilhar algumas fotos conosco.

Enviado de meu SM-A500M usando Tapatalk
« Última modificação: 19 de Setembro de 2016, 11:51:42 por claudion3to »
Se n houver vento, reme.


sakco

  • Trade Count: (17)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.018
  • Sexo: Masculino
  • "I want, I can, I get it!"
Resposta #8 Online: 19 de Setembro de 2016, 13:14:28
A da Sigma nem sempre está 100% na hora da compra. Existem relatos de que algumas não focam corretamente.
Se vc não pretende trocar de sistema, parcela na loja da Canon e seja feliz por muitos anos.

2X! A 24-70mm da Nikon era uma referência de qualidade de uma zoom clara para uso genérico. Décadas acima da 24-70 da Canon (a primeira versão), que foi minha grande decepção das lentes L... A Sigma é uma porcaria em autofoco. Depois que eu testei a II da Canon, cara... A Q.I. e a velocidade do AF ultrapassam qualquer coisa que eu já vi.
Silvio A. Kronbauer & Co. - Fotografia de paisagens, natureza, arquitetura e (às vezes) "gente"...
Canon 5D Mark II, até sair algo realmente melhor!
Viva a fotografia!


claudion3to

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 63
  • Sexo: Masculino
    • Eduardo Albuquerque Fotografia
Resposta #9 Online: 19 de Setembro de 2016, 13:35:24
2X! A 24-70mm da Nikon era uma referência de qualidade de uma zoom clara para uso genérico. Décadas acima da 24-70 da Canon (a primeira versão), que foi minha grande decepção das lentes L... A Sigma é uma porcaria em autofoco. Depois que eu testei a II da Canon, cara... A Q.I. e a velocidade do AF ultrapassam qualquer coisa que eu já vi.
Legal. Queria ver alguém falar algo sobre a Tamron. Sai da T3i para a 6D, tinha uma Tamron 17-50 f/2.8 que é uma lente boa e resistente, falo isso pq a minha levou uma queda de mais ou menos 1m(dei uma amortizada na queda já perto do chão também) e funciona perfeitamente como nova, foco cravado e tudo, só amassou um pouco a baioneta mas nada que impossibilita o uso dela. N sei se a sigma aguentaria. Ainda pensei em comprar essa 24-75, eu acho, da Tamron mas achei barata d+ e prefiri n gastar $$$ a toa. 

Enviado de meu SM-A500M usando Tapatalk

Se n houver vento, reme.


Douglas Fernando

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 266
  • Sexo: Masculino
    • Wikiaves
Resposta #10 Online: 19 de Setembro de 2016, 14:02:44
Eu queria ver uma para testar em mãos, me pareceu interessante esta lente da tamron !
Fotógrafo e birdwatching


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.895
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #11 Online: 20 de Setembro de 2016, 12:28:54
O Koki e o Cláudio Pereira já tiveram a 24-70 da Tamron para Nikon.

O Koki gosta da dele.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.895
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #12 Online: 20 de Setembro de 2016, 12:29:25
2X! A 24-70mm da Nikon era uma referência de qualidade de uma zoom clara para uso genérico. Décadas acima da 24-70 da Canon (a primeira versão), que foi minha grande decepção das lentes L... A Sigma é uma porcaria em autofoco. Depois que eu testei a II da Canon, cara... A Q.I. e a velocidade do AF ultrapassam qualquer coisa que eu já vi.
Realmente a MKII da Canon foi divisora de águas.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
D610 + AF-S 50 1.8 G + AF 24 2.8 D + YN685
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
www.flickr.com/photos/tsouto


Pabllo Tacyanno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 20 de Setembro de 2016, 12:53:03
Então pra aquecer a enquete, entre a lente da Canon e da Tamron, qual teria melhor custo benefício?
Nikon D7200, Nikkor 85mm 1.8g + Sigma ART 18-35 1.8.
Flashes, leds e lâmpadas dentro de papelões...


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #14 Online: 20 de Setembro de 2016, 13:01:43
Então pra aquecer a enquete, entre a lente da Canon e da Tamron, qual teria melhor custo benefício?

Tamron, só o IS já conta muito.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs