Autor Tópico: Dúvida sobre lentes  (Lida 1346 vezes)

teolteol

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Online: 20 de Setembro de 2016, 23:47:39
Boa noite, pessoal! Tudo bem?

Então, sempre fui apaixonado por fotografia e recentemente decidi entrar nesse mundo, testar as minhas habilidades. Para começar eu comprei uma Canon T5 mesmo: barata e atenderia essa minha fase inicial. (Pretendo tirar o máximo dessa câmera, e conforme eu for crescendo estou disposto a investir na próxima em até R$ 6.000,00). Mas enfim, a minha dúvida atual é sobre lente, desde que a lente do Kit me atende moderadamente. Eu pretendo fotografar arquitetura, paisagens e pessoas nesses espaços, algo mais voltado para trabalhos em fashion business. Pra demonstrar do que estou falando, segue alguns links para o Flickr:
https://www.flickr.com/photos/89609921@N06/28897351151/
https://www.flickr.com/photos/89609921@N06/28357168613/
https://www.flickr.com/photos/89609921@N06/28354517464/

Alguma lente que eu possa chegar ao menos perto de um resultado como esse? Com a minha atual situação?

Agradeço a atenção de todos! :)
« Última modificação: 21 de Setembro de 2016, 00:01:51 por teolteol »


brunoroc

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 389
Resposta #1 Online: 21 de Setembro de 2016, 01:59:15
quanto voce pretende investir ? você gosta do zoom da sua lente do kit?

tem a tamron e a sigma 17-50 2.8 que são ótimas lentes (eu prefiro a tamron) e que são relativamente baratas e com uma qualidade de imagem muito boa.

depois disso, voce pode pensar em pegar a 24mm 2.8 ou a 40mm 2.8, que são super compactas, leves e entregam uma qualidade muito legal

tem sempre tambem a 50mm 1.8 que é a mais acessível e bem "versátil", principalmente levando em conta o preço e qualidade que ela oferece
Fuck Gear


teolteol

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #2 Online: 21 de Setembro de 2016, 23:56:23
quanto voce pretende investir ? você gosta do zoom da sua lente do kit?

tem a tamron e a sigma 17-50 2.8 que são ótimas lentes (eu prefiro a tamron) e que são relativamente baratas e com uma qualidade de imagem muito boa.

depois disso, voce pode pensar em pegar a 24mm 2.8 ou a 40mm 2.8, que são super compactas, leves e entregam uma qualidade muito legal

tem sempre tambem a 50mm 1.8 que é a mais acessível e bem "versátil", principalmente levando em conta o preço e qualidade que ela oferece

Olha, não me importo tanto com zoom. Qual seria a diferença entre a de 24mm e a 40mm?

Eu vi alguns trabalhos feitos com a 50mm e o principal objetivo pelo o que eu vi dela é o desfoque. Gosto de desfoque, mas não seria sempre essa a proposta que eu buscaria. No caso, ela conseguiria ter essa versatilidade? Estava pensando em investir inicialmente até R$ 1.000,00.

Obrigado!



brunoroc

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 389
Resposta #3 Online: 22 de Setembro de 2016, 00:43:24
sugiro voce jogar no google, fotos feitas com a 24mm e a 40mm pra ver a diferença, mas lembre que na T5 tem o fator crop de 1.6x, então a 24mm "vira" 38mm e a 40mm "vira" 64mm.

A 50mm é utilizada pra desfoque mas isso se você usar aberturas altas (F1.8, F2, etc) e  caso haja separação do objeto com o fundo. Mas caso você use ela em F8 por exemplo, ela vai se portar "igual" a sua lente do kit em 50mm e F8 (Digo igual no sentido de área em foco, sem levar em conta qualidade de imagem)
Fuck Gear


teolteol

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #4 Online: 22 de Setembro de 2016, 23:37:49
sugiro voce jogar no google, fotos feitas com a 24mm e a 40mm pra ver a diferença, mas lembre que na T5 tem o fator crop de 1.6x, então a 24mm "vira" 38mm e a 40mm "vira" 64mm.

A 50mm é utilizada pra desfoque mas isso se você usar aberturas altas (F1.8, F2, etc) e  caso haja separação do objeto com o fundo. Mas caso você use ela em F8 por exemplo, ela vai se portar "igual" a sua lente do kit em 50mm e F8 (Digo igual no sentido de área em foco, sem levar em conta qualidade de imagem)

Entendi, Bruno!

Acho que primeiramente vou com a 50mm e a próxima a Tamron 17-50 2.8.

Obrigado pelas dicas. :)


Tupiniquim

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.271
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 23 de Setembro de 2016, 07:28:00
Começar pela 50 não é insensato. Mas se ter para ir direto para Tamron ou Sigma 17-50 2.8, você não vai sentir falta da 50
T3i + Sigma 10-20; Sigma 17-50 f 2.8; Canon 55-250; 50 F 1.8
5D Mark II + 24-105; YN 35; 85 F 1.8; 70-200 f4 USM
580EX II x 2


Tupiniquim

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.271
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #6 Online: 24 de Setembro de 2016, 01:39:55
O texto ficou ininteligível! Quis dizer que "se tiver recursos para ir direto..."
T3i + Sigma 10-20; Sigma 17-50 f 2.8; Canon 55-250; 50 F 1.8
5D Mark II + 24-105; YN 35; 85 F 1.8; 70-200 f4 USM
580EX II x 2


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 24 de Setembro de 2016, 07:27:53
 Depois que eu comprei a Tamron 17-50 nem lembrava da 50. Hoje eu não recomendo a 50 pq simplesmente não vai usar. Junta grana e pega logo uma 17-50 que esta casa com qualquer sensor APS. Ai se vc querer algo para completar pega a 85 f1.8.


Pabllo Tacyanno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 330
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 24 de Setembro de 2016, 12:36:29
Ai se vc querer algo para completar pega a 85 f1.8.
Ou então pegar uma 50 1.4 pra ff,que na dx "vira" uma 75mm?
Nikon D7200, Nikkor 85mm 1.8g + Sigma ART 18-35 1.8.
Flashes, leds e lâmpadas dentro de papelões...


Rodrigo Eduardo

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.841
  • Sexo: Masculino
  • Rodrigo
Resposta #9 Online: 24 de Setembro de 2016, 12:36:36
Hoje se eu usasse câmera APS-C minha lente seria a Sigma 18-35mm F/1.8 !

Para seu propósito acredito que a 50mm seja um tanto apertado.  :ok:


Pabllo Tacyanno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 330
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 24 de Setembro de 2016, 12:38:53
Seria um kit excelente :
Começar com uma Tamron 17-50
Depois uma 35 1.8
E uma 50 1.4 ff ?
Nikon D7200, Nikkor 85mm 1.8g + Sigma ART 18-35 1.8.
Flashes, leds e lâmpadas dentro de papelões...


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.027
Resposta #11 Online: 24 de Setembro de 2016, 14:20:07
Seria um kit excelente :
Começar com uma Tamron 17-50
Depois uma 35 1.8
E uma 50 1.4 ff ?
Não, não seria.
Pra complementar a Tamron você pode pegar uma Sigma 85mm f/1.4 que custa pouco mais do que 35+50 1.4.

Mesmo assim eu ainda trocaria isso tudo por uma d600+Tamron 28-75 f/2.8.


Pabllo Tacyanno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 330
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 24 de Setembro de 2016, 16:46:48
Não, não seria.
Pra complementar a Tamron você pode pegar uma Sigma 85mm f/1.4 que custa pouco mais do que 35+50 1.4.

Mesmo assim eu ainda trocaria isso tudo por uma d600+Tamron 28-75 f/2.8.
Entendi.
Pena que não tenho como comprar o kit ff no momento.
Comprei minha d7200 ontem.
Vou de tamron 1750. Se tiver necessidade de pegar uma lente mais clara pra noite, aí eu junto uma grana e pego a 85 1.4.
Como mais de perto o flash consegue preencher, no caso da TR, não vai ser problema.
De mais longe o flash não ajuda muito, aí uso a 1.4 não é essa a idéia?  :ok:  :worship:
Nikon D7200, Nikkor 85mm 1.8g + Sigma ART 18-35 1.8.
Flashes, leds e lâmpadas dentro de papelões...


teolteol

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 8
Resposta #13 Online: 26 de Setembro de 2016, 18:02:32
Começar pela 50 não é insensato. Mas se ter para ir direto para Tamron ou Sigma 17-50 2.8, você não vai sentir falta da 50

A 17-50 2.8 fará o mesmo que a 50 quando eu precisar focar em objetos, certo?