Autor Tópico: [Dúvida] Lente para fotografia de curta e média distância  (Lida 403 vezes)

brandaoigor

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
  • Sexo: Masculino
Online: 25 de Setembro de 2016, 19:52:11
Fala galera, boa noite!

Irei começar a trabalhar com a cobertura de eventos de música eletrônica em espaços abertos e no momento só possuo as lentes 18-55mm e a 50mm. O foco principal são as pessoas presentes no ambiente, serão fotos mais fechadas e tiradas de uma distância maior. Gostaria da ajuda de vocês para escolher uma lente que me permita captar essas imagens mais fechadas, mas que também permita tirar algumas fotos mais amplas. *Obs: Minha câmera é uma Canon T5

Valeu!


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.379
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 25 de Setembro de 2016, 20:14:04
Dependendo da disponibilidade financeira, 55-250 ou 70-200mm. Considere também a 70-300mm "não L".


Pabllo Tacyanno

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 332
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 25 de Setembro de 2016, 22:04:41
É verdade que quanto melhor a diferença do range melhor a qualidade que a lente pode entregar no range maior?
Nikon D7200, Nikkor 85mm 1.8g + Sigma ART 18-35 1.8.
Flashes, leds e lâmpadas dentro de papelões...


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 25 de Setembro de 2016, 23:41:39
É verdade que quanto melhor a diferença do range melhor a qualidade que a lente pode entregar no range maior?

Quanto menor a diferença, mais qualidade a lente tem, geralmente.
Mas não pra saber qual ponta vai ser mais nitida, a tele ou a wide.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


luiz.orlandi

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 159
  • Sexo: Masculino
    • Luiz Orlandi
Resposta #4 Online: 27 de Setembro de 2016, 16:32:56
Dependendo da grana eu iria de 70-200 mesmo. Ou dependendo de quão longe vc quer ficar, 24-105, masss, é uma lente "escura" mesmo o estabilizador dando uma força extra na hora de usar... Qto vc pretende investir ?? fica mais fácil todos ajudarem.

Abs;
« Última modificação: 27 de Setembro de 2016, 16:34:10 por luiz.orlandi »
========================
Luiz Orlandi
Canon 5D MK2 / XT / Fuji X-E1
Canon 24-105 L, Canon 70-200 F4 L, Helios 44M F2, M Travemar 50mm F3.5 Macro, Fuji 50mm F2, Fuji 16-50mm, Canon Speedlite 550EX...
E ainda ouvindo "Pra quê precisa de tanta coisa para tirar foto amor..." ;)


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #5 Online: 27 de Setembro de 2016, 19:04:46
Eu tenho uma 70-300mm f/4-5.6 IS USM e indico fortemente além de ter um preço bem mais acessível


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /