Autor Tópico: Piloto de 747 tira fotos incríveis.  (Lida 973 vezes)

nandoespinosa

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.923
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Online: 04 de Outubro de 2016, 11:00:31
Acho muito interessantes essas imagens obtidas em vôo.
Além de serem bem difíceis de fazer, as fotos são muito bonitas.
Tem até uma longa exposição  :eek: :eek: :eek:

http://petapixel.com/2016/09/27/747-pilot-shoots-incredible-photos-storms-skies/


ckuwajima

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 145
    • Flickr
Resposta #1 Online: 04 de Outubro de 2016, 12:09:52
São imagens muito bonitas....por outro lado, pode ser perigoso. Olha só o que aconteceu: http://petapixel.com/2016/08/15/military-plane-plunged-4400ft-pilots-nikon-got-stuck-controls/
« Última modificação: 05 de Outubro de 2016, 00:48:34 por DMZamora »


Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.503
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Outubro de 2016, 12:48:49
Muito legal!!!


mbruzzi

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 354
  • Sexo: Masculino
    • Website
Resposta #3 Online: 04 de Outubro de 2016, 12:54:02
Nossa, irado demais essas fotos.. muito boas!!


Sunriser

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.222
  • Sexo: Masculino
  • Deus seja louvado
    • Sunriser Photography Facebook
Resposta #4 Online: 04 de Outubro de 2016, 13:03:33
Lindo demais mesmo... Tempos atrás eu acompanhava bastante o Airliners.net (provavelmente o maior site dedicado a fotos de aviões e afins), e ficava maravilhado com a beleza das fotos tiradas dentro das cabines.


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #5 Online: 04 de Outubro de 2016, 13:17:01
Acho muito interessantes essas imagens obtidas em vôo.
Além de serem bem difíceis de fazer, as fotos são muito bonitas.
Tem até uma longa exposição  :eek: :eek: :eek:

http://petapixel.com/2016/09/27/747-pilot-shoots-incredible-photos-storms-skies/

Como ele fez longa exposição com o avião em movimento???
Qual das fotos é longa?
D5500
AF-P 18-55mm || AF-S 55-200mm VRII AF-S 35mm 1,8 G || Sigma 17-70C || Sigma 100-400 C

https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.897
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #6 Online: 04 de Outubro de 2016, 13:40:58
Como ele fez longa exposição com o avião em movimento???
Qual das fotos é longa?

Se não houver instabilidade, como alguma turbulência, é como se ele estivesse olhando pela janela da sala da casa dele.

Muito legal, oportunidade singular!


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #7 Online: 04 de Outubro de 2016, 13:43:52
Se não houver instabilidade, como alguma turbulência, é como se ele estivesse olhando pela janela da sala da casa dele.

Muito legal, oportunidade singular!
Mas o avião está em movimento Rafael. Esse movimento não afeta a longa? Por mais longe que o objeto esteja ainda assim a velocidade do avião é considerável. Eu pouco entendo de longa. Sempre achei que qualquer movimento com relação ao objeto prejudica a imagem.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
D5500
AF-P 18-55mm || AF-S 55-200mm VRII AF-S 35mm 1,8 G || Sigma 17-70C || Sigma 100-400 C

https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.897
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #8 Online: 04 de Outubro de 2016, 13:57:29
Mas o avião está em movimento Rafael. Esse movimento não afeta a longa? Por mais longe que o objeto esteja ainda assim a velocidade do avião é considerável. Eu pouco entendo de longa. Sempre achei que qualquer movimento com relação ao objeto prejudica a imagem.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Sim, dai ocorre o mesmo que na 3, 5 e 8, da pra ver as luzes arrastadas.

Provavelmente as demais, ou a maioria são disparos mais rápidos, com ISOs altos.


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #9 Online: 04 de Outubro de 2016, 14:00:40
Pelo que vi a de longa exposição foi a que tem a cidade e o céu, onde cidade ficou borrada e as estrelas não, já que as estrelas estão a milhões de anos luz, até kms não mudariam a perspectiva delas,uma delas foi essa:

"The Milky Way glowing over Calcutta, India."
« Última modificação: 04 de Outubro de 2016, 14:01:23 por augustobt »


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #10 Online: 04 de Outubro de 2016, 14:04:31
Sim, dai ocorre o mesmo que na 3, 5 e 8, da pra ver as luzes arrastadas.

Provavelmente as demais, ou a maioria são disparos mais rápidos, com ISOs altos.
Mas isso não pode acontecer se ele usar uma velocidade um pouco mais baixa sem ser longa?
A 3 ele pegou uma boa parte de solo. E nem parece que ele estava muito alto. Por isso acho que o solo sairia "tremido".
Pergunto porque eu voo e tenho uma vontade danada de fazer fotos assim.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
D5500
AF-P 18-55mm || AF-S 55-200mm VRII AF-S 35mm 1,8 G || Sigma 17-70C || Sigma 100-400 C

https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.897
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #11 Online: 04 de Outubro de 2016, 14:53:59
Mas isso não pode acontecer se ele usar uma velocidade um pouco mais baixa sem ser longa?
A 3 ele pegou uma boa parte de solo. E nem parece que ele estava muito alto. Por isso acho que o solo sairia "tremido".
Pergunto porque eu voo e tenho uma vontade danada de fazer fotos assim.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Eu nunca fotografei da janela de um avião a não ser com o celular ( e de dia), mas analisando o "movimento" das luzes das cidades voando à noite, imagino que se só for algo de um segundo ao mais para aparecer arrastado.


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #12 Online: 04 de Outubro de 2016, 15:42:26
Eu nunca fotografei da janela de um avião a não ser com o celular ( e de dia), mas analisando o "movimento" das luzes das cidades voando à noite, imagino que se só for algo de um segundo ao mais para aparecer arrastado.

Bom saber!!!
O problema vai ser arrumar um lugar para apoiar a câmera. Talvez só usando um daqueles mini tripés que as pernas moldam. Também não sei se a vibração vai afetar. Pode não parecer mas tem muita micro vibração em voo.
D5500
AF-P 18-55mm || AF-S 55-200mm VRII AF-S 35mm 1,8 G || Sigma 17-70C || Sigma 100-400 C

https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.897
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #13 Online: 04 de Outubro de 2016, 16:28:16
Bom saber!!!
O problema vai ser arrumar um lugar para apoiar a câmera. Talvez só usando um daqueles mini tripés que as pernas moldam. Também não sei se a vibração vai afetar. Pode não parecer mas tem muita micro vibração em voo.

Verdade. Bom, só tem um jeito de saber... :)


Fábio Secioso

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 890
    • https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
Resposta #14 Online: 04 de Outubro de 2016, 16:30:29
Verdade. Bom, só tem um jeito de saber... :)
Quem sabe um dia eu não testo isso?
Se rolar posto os resultados aqui no MF!!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
« Última modificação: 04 de Outubro de 2016, 16:30:52 por Fábio Secioso »
D5500
AF-P 18-55mm || AF-S 55-200mm VRII AF-S 35mm 1,8 G || Sigma 17-70C || Sigma 100-400 C

https://www.flickr.com/photos/fsecioso/
https://www.instagram.com/fabiosecioso/