Autor Tópico: Passatempo  (Lida 404 vezes)

Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Online: 26 de Outubro de 2016, 10:32:49


 :snack:


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.271
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #1 Online: 26 de Outubro de 2016, 11:05:51
Tem alguma pegadinha ou é 245 mesmo?  :ponder:
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.006
    • Leandro Reichert
Resposta #2 Online: 26 de Outubro de 2016, 11:26:49
Também acho que seja 245, talvez a pegadinha esteja em fazer a soma antes da multiplicação.  :snack:
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #3 Online: 26 de Outubro de 2016, 11:28:50
Ambos erraram.

Dica: Calcular é fácil.
Há algo mais a ser descoberto.
Preste bem atenção na imagem.
« Última modificação: 26 de Outubro de 2016, 11:29:13 por Rodrigo Pereira »


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.006
    • Leandro Reichert
Resposta #4 Online: 26 de Outubro de 2016, 11:49:30
Percebi agora. Bom, tecnicamente não tem como calcular, pois as imagens são diferentes e implicar alguma correlação entre elas é subjetivo.  :ponder:

Mas a resposta é 185.  :assobi:
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #5 Online: 26 de Outubro de 2016, 11:51:59
Percebi agora. Bom, tecnicamente não tem como calcular, pois as imagens são diferentes e implicar alguma correlação entre elas é subjetivo.  :ponder:

Mas a resposta é 185.  :assobi:

 :clap: :clap: :clap:

Tem como calcular sim :D


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.271
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #6 Online: 26 de Outubro de 2016, 13:29:58
Nuss!!! Agora que fui entender a "lógica"! haha

Se isso caiu mesmo numa prova oficial, sinceramente, acho ridículo. A correlação que eles estão impondo...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #7 Online: 26 de Outubro de 2016, 13:35:49
Nuss!!! Agora que fui entender a "lógica"! haha

Se isso caiu mesmo numa prova oficial, sinceramente, acho ridículo. A correlação que eles estão impondo...

Pois é...

Recebi no Whats.
Se é verídico mesmo, não sei.


Fabio Pedro

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.941
  • Sexo: Masculino
  • Carioca na veia e fotógrafo no coração!
Resposta #8 Online: 26 de Outubro de 2016, 15:25:41
Ambos erraram.

Dica: Calcular é fácil.
Há algo mais a ser descoberto.
Preste bem atenção na imagem.

sim super fácil essa e concordo a resposta é 185 :ok:

Vou estragar logo a brincadeira!!! :D

20+20+20 =60

20+5+5 =30

12+12+12+5 = 41

Cada folha do trevo equivale a 3 então se estivesse inteiro seria 3x4=12 menos 1 folha cai para 3x3 = 9

Resolve-se primeiro a multiplicação, depois faz a soma.

5+(20x9) = 185

Deve ser por isso que a PF tá cheia de "bons investigadores", se não souberem matar essa charada... :assobi:
« Última modificação: 26 de Outubro de 2016, 15:32:50 por Fabio Pedro »
Fábio Pedro.


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.006
    • Leandro Reichert
Resposta #9 Online: 26 de Outubro de 2016, 15:44:46
Nuss!!! Agora que fui entender a "lógica"! haha

Se isso caiu mesmo numa prova oficial, sinceramente, acho ridículo. A correlação que eles estão impondo...

Também acho que não caiu na prova. Essa correlação pode ser refutada.
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.271
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #10 Online: 26 de Outubro de 2016, 15:59:56
Se cada folha do trevo equivale a 3, o caule não existe?

Admito que nem olhei pra cara dele pra ver que tinha 3 folhas... OK. Até aqui caí na pegadinha! :D Mas numa prova séria e objetiva, essa correlação é BASTANTE questionável.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Fabio Pedro

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.941
  • Sexo: Masculino
  • Carioca na veia e fotógrafo no coração!
Resposta #11 Online: 26 de Outubro de 2016, 16:28:24
Se cada folha do trevo equivale a 3, o caule não existe?

Admito que nem olhei pra cara dele pra ver que tinha 3 folhas... OK. Até aqui caí na pegadinha! :D Mas numa prova séria e objetiva, essa correlação é BASTANTE questionável.

Elder, eu já fiz provas com esse tipo de pegadinha, o objetivo é testar a observação do candidato, é posto lá de propósito porque voce naturalmente tende a associar as imagens por semelhança, ou seja, se voce antes observou 3 trevos de 4 folhas, ao olhar mais abaixo o que você tenderá a entender que tem lá é outro trevo de 4 folhas, pelo formato e cor, é natural essa associação ocorrer e é ai que mora o perigo, porque não observar com minúcia, leva ao entendimento errado. :ok:
Fábio Pedro.