Autor Tópico: CANON EF 14MM F/2.8 L II USM  (Lida 440 vezes)

Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Online: 02 de Novembro de 2016, 16:11:40
O que vcs diriam dessa lente?
Ricardo Ghion


NATTIS

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.230
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 02 de Novembro de 2016, 19:20:12
Bacaninha  :ok:


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 962
Resposta #2 Online: 02 de Novembro de 2016, 19:32:39
11-24mm se sai melhor em 14mm, claro, muito mais cara/pesada e é enorme.


Douglas Fernando

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 266
  • Sexo: Masculino
    • Wikiaves
Resposta #3 Online: 03 de Novembro de 2016, 10:24:45
Magnifica, imagens e cores formidáveis.
Fiz videos e algumas fotografias do meu casamento com ela.

Ricardo, depois se quiser lhe mostro uns raws.
Abraço
Fotógrafo e birdwatching


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 03 de Novembro de 2016, 11:32:51
Obrigado!! manda sim! ou passa seu flickr!

Vou fazer rolo  com a minha 16-35mm que achei a qualidade nas bordas muito ruim.
Ricardo Ghion


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 962
Resposta #5 Online: 03 de Novembro de 2016, 11:37:02
Obrigado!! manda sim! ou passa seu flickr!

Vou fazer rolo  com a minha 16-35mm que achei a qualidade nas bordas muito ruim.

Suspeito que a sua 16-35mm seja a f/2.8, pois as bordas da nova 16-35mm f/4 tem sido muito bem falada.


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 03 de Novembro de 2016, 13:48:23
Suspeito que a sua 16-35mm seja a f/2.8, pois as bordas da nova 16-35mm f/4 tem sido muito bem falada.

Exatamente Rafa a 2.8, bordas ruins para uma lente desse valor. vou trocar pela 14mm 2.8 que é grande angular retilínea.
Ricardo Ghion


Douglas Fernando

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 266
  • Sexo: Masculino
    • Wikiaves
Resposta #7 Online: 04 de Novembro de 2016, 10:21:53
Exatamente Rafa a 2.8, bordas ruins para uma lente desse valor. vou trocar pela 14mm 2.8 que é grande angular retilínea.

Ricardo lhe mandei uns RAWS
Fotógrafo e birdwatching


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 04 de Novembro de 2016, 15:32:36
Valeu pelos Raws!!

Poxa não deu certo a troca pela 14 mm! Um dos lados o esquerdo da lente esta totalemente fora de foco! a qualidade das fotos esta pior do que a minha 16-35. Ai não rolou. ;(
Ricardo Ghion