Autor Tópico: Ajuda: Fotos com ruído sem motivo aparente  (Lida 1347 vezes)

Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.234
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Olhar Fotográfico
Online: 15 de Novembro de 2016, 13:57:42
Olá pessoal.

Uma amiga fotógrafa me procurou querendo saber porque as fotos dela estavam saindo com ruído sendo que usou ISO baixo e a condição de iluminação era boa.

Ela me enviou as fotos em NEF para eu dar uma olhada.
Não vi realmente nenhum motivo para a existência de ruído na foto.
Depois ela veio aqui em casa e fizemos alguns testes, mas a luz não tava legal e tive que subir o ISO, então não valeu muito.
Uma coisa que observei é que o ruído piora nas regiões de desfoque, como se o desfoque dosse produzido com o ruído.
A nitidez das duas também não ficou legal.

Bom, estou enviando as fotos dela para vocês darem uma olhada e tentarem ver o que está acontecendo.

Desde já Agradeço.

Equipamento: D7000 + Sigma  18-250mm 3.5-6.3 macro.

Foto 1: f/9.0, 105mm, 1/125s, ISO 250









Foto 2: f/6.3, 90mm, 1/250s, ISO 400





NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.olharfotografico.com
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.150
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #1 Online: 16 de Novembro de 2016, 09:29:04
Ambas estão levemente tremidas e tbm um pouquinho fora de foco...

Na 1 é nítido o tremido.
Na 2 é nítido o foco no ombro do Sr, oa invés do rosto, e tbm tremida.

Não vejo ruido.


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.120
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #2 Online: 16 de Novembro de 2016, 09:38:58
Não vi ruído aí tb...
Não existe foto 100 lisa. Acho que esse "granulado" é dos pixels, mesmo.


AlexandreS

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.251
Resposta #3 Online: 16 de Novembro de 2016, 09:41:34
1) As fotos estão fora de foco (parece que existe um leve backfocus). Não atrapalha em uma visualização normal, mas aparece se analisado a 100%

2) O que aparece não é ruído, se é que existe alguma coisa são artefatos decorrentes das rotinas de sharpen em algumas partes da imagem. Se a foto foi feito em JPG, tirada direto da camera, não tem muito o que fazer (e também não acho que atrapalhe). Se foi feita em RAW, uma mudança nos parâmetros de conversão pode melhorar.


« Última modificação: 16 de Novembro de 2016, 09:43:00 por AlexandreS »

Canon 60D - Canon 450D XSi
Tamron 17-50 f/2.8 VC - EF 50mm f/1.8 - EF 28-135 USM IS - EF-S 55-250 IS
SMC Takumar 50mm f/1.4 - S-M-C Takumar 135mm f/2.5 e mais alguns vidrinhos M42
Speedlite 430EX II - YongNuo YN460


Karl Junior

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.234
  • Sexo: Masculino
  • Fotografar é mostrar aos outros como vemos o mundo
    • Olhar Fotográfico
Resposta #4 Online: 16 de Novembro de 2016, 21:50:03
Obrigado pessoal, mas ainda pergunto: será uma característica da lente?
NIKON D7000 / NIKON D610 / NIKKOR 18-105mm / NIKKOR AF 50mm 1.4G & 1.8D / NIKKOR AF 85mm 1.8D / SIGMA 150-500mm 5-6.5 / NIKKOR 24-70 2.8 / SB-700 / SB-910
http://www.olharfotografico.com
https://www.flickr.com/photos/karl_junior/
https://500px.com/romanelli


brunoroc

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 389
Resposta #5 Online: 26 de Novembro de 2016, 01:59:58
1) As fotos estão fora de foco (parece que existe um leve backfocus). Não atrapalha em uma visualização normal, mas aparece se analisado a 100%

2) O que aparece não é ruído, se é que existe alguma coisa são artefatos decorrentes das rotinas de sharpen em algumas partes da imagem. Se a foto foi feito em JPG, tirada direto da camera, não tem muito o que fazer (e também não acho que atrapalhe). Se foi feita em RAW, uma mudança nos parâmetros de conversão pode melhorar.

Se tiver um backfocus, que nesse caso eu acho que foi focado no local errado, está MUITO longe de ser leve. Se voce tiver backfocus em F 6.3 , pode trocar de lente (ou corpo) que ta tudo cagado, voce não consegue arrumar isso na camera de jeito nenhum
Fuck Gear